Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Klaus Iohannis, executat silit de ANAF. O casă a fostului președinte, scoasă la licitație

Klaus Iohannis

Situația devine tot mai complicată pentru fostul președinte Klaus Iohannis, despre care știm, de azi, că nu se va mai bucura de cel puțin una dintre ”căsuțele” lui. Unul dintre imobilele deținute de familia Iohannis a intrat în procedură de executare silită și va fi scoasă la licitație. Lucrurile nu mai arată la fel de relaxant ca pe vremuri, când fostul președinte spunea public că a devenit proprietar pe mai multe case din bani de meditații, căci presa de investigații arată niște tranzacții care nu prea sună bine. 

Potrivit unor surse din ANAF citate de G4Media și Economedia, una dintre casele familiei Iohannis urmează să fie scoasă la licitație, iar Statul român pregătește o acțiune în instanță pentru recuperarea sumelor încasate din chiria imobilului situat pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu.

Conform acelorași surse, imobilul a fost preluat cu proces verbal, ca parte a procedurii de executare. În august, G4Media a relatat că ANAF l-a notificat pe fostul președinte să achite suma de 4,7 milioane de lei, reprezentând veniturile obținute din închirierea spațiului comercial din Bălcescu 29.

Spațiul, aflat în proprietatea familiei Iohannis între 1999 și 2016, a fost închiriat către Raiffeisen Bank și a generat venituri de peste 260.000 de euro. Conform unei investigații publicate de Rise Project, cu acești bani familia Iohannis a achiziționat alte trei imobile, descrise de fostul președinte drept „căsuțe”, care la rândul lor aduc venituri din chirii.

În noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a decis definitiv că imobilul din strada Nicolae Bălcescu a fost deținut în mod nelegal de familia Iohannis. În aprilie 2016, titlul de proprietate al soților Iohannis a fost radiat din cartea funciară. Ulterior, a urmat o dispută juridică privind înscrierea dreptului de proprietate în favoarea statului român. Cazul viza două imobile din Sibiu, de pe străzile Nicolae Bălcescu nr. 29 și Gheorghe Magheru nr. 35, care au aparținut inițial soților Eliseu și Maria Ghenea (fostă Baștea) și au fost naționalizate în anii ’60.

După 1990, un prezumtiv moștenitor, Ioan Baștea, a contestat naționalizarea și, în 1999, a obținut o hotărâre judecătorească favorabilă. În baza acesteia, la 1 iunie 1999, soții Iohannis, prin intermediul notarului Radu Gabriel Bucșă, au intrat în tranzacția care le-a adus jumătate din imobilul de pe Bălcescu 29.

Potrivit Rise Project, Ioan Baștea a vândut soților Klaus și Carmen Iohannis, cu doar 3.200 de dolari, jumătate din spațiul comercial. Ulterior, această proprietate a generat venituri de aproape 1,3 milioane de lei în următorii 17 ani. 

Aceste tranzacții sună dubios și indică cu totul alte sensuri decât cel al unui micuț domeniu imobiliar câștigat din meditații. Iar lucrurile acum încep să se clarifice în privința cel puțin unuia dintre aceste imobile. 

În noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a decis definitiv că imobilul din strada Nicolae Bălcescu a fost deținut în mod nelegal de familia Iohannis. În aprilie 2016, titlul de proprietate al soților Iohannis a fost radiat din cartea funciară. Ulterior, a urmat o dispută juridică privind înscrierea dreptului de proprietate în favoarea statului român. Cazul viza două imobile din Sibiu, de pe străzile Nicolae Bălcescu nr. 29 și Gheorghe Magheru nr. 35, care au aparținut inițial soților Eliseu și Maria Ghenea (fostă Baștea) și au fost naționalizate în anii ’60.

După 1990, un prezumtiv moștenitor, Ioan Baștea, a contestat naționalizarea și, în 1999, a obținut o hotărâre judecătorească favorabilă. În baza acesteia, la 1 iunie 1999, soții Iohannis, prin intermediul notarului Radu Gabriel Bucșă, au intrat în tranzacția care le-a adus jumătate din imobilul de pe Bălcescu 29.

Potrivit Rise Project, Ioan Baștea a vândut soților Klaus și Carmen Iohannis, cu doar 3.200 de dolari, jumătate din spațiul comercial. Ulterior, această proprietate a generat venituri de aproape 1,3 milioane de lei în următorii 17 ani. 

Aceste tranzacții sună dubios și indică cu totul alte sensuri decât cel al unui micuț domeniu imobiliar câștigat din meditații. Iar lucrurile acum încep să se clarifice în privința cel puțin unuia dintre aceste imobile. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai check icon
    Posibil să fi fost amăgit cu rezolvarea acestor dosare să aducă P$D la guvernare și să permită “reformarea” justiției de către Dragnea, în scopul obținerii unor hotărâri judecătorești favorabile.
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Mircea Lucescu poate fi considerat cel mai mare antrenor român, dar, vorbind strict de cifre și performanțe, unii spun că nu se ridică la nivelul marilor antrenori ai lumii. Într-adevăr, și pe mine m-a surprins anvergura imaginii europene a lui Lucescu la moartea sa.

Citește mai mult

Trump și iepurașul / sursa foto: Profimedia

Invitați în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, și Francisc Doboș, fostul purtător de cuvânt al Arhidiecezei Romano-Catolice de București, au vorbit despre soarta omenirii, în contextul liderilor mondiali actuali.

Citește mai mult

Pastele cu masca / sursa foto: Profimedia

În ultimii ani, îmi tot amintesc de întâmplările pe care urmează să vi le povestesc și cred că singurul motiv pentru care nu le-am pus pe hârtie până acum este faptul că au avut loc în pandemie. O perioadă bulversantă pentru toți, pe care nu am știut cum să o abordăm, de la care nu-mi vine să cred că au trecut șase ani și la care, bineînțeles, nu mă întorc cu mare plăcere. Așadar, Paștele acela cu mască, în care am stat acasă și în care lumina a venit ea la noi, în loc să mergem noi după ea la biserică.

Citește mai mult