Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Liviu Dragnea, după cinci zile de la adoptarea “Revoluției Fiscale": Categoric rămâne impozit zero pentru angajații din IT, problema va fi rezolvată de Guvern

Liviu Dragnea

Liviu Dragnea susține că Executivul condus de Mihai Tudose va veni cu mai multe propuneri pentru a rezolva problema salariilor din industria IT, astfel încât angajații din acest domeniu să rămână în continuare cu impozit zero pe venit.

Liderul PSD a declarat, potrivit Hotnews, duminică, înainte de congresul TSD, că ordonanța de urgență de modificare a Codului fiscal, care intră acum in Parlament după ce a fost publicată în Monitorul Oficial, nu ar trebui modificată de către Legislativ.

Deși indens contestată pentru toate prevederile ei de către mediul de afaceri, Dragnea susține că există "o singură problemă", respectiv cea legată de eliminarea prin noul act normativ a impozitului zero pentru angajații din IT, dar că aceasta situatie "va fi rezolvată de către Guvern".

"Avem o singură problemă, care va fi rezolvată de către Guvern, cei care lucrează în IT, care aveau deja impozit pe venit zero. Dar sunt mai multe variante pe care colegii din Guvern o să le propună, în așa fel încât firmele din IT să aibă avantaje în continuare", a declarat Dragnea.

"Categoric, impozitul zero rămâne", a subliniat el, potrivit sursei citate.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • In IT sunt unele din cele mai mari salarii . De ce impozit zero ?
    • Like 1
    • @
      Gabriel check icon
      Sensul in care ati pus problema emigrarii e gresit.
      Sunt 2 motive in general pentru emigrare: calitatea vietii (exemplele date de dvs unde nu conteaza taxele platite) si venituri mici sau deloc (genul asta de emigranti pleaca si in conditii mai proaste, doar sa castige ceva ca nu au nici o sansa acasa). Ceea ce spunea republicanul de mai sus, categorisea oamenii ce ar emigra din al doilea motiv, acela al lipsei (lucrez in IT si am prins si anii in care mi s-a cerut spaga 5000 usd pentru un job in IT). Si asta s-ar intampla, pentru ca odata introduse impozitele, Romania nu mai este interesanta pentru investitia in IT fata de tarile din regiune. Adica investitorii pleaca catre alte tari care ofera facilitati si unde investitorii fac profit mai mare (si sunt multe - china vine tare din urma - dar sunt si toti vecinii nostrii, Polonia, etc). Mai mult, lipsa infrastructurii ar face romania chiar dezagreabila (in IT se fac des deplasari la clienti si pentru firmele IT din provincie infrastructura e o mare problema - faci o zi pe drum pana in europa daca zbori din Bucuresti).
      Evident ca nu e o tragedie impozitarea, dar pentru tara e un castig enorm scutirea IT-ului. Suntem atractivi pentru investitori. Oamenii castiga mult si restul procentelor platite la salariu sunt mari (compenseaza cumva cu lipsa impozitului - ca suma ma refer). In plus, industria are influenta dramatica in cursul euro, intrucat IT inseamna export. Nu in ultimul rand, salariile nu se externalizeaza, adica oamenii le cheltuie in tara si asta se vede in comunitatile unde sunt firme de IT.
      Realmente Romania a prins un moment oportun (in zona Europei de est) cu facilitatea fiscala oferita si ceea ce se intampla acum nu face decat sa distruga acest avantaj. Pe scurt, desi e corect sa platim toti impozit, abordarea cu scutirea inseamna exact ce face o firma ce vinde en-gross: are un adaos comercial mai mic pentru ca manevreaza sume mari si astfel isi asigura un volum mare de vanzari. Daca ar avea adaos ca si restul firmelor (acelasi impozit cu celelalte sectoare), vanzarile ar scadea si practic firma nu ar vinde en-gross. Adica ar vinde mult mai putin...
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

2.000 de ani greșeala generării spontanee a vieții din neviu, a lui Aristotel, a făcut legea. Ilustrul filosof n-a încercat niciodată s-o probeze experimental, cu bucăți de carne putrezită sau fecale și vase închise și deschise. A făcut asta Francesco Redi în 1668. Apoi, Lazzaro Spallanzani a folosit bulionul. Finalmente, Louis Pasteur a pecetluit principiul omne vivum ex vivo (tot ce e viu provine din viu).

Citește mai mult

Securitatea / sursa foto: Profimedia

Pentru ca cei care nu au trăit acele vremuri să înțeleagă situația, CNSAS propune și un exercițiu de imaginație. „Gândiţi-vă că, atunci când comandaţi ceva de pe internet, livratorul deschide pachetul şi îşi opreşte lucrurile care îl interesează. Sau, dacă aţi comandat de mâncare, aceasta nu mai ajunge niciodată pe masa dumneavoastră fiindcă livratorul fie a vândut-o altcuiva pe traseu, fie a mâncat-o fiindcă aşa a vrut. În plus, nu veţi primi nici explicaţii, nici scuze şi nici nu veţi avea cui să vă adresaţi”, se arată în postarea de pe contul instituției.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

„Documentarul” despre Alteța Sa Trumpa a vândut 3 (trei) bilete la Londra! În Africa de Sud a avut, probabil, 0 (zero) spectatori, de vreme ce a fost retras imediat din cinematografe. Păcat că a apărut prea târziu, ca și candidatura la Nobelul pentru Pace a lu bărba-su, ar fi surclasat favoriții la Zmeura de Aur, premiul Hollywoodului pentru stupiditate.

Citește mai mult

Dincolo de priză_episodul II

Ar trebui să tratăm bugetul statului nu ca pe o noțiune abstractă, ci ca pe un buzunar mai mare al tuturor. Ceea ce aparent ne ajută portofelele- pentru că pare gratuit sau la un preț mai mic prin intervenția statului- are în spate costuri ascunse și efecte întârziate. În cele din urmă, să nu uităm: factura cea mare trebuie plătită. Acestea sunt câteva concluzii personale după o discuție foarte interesantă.

Citește mai mult