Foto: Virgil Simionescu/ Inquam Photos
Am avut de făcut câteva drumuri prin oraș în perioada carantinei și am folosit Uberul. Am observat de fiecare dată că șoferii nu credeau în existența coronavirusului. M-am gândit că-i ajută psihologic să poate să-și facă serviciul. Ultimul drum însă l-am făcut sâmbătă asta. Ne-am urcat, eu și soția, în mașina unui șofer extrem de revoltat. Nu purta mască și tot drumul ne-a ținut teoria conspirației. Că el nu acceptă să-i fie luată temperatura, că nu acceptă să între cu masca în supermarket, că totul e o șmecherie. Nu prea am ripostat că doar ne aflam în mașina omului. Dacă primește amendă o contestă și moare de gât cu ei prin tribunale. M-am gândit că fiecare își alege singur modul de relaxare, dacă lui îi face plăcere să-și petreacă timpul în felul acesta, asta e, decizia lui. Tot la el am auzit că nu e de acord să-i ia temperatura o persoană fără pregătire, punând greutatea pe calificarea profesională. Acum sincer, pe mama n-am întrebat-o când eram mic dacă a făcut cursuri speciale de luat temperatura, e un pic penibilă revolta asta populară care se extinde rapid ca orice prostie fără argumente. Oricine poate să ia temperatura, nu-ți trebuie o formare specială.
La întoarcere am trecut și pe la Mac, să marcăm festiv eliberarea, cu mâncare la pachet. Ne-au luat temperatura, eu 35, nevasta-mea 36, de unde se vede că eu sunt mai rece, aproape mort. Înăuntru am intrat doar cu masca, lucrătorii de acolo chiar au oprit un cuplu să intre pentru că nu aveau măști. Nu mă deranjează să respect regulile, cred că toată lumea ar trebui să facă asta, singurul lucru pe care poate l-aș reproșa e că termometrele alea sunt de jucărie și îți dau senzația că ești ok când poate tu nu ești.
În oraș lumea a ieșit ca la demonstrație, grupuri de zece, cincisprezece, persoane. Am tot auzit în perioada carantinei opinii de genul: „Hai, domnule, că noi știm să trăim într-un regim strict, că doar am trăit în comunism”. Uite că nu e așa. Noi în regimul comunist de fapt am învățat să încălcăm legile sau să le ocolim pentru că nu se putea supraviețui altfel. Tot în comunism am învățat să urâm statul și să nu ne identificăm niciodată cu administrația, tot timpul era vorba despre noi și ei. Era chiar o glumă legată de paradoxurile comunismului din care îmi amintesc că în magazine nu există mâncare, dar frigiderele sunt pline. Evident lucrul ăsta nu se făcea respectând regulile. Din comunism ne-a rămas mentalitatea asta că nu noi, cetățenii, suntem statul. Statul e aparatul birocratic ce ne e dușman și trebuie să-l subminăm. E adevărat că nici administrația nu ne arată vreun semn de mare prietenie, cum ne prinde, cum ne arde. Asta e marea moștenire, nu disciplina, atitudinea subversivă.
Nu mi-au plăcut amenzile în perioada carantinei, prea mari și prea multe. Cu toate astea, acum pot să spun răspicat că dacă nu erau aceste amenzi ar fi fost un haos inimaginabil. Trebuie să recunoaștem că nu suntem un popor disciplinat și la noi funcționează mai mult coerciția. Eu am crezut că toată lumea a stat în casă așa cum am făcut eu. În aceste condiții amenzile erau abuzive. Acum însă mi-am dat seama că de fiecare dată când se anunță o regulă, o categorie importantă din populație, își face un tel în viață din încălcarea acelei reguli. Și nu o face pentru că are ceva important de făcut, nu, o face ca pe un sport național de întreținere.
Nu sunt optimist cu privire la perioada ce va urma. Cârcotașii de meserie se vor manifesta în aceeași linie absurdă, iar o parte din populație va încerca să fenteze legile.
„Zi ca ei și fă ca tine’’, tot de pe vremea dictaturii.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
De aceea, masca e elementul important și nu trebuie făcute concesii aici.
Însă eu nu am nimic de cîștigat dacă mă revolt împotriva circului cu luatul temperaturii. Am lucruri mai bune de făcut decît să întreprind revolte prostești.
Eroarea dvs. consta in generalizare....exact ceea ce provoaca ,,prejudecata" .....
E simplu de depistat eroarea in care va aflati - Inchipuiti-va ca sunt termoscanate doua persoane infectate cu covid (fara ca noi sa stim dinainte !!) si uneia i se descopera primul simptom ,al ,,temperaturii crescute" iar celeilalte nu i se descopera....
Apoi - persoana descoperita cu ,,febra" e testata si i se salveaza viata.Un prim avantaj e salvarea vietii persoanei careia i s-a descoperita simptomul temperaturii ridicate.
Un al doilea avantaj este PREVENIREA infectarii altora....in cazul in care persoanei infectate i s-ar fi permis accesul.....
Faptul ca, si un asimptomatic patrunde in market nu inseamna ca nu se reduce riscul provocat de cel ce a fost descoperit...!!!!
Asimptomaticul nu va infecta TOT magazinul....TOATE produsele....ci o anumita zona...anumite produse....!!!
Daca si cel descoperit ar patrunde, ar exista si ALTE produse infectate...si alte ZONE infectate....RISC mai mare !! DUBLU in exemplul dat !!
Sper ca ,,scepticii"in ale termoscanarii ( slabuti in logica....evident) - sa nu reprezinte totusi ,,cealalta JUMATATE" !! Sper doar ca ei fie ,,cealalta PARTE"....dar vreau sa cred din tot sufletul ca sunt mult mai putini decat jumatate !!!
S-a practicat și cu alte ocazii, la gripa AH1N1, pe aeroporturi.
Unul din ăsta zice păi există și alte boli înafară de covid. Chiar există! Sau zice că nu există covid deloc. După câte am auzit în ultimul timp...paza bună...
Pot să povestesc și eu din experiența personală, am întâlnit paznici din ăștia care verificau măștile și temperatura, dar ei nici măcar nu aveau pusă masca corect (doar pe gură, nu pe nas). Heirupism penibil.
Nu aveti cum sa spuneti ca ,,avea dreptate"....si dvs. veniti cu cu totul alte motive!!
Mai sus e un domn care prezinta, ca si dvs. nemultumire fata de termoscanare, dar din cu totul alte motive decat ale dvs. si ale ,,soferului" din articol !! Zice ca, oricum ,,asimptomaticii" vor intra si infecta magazinul, neluand in calcul faptul ca, (1)unora dintre cei descoperiti infectati li se poate salva viata (!!) si(2) cu cat mai putini infecati intra (asimptomatici sau nu) cu atat riscul raspandirii e mai mic.
PAradoxal.......voi invoca si eu aici acum ,,motivul specialitatii" - atat de inoportun invocat de adversarii ,,agentilor de paza nespecializati in acte medicale" !! - Voi spune si eu - nu va lansati in opinii hazardate...daca nu e de specialitatea dvs. ...(sfatul e general...nu am nimic personal cu dvs. ....)
Singurul efect al triajului pe baza rezultatelor termo-scanării îl reprezintă inducerea unui fals sentiment de siguranță în rândul celor care au trecut testul.
Toată tevatura cu „infierarea” cu mânie „autosuficientă” practicată de către guvernanți și cohorta de oameni „responsabili” a teoriilor conspiraționiste reprezintă o incapacitate de a oferi explicații pertinente și pe înțelesul adresanților, bazat pe principiul „nu înțelegi ce spunem noi, ești prost, conspiraționist și diversionist”.
De aceeași problemă ( lipsa unor explicații pertinente necontradictorii ) suferă și măsura obligativității portului măștii, iar întrebarea care și-o pun cei stigmatizați este de fapt „cine profită din vânzarea acestor produse ?”.
Nu prea există cauze naturale care provoacă febră ori este atât de improbabil ca cineva care se preumblă în magazin să aibă așa ceva, că nu merită luate în seamă.
Dispozitivele alea reacționează la FEBRĂ și stare subfebrilă nu la temperaturi corporale normale. Nu cred că furnizează un fals sentiment de siguranță căci se aplică ÎMPREUNĂ cu celelalte măsuri: distanțarea și masca.
La orice produs există cineva care face profit. Dacă după 30 de ani n-am învățat asta înseamnă că n-am înțeles deosebirea dintre capitalism și socialism. Profitul este necesar și sănătos. Dacă achiziționau scumpeturi era mai bine? Cum o dai nu-i bine...
În fine, dacă cineva susține că e vorba de " incapacitate de a oferi explicații pertinente și pe înțelesul adresanților" înseamnă că nu și-a pus capul la contribuție: datele au lipsit la început fiind un virus nou, tot ce s-a prezentat a fost rezultatul întâi a unor ipoteze care au fost apoi oarecum verificate și validate. Ori nu. Oamenii așteaptă minuni de la știință dar cercetarea cere timp. Dacă stai toată ziua la tv n-ai cum să afli informații pertinente ( aici e de vină și media) ci doar un bla-bla nesfârșit. Internetul e mare și oferă și traducere, dacă datele în limba maternă nu ajung. Pe cei care susțin așa ceva îi suspectez de alte interese ori de analfabetism funcțional. Dvs nu ati face parte din cei din urmă, că să închei într-o notă optimistă...
Orice radiatie este atat de natura electromagnetica, cat si crepusculara. (dualitatea undă-particulă)
Radiația în infraroșu (IR) este o radiație electromagnetică a cărei lungime de undă este mai lungă decât cea a luminii vizibile (400 - 700 nm - nanometri), dar mai scurtă decât cea a radiației terahertz - THz (100 μm - 1 mm) și a microundelor (~30000 μm - microni). Majoritatea radiației termice emise de către obiectele aflate la temperatura camerei este în infraroșu.
in rest , ptr. ca NIMENI nu stia exact cu ce se confrunta si nici un antivirus nu a fost creat,, toate masurile astea au fost luate ptr. a da un oarecare Sentiment de Siguranta - ele fiind si la bunul - simt aplicate- oamenilor...inclusiv aceasta termo scanare care induce ideea-n populatie ca statul/ guvernul se preocupa de starea poporului pastorit de el !
Măsurile au avut rostul de a împiedica răspândirea virusului. Cum transmiterea a încetinit, cu prudență putem să ne reluăm viața iar o măsură în plus nu strică. După ce s-a fript cu ciorbă, suflă omul și-n iaurt.
in rest, eu imi verificam temperatura atunci cind "luam foc" si sa stiti ca sarea de clasicul 36, 7 grade ....nu stiu cum o fi sau o fi fost pe la alte persoane , dar eu dadeam in clocot !
Din cate stiu eu, temperatura corpului femeilor se ridica si cand sunt la ovulatie ... Practic, macar la un sfert dintre femei ar trebui sa se inregistreze temperaturi cu 0.5 - 1 grade mai mari, deci ar fi suspecte de a fi vectori pandemici si bagate la categoria "infractori"
Sau la ambele sexe:
- o "masea umflata" (infectie locala)
- un antrenament sportiv intens
- esti mai obosit, mai nedormit
- o stare de surescitare, o emotie puternica
- te-a "prins frigul"
- ai baut un ceai fierbinte
- dimpotriva, intr-o zi calduroasa ai baut lichid rece
- ai tras cateva guri de alccol tare, gen palinca sau whisky ...
Cateva, care imi vin in minte acum, repede.
De multe ori, oamenii, chiar inteligenti si educati, ajung sa nu mai vada padurea de copaci.
Celelalte: da și nu. Se confundă aici febra cu dilatarea vaselor de sânge periferice care însă nu se însoțește de creșterea temperaturii corpului.
Eu m-am referit la probabilitate.
Și ca să fim consecvenți până la capăt, temperatura corporală reală e cea măsurată rectal. Eu zic, bine așa rău cum e...
azi fiind 20 mai , se-mplinesc 30 de ani de la primele alegeri " libere "cind am votat ca orbetii !