Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Marțea alba-neagra cu pragul la abuzul în serviciu: coaliția PSD-PNL-UDMR ia o decizie menită să pice la CCR

pantof - parlament - Daniel MIHAILESCU / AFP / Profimedia

Foto: Daniel Mihailescu / AFP / Profimedia 

Ochii pe minge: Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat, marți, cu voturile coaliției PSD-PNL-UDMR, proiectele de modificare a Codul Penal și a Codului de Procedură Penală, în forma transmisă de Guvern către Parlament.

- În varianta respectivă nu apare niciun prag pentru infracțiunea de abuz în serviciu și se permite ca interceptările realizate de serviciile de informații pe baza mandatelor de siguranță națională să fie folosite în cazul infracțiunilor de corupție.

- Anterior, Comisia juridică a Camerei Deputaţilor decisese marți modificarea Codului de Procedură Penală în privinţa infracţiunilor în care pot fi folosite înregistrările ca mijloc de probă, deputaţii USR acuzând că a fost exclusă utilizarea acestui instrument în cazul infracţiunilor de corupţie şi asimilate corupţiei.

Schimbarea macazului a venit după o pauză de ședință, la finalul căreia Laura Vicol de la PSD, șefa Comisiei Juridice, a declarat că se vor retrage toate amendamentele depuse atât la Senat, cât și cele discutate în ședința comisiei de la Cameră. Surse politice susțin că decizia a fost luată de liderii Coaliției, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, ulterior fiind anunțați liderii de grup de la Camera Deputaților.

- Concret, forma aceasta a proiectului va pica la CCR, pentru că deja există o decizie în acest sens care precizează că e nevoie de un prag pentru abuzul în serviciu, iar acesta nu trebuie să fie unul derizoriu.

- De asemenea, o altă decizie a CCR din februarie 2020 prevede că interceptările obținute de SRI pe mandate de siguranță națională nu mai pot fi folosite ca probe în instanță. La acea vreme, o serie de experți din domeniul juridic avertizau că decizia Curții Constituționale în ceea ce privește interceptările obținute de SRI pe mandate de siguranță națională va afecta nu doar dosare de corupție, precum cele în care sunt implicați politicienii, ci și cele de crimă organizată sau terorism.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Trebuie schimbata constitutia !
    • Like 0
    • @ ControlTheNarrative
      Acela este pasul 2. Pasul 1 este desfiintarea Curtii Constitutionale ca institutie populata cu politruci, cu clienti ai sistemului de pensii speciale, pe scurt o adunatura de complici ai infractorilor. Desigur ca vor declara legea neconstitutionala, atata timp cat aceasta aduce atingere infractorilor care i-au numit acolo. Trebuie reformata complet aceasta institutie de mizerabili, si creata alta noua in care probitatea profesionala sa primeze. Fara speciali, fara politruci.
      • Like 1
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

Ilie Bolojan, Sorin Grindeanu. Sursa foto Inquam Photos

Premierul demis, alături de cabinetul demis (prin moțiune de cenzură votată în Parlament acum mai bine de 5 luni) „TREBUIE” să-și dea demisia. Aceasta este una dintre cele mai mari aberații, repetată la nesfârșit de televiziunile care se îmbuibă cu bani de la bugetul de stat, via partidele românești beneficiare ale subvențiilor din fondurile de la buget („cheltuieli cu propaganda”).

Citește mai mult

3 zile in septembrie

Am vorbit cu Tudor Giurgiu pentru a afla cum a fost experiența filmării unui film în 7 zile și mi-a spus că a fost una foarte intensă, dar foarte eliberatoare. Mi-a spus că un film necesită un timp de documentare, în care se așteaptă aprobări, dosare și finanțări, dar în acest caz “trebuia pur și simplu să-l facem”. L-am întrebat și despre lucrul cu actorii, iar răspunsurile lui m-au bucurat, pentru că am văzut cât de important este pentru el actorul și câtă liberatate îi oferă. Mi-a spus că nu crede în actorul executant și că îi place să fie surprins de un actor care duce personajul pe o rută la care el nu s-a gândit.

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro