Motivarea sinistră a ÎCCJ în cazul Gheorghe Ursu. Cu acești judecători nu mai avem nicio speranță că vom apuca o zi în care se va face dreptate victimelor

de ce presa nu ne informează în legătură cu cei trei? cine-i judecă pe judecători?

Nu înțeleg de ce s-ar mai mira cineva de prestațiile justiției din România. E suficient să vedem ce s-a întâmplat recent cu judecătorul Corina Eugenia Jianu din Constanța, care, deși a fost dovedită că a luat mită, sforile au fost trase de colegii justițiari atât de bine pentru tergiversarea procesului, încât fapta a fost prescrisă. Acum infractoarea nu numai că este repusă în drepturi (adică o să judece în continuare și – probabil – o să ia mită în continuare), dar i se plătește și salariul pe câțiva ani din urmă (un fleac de 3 milioane de lei NOI). Să fim înțeleși, noi toți îi plătim acestei infractoare salariul din urmă.
Am mai scris că ne trebuie un Vlad Țepeș ca să ieșim la liman și mi-a sărit lumea în cap. Chiar nu pricepe nimeni că altfel suntem haliți de meduze?

Situatia este un pic complicata si ca de obicei , omeneste fiind , fiecare din noi vede numai ce-i convine . Ca sa zic asa , citim ca sa ne validam parerile , nu ca sa intelegem realitatea.
Realitatea asa cum o inteleg eu , posibil gresit...
Revolutia din 89 s-a facut cu acordul unei mari parti a fostei Securitati. Ce s-a vrut , a fost schimbarea lui Ceausescu , nu democratie. Asa s-a infiintat SRI , fondat pe acest tronson progresist al fostei Securitati. S-au racolat noi oameni mai educati , dintre fostii informatori sau rubedenii ...
Toti colegii mei de facultate care s-au dovedit a fi avut ceva legaturi cu securitatea sau serviciile de informatii ale armatei, au ajuns ori politicieni ,ori oameni de "afaceri" cu statul , ori au intrat in SRI sau capuseaza pozitii cheie prin companii de stat.
Asa ca "noul vechi" SRI si-a impins oamenii in toate segmentele cheie ale societatii. Dupa ceva zbateri violente interne si disolutia URSS , SRI a decis sa treaca de partea progresista a planetei , UE si NATO. Prima mare realizare a fost "convingerea" lui Iliescu sa predea stafeta puterii . Daca nu se intampla asta, cred ca Iliescu putea fi si acum presedinte. Toata dinamica asta a fost bazata pe un singur principiu, membrii SRI si ai fostei Securitati ( partea buna) se vor bucura de impunitate pentru tot felul de magarii facute de-a lungul timpului.
De ce nu s-a intamplat nimic cu dosarele Revolutiei , Mineriadei,... ? Acelasi motiv , SRI/Secu isi protejeaza soldatii ...
Daca mai avem dileme , despre cum se intampla lucrurile , sa ne amintim : Geoana vs Basescu , Ponta vs Iohannis , samd intamplator in toate ciclurile electorale in Romania , nici PSD sau nici un alt partid, nu a avut control absolut al parmalementului si presedintelui. In cazurile enumerate cu rasturnari spectaculoase de situatie. Eu cred ca tot SRI l-a tinut pe Dragnea in frau si l-a ajutat sa intre la bulau, dupa cum SRI orchestreaza aproape in majoritate vechile partide politice si scoate din arena orice jucator care incearca sa iasa din jocul geopolitic desenat.
Pe langa acest pol de putere incontestabil in Romania ,s-au format tot felul de institutii si s-au creat interese financiare puternice , care-si dovedesc fie nocivitatea, fie mediocritatea in situatii de criza .
Deci daca tragem linie, SRI probabil ca este cel mai bun lucru care s-a intamplat in Romania dupa revolutie. E o constatare amara si degradanta dar sa nu uitam si ca lucram cu materialul clientului.
Clientul este electoratul romanesc pentru care in primul ORAS al tarii , Bucuresti , Gabriela Firea este pe primul loc in preferintele cetatenilor ca primar ,dupa un mandat de 4 ani in care am vazut cu totii ce a facut. Acelasi client ne trimite catre o majoritate absoluta PSD +AUR in 2024.
Deci cu toata veneratia pe care o am catre eroi ,ca Gheorghe Ursu , sa nu ne facem iluzii ca dreptatea se va instaura pe plaiurile noastre pana cand nu vom iesi din cretinismul cronic in care ne adancim de 25 de ani. Si anume de a nu mai vota pe cei care ne fura , ne mint si ne iau de prosti , pe buna dreptate.
Cand ne vom vindeca la cap , atunci probabil familiile acestor eroi vor gasi pacea caci inseamna ca ei nu au murit degeaba.

Ce nu înțeleg e de ce nu se menționează în text și faptul că acești magistrați care fac de rușine o națiune întreagă primesc MITĂ într-o formă așa zis legalizată sub forma pensiilor speciale care nu sunt decât șpagă și delapidare de fonduri sub formă de abonament lunar pentru a păstra clasa politică departe de pușcării. Nu trage nimeni la răspundere pe judecătorii ăștia care umblă dezlegați și compromit constant orice șansă de a ne reveni ca națiune?

Nu stiu de ce ne ofuscam atat. Nu s-a dorit serios in Romania - atat de clasa politica care a urmat, angajatii din institutiile de stat, etc. cat si de o mare masa de cetateni - o condamnare a comunismului si a sistemului represiv inclusiv cu pedepse penale pentru persoane care prin actiunile lor au dus sau au favorizat la decesul unor persoane.
Si cel mai bun raspuns este vedeti cu cate voturi a fost ales Ion Iliescu presedinte si cate voturi a luat FSN sau alt partid. Nu mai tineti minte de sloganul socialismului cu fata umana? Pai daca atunci nu s-a facut nimic, ce asteptari avem dupa 30 de ani?!

Motivarea este halucinantă sub două aspecte. Nu se poate presupune că cei trei judecători nu cunoșteau realitățile sociale și politice ale perioadei comuniste, indiferent ce vârstă au cei trei judecători.De nu sunt sau niște ticăloși sau niște semianalfabeți. Spălarea Securității este evidentă. Dar și mai condamnabilă este aprecierea că Gheorghe Ursu este un infractor de drept comun, un bișnițar, un rebut al societății.De când procurorii, judecătorii pot face politică. Cei trei ar trebui să fie judecați pentru încălcarea statutului magistraților.
Se vede clar că condamnarea comunismului a fost o simplă chestiune de propagandă politică și nimic mai mult. Mare, mare rușine!

Bine că lumea începe să înțeleagă că justiția română e la fel de putredă ca toate celelalte sectoare ale societății românești. Fiindcă, până acum, justiția era ridicată în slăvi absolut nemeritat iar așteptările populației erau ridicol de mari. Merită deci să privim cu alți ochi TOT ce face acum și TOT ce a făcut justiția în trecutul recent, chiar și când convenea unora că erau condamnați politicieni din tabăra adversă. De fapt are dreptate 100% Bogdan Chirieac când spune că justiția română este NEFUNCȚIONALĂ, cu toate consecințele ce decurg de aici.