PSDragnea și alde Tăriceanu au vrut voturile UDMR, ca să descurajeze eventualele defectări din tabăra lor parlamentară.
Spuneam luni că UDMR merge, de regulă, cu puterea, dar cere un preț mare pentru asta, voturile UDMR sunt scumpe. Cât de scumpe, s-a văzut acum.
PSDragnea și alde Tăriceanu n-au vândut Transilvania, cum asigura jupânul din Teleorman, au încercat, în schimb, să vândă România.
Căci, ce altceva poate să însemne scoaterea la mezat a Istoriei Românilor?
15 martie 1848 înseamnă desconsiderarea, umilirea, tratarea ca rasă inferioară, fără drept la cuvânt a românilor prin forțarea alipirii Ardealului la Ungaria. Alipire dorită de nobilimea maghiară, pentru că, dacă revoluția de eliberare de sub habsburgi ar fi izbândit într-o Transilvanie independentă, minoritatea maghiară ar fi pierdut poziția dominantă, deținută abuziv secole de-a rândul. Sute de mii de români au fost uciși atunci în luptele cu armata maghiară, pentru apărarea libertății și demnității neamului.
Minoritatea maghiară poate să se manifeste după voie de 15 martie, așa cum o și face de atâția ani, dar cum să fie declarată o asemenea zi sărbătoare oficială a statului român? 15 martie, pe același plan cu 1 Decembrie, Ziua Națională a României?!
Sau, ce s-ar mai putea sărbători – eventual începutul, în 15 martie 1990, al conflictului interetnic maghiaro-român de la Târgu Mureș, în urma căruia 5 oameni și-au pierdut viața, alți sute fiind loviți și răniți?
Mândri că sunt români, PSDragnea și alde Tăriceanu... Acești inși au pretins în campania electorală că apără România de ungurul Soros din America, ungur pe care nu l-a văzut nimeni la față, care n-are nicio afacere pe-aici, nu e altceva decât o fantomă pentru români.
Și acum, mândrii români au încercat să vândă memoria națională ungurilor de colea, din Parlamentul României...
Ce sper să înțeleagă cei care i-au votat este că PSDragnea și alde Tăriceanu sunt niște cutre care n-au nimic sfânt în afară de putere. Ca s-o aibă, ca să se poată masturba cu puterea, înconjurați numai de slugi, sunt în stare să vândă România străinilor, dacă străinii îi pun pe ei vătafi peste țară.
Chiar niște parlamentari PSD nu-i exclus să se gândească până mâine că Dragnea a mers prea departe, că i-a făcut de rușine cu această mârșăvie antinațională.
Și că, după ce moțiunea ar trece, vor trebui să se confrunte cu un președinte Iohannis mult mai președinte decât acum 6 luni, care s-ar putea să-i trimită în alegeri anticipate, adică să piardă tot ce au investit pentru locșoarele lor din Parlament...
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nu trebuia sa facem o confuzie intre mecanismul democratic si legitim al alegerilor si calitatea mizerabila a unor alesi.
In ceea ce priveste DNA, ar trebui sa observati ca perpetuarea in functie a d-nei Kovesi este o problema care afecteaza atat democratizarea Romaniei, cat si buna functionare a DNA.
D-na Kovesi nu a fost aleasa de cetateni, ci numita in baza unor interese politice; cel care a lansat-o pe Kovesi este Traian Basescu, unul dintre cei mai nocivi si anti-democratici politicieni romani, provenit direct din structurile Securitatii comuniste.
Romania plateste anual sume consistente la CEDO pentru incalcarea drepturilor omului de catre institutiile de forta ale Romaniei ( cu DNA in frunte la acest capitol ) si pentru conditiile din penitenciare.
In SUA, adica in cea mai democratica natiune a lumii, sefii institutiilor de forta sunt frecvent chemati sa dea raportul in fatza Congresului; poate i-ati vazut la TV pe acesti oameni cum transpira si le tremura vocea sub tirul intrebarilor parlamentarilor americani. In Romania, madam Kovesi considera ca nu trebuie sa dea socoteala parlamentului, desi chiar CCR i-a atras atentia ca este obligata sa raspunda la chemarea Parlamentului.
Oameni precum Kovesi sau Basescu, ca sa citez doar doua exemple, nu ar avea ce sa caute in structurile de conducere ale societatii tocmai datorita mentalitatii si activitatilor lor profund nocive pentru democratia din Romania.
Iata de ce sefii institutiilor de forta ar trebui sa beneficieze de doar doua mandate, precum presedintele tarii.
Niciodata vreo dictatura nu s-a nascut in Parlamentul vreunei tari, ci a aparut prin manevrele antidemocratice ale unui grup restrans de oameni: presedintele si acolitii sai, cu complicitatea criminala a sefilor institutiilor de forta ale statului respectiv, ajutati de armata si politie. Cel putin asa ne invata istoria universale.
InRomania, Armata si Politia au devenut intre timp institutii onorabile si care nu se amesteca in politica.
Din pacate, cu complicitatea presedintilor Romaniei ( Basescu, Iliescu, chiar si Johannis ), institutii fundamentale precum SRI, Parchetul, CCR, ICCJ s-au amestecat brutal in viata politica a Romaniei, avand ca tinta inamicii politici ai acestor presedinti si dispretuind si calcand cu cizmele lor singura institutie care ne poate garanta democratia: Parlamentul.
Bănuiesc că și dvs. sunteți de acord că țara despre care vorbim, în cazul maghiarilor transilvăneni, este România.
Nu în ultimul rând, pentru ca toți să fim fericiți în țara noastră comună, un lucru bun ar fi să ne respectăm unii pe alții, nu credeți? Și în acest sens aș vrea să vă rog să faceți efortul de a scrie corect numele poporului din care fac parte: "român", nu "ruman/rumân". Nu insist asupra diacriticelor, dar între "u" și "o" este o diferență, inclusiv în limba maghiară.
Din păcate, unii maghiari văd concesiile ca pe ceva ce doar românii trebuie să facă mereu, în raport cu populația maghiară din Transilvania... Ultimii 20 de ani au adus doar concesii din partea majorității românești, în timp ce unii dintre liderii maghiari, gen Tokes și altii, nu au ezitat să ofenseze repetat și gratuit valori ale românilor. Și nu, a vota pentru un candidat la președinție (gen Băsescu) nu este o concesie făcută majorității, ci exercitarea dreptului la vot, deoarece președintele de la București este al întregii țări, nu doar al etnicilor români.
În acest context, propunerea UDMR de decretare a zilei de 15 martie drept sărbătoare oficială în România este genul de gafă care nu va fi uitată repede. Mi-e teamă că prin simpla punere pe tapet a acestei absurdități, chiar și într-o negociere avortată cu PSD, UDMR nu a făcut decât să afecteze imaginea minorității maghiare în ochii populației majoritare. Și e păcat, pentru că UDMR nu ar trebui să fie sinonim cu maghiarii transilvăneni.
Este evident ca interesele politice ale UDMR sunt cantonate strict in zona minoritatii maghiare pe care ei pretind ca o reprezinta.
UDMR nu are nicio legatura cu interesele fundamentale ale Romaniei.
Nefiind un partid adevarat, UDMR nu are nici anvergura, si nici o ideologie clara.
Pe de alta parte, liderii acestui pseudo-partid care este UDMR, sunt mult mai inteligenti si mai abili decat liderii celorlalte partide parlamentare; si trebuie recunoscut si ca sunt mai educati.
Daca negocierile PSD - UDMR au esuat, inseamna ca PSD nu a acceptat pretentiile UDMR si deci nu trebuie sa ne infierbantam inutil, precum face dl. CTP.
Atat romanii, cat si etnicii maghiari care sunt posesori de creier si de bun simt ar trebui sa inteleaga faptul ca nu mai trebuie sa ramanem prizonierii unor rafuieli istorice, ci ar fi mai bine ca sa privim spre viitor, pentru ca traind noi aici impreuna, cu totii suntem cetatenii aceleiasi tari si avem, vrand-nevrand, aceleasi interese fundamentale: libertate, prosperitate si democratie, indiferent de limba pe care o vorbim acasa.
Insa cat timp Ungaria este o tara mai prospera si mai civilizata decat Romania ( din pacate asta este adevarul ), resentimentele unora dintre maghiari fatza de majoritatea romaneasca nu se vor putea atenua.
Starea de inapoiere economica a HAR-COV fatza de restul tarii nu face decat sa alimenteze aceste resentimente; insa pentru inapoierea economica a zonei in care traiesc majoritatea maghiarilor sunt responsabili in principal liderii UDMR, pentru ca ei administreaza in mod mizerabil si iresponsabil aceste doua judete.
Judetul Mures, unde administratia nu a fost monopolizata de "expertii" udemeristi, arata mult mai bine si nivelul de trai este mai bun decat in HAR-COV.
Eu am trait mult timp in buricul maghiarimii, adica in HAR-COV, si, ca etnic roman, nu am avut niciodata nicio problema cu maghiarii; ca atare, ma amuza atat calbucii la gura facuti de "patriotii" romani speriati de "pericolul unguresc", cat si vaicarelile cretine ale unor maghiari care se pretind a fi discriminati.
"Maghiarul mancator de romani" exista doar in mintea unor regatzeni naivi sau prost informati, precum si in mintea unor unor politicieni fara scrupule.