sursa foto: Profimedia
Președintele României, Nicușor Dan, a ținut un scurt discurs la Consiliul pentru Pace al lui Donald Trump, desfășurat joi la Washington, la care țara noastră a participat în calitate de observator.
„Domnule președinte Trump, vă mulțumesc pentru că ați convocat această întâlnire foarte importantă și pentru implicarea și leadership-ul dumneavoastră în planul de pace din Gaza, plan de pace care a fost cuprinzător și stabil. De asemenea, vă mulțumesc și pentru eforturile și rezultatele din alte părți ale lumii. Cred că toată lumea își dorește pace, stabilitate și prosperitate în Gaza, dar întrebarea este: «Cum să acționăm pentru acest lucru?»
De aceea, această întâlnire și acest format sunt importante. Ce poate face România? În primul rând, în ceea ce privește situația umanitară, putem crește numărul de zboruri, pentru a aduce copiii bolnavi și a-i trata în spitalele românești, lucru pe care l-am făcut deja. Putem să facem acest lucru pentru 1.000 de copii și pentru 4.000 de membri ai familiilor acestora.
În al doilea rând, avem o expertiză solidă în domeniul sistemelor de intervenție de urgență, precum ambulanțe și pompieri. Putem ajuta la refacerea acestor sisteme și putem dona infrastructură, echipamente.
În al treilea rând, oferim deja burse pentru studenții palestinieni și putem extinde acest program și putem sprijini reconstruirea școlilor din Gaza.
În al patrulea rând, cel mai important, avem expertiza necesară pentru a ajuta la reconstruirea instituțiilor, precum cele din domeniul poliției, justiției și administrației publice, așa cum am făcut și în alte părți ale lumii. Deci avem expertiză, putem contribui cu experți, cu traineri.
De asemenea, merită spus că avem relații tradiționale bune atât cu evreii, cât și cu palestinienii, așa că acest lucru poate ajuta și puteți conta pe noi”, a spus președintele Nicușor Dan.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp



Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
"Fantastic, Premier Dan!", o odisee diplomatică în trei acte și o șapcă roșie.
Actul I: Strângerea de mână
Nicușor Dan a călătorit până la Washington pentru un moment suprem, o strângere de mână cu Trump. Nu o întâlnire bilaterală, nu o discuție de substanță, ci o strângere de mână, după care oamenii de securitate ai lui Trump l-au și îndepărtat politicos când a mai încercat să se apropie. Diplomație de vârf, de nivel fanul care încearcă să ajungă la vedeta de la concert.
Actul II: "Prim-ministrul Dan"
Trump l-a prezentat solemn drept "Prim-ministrul Dan, din România". Reacția lui Nicușor? Un chicot diplomatic: "Se mai întâmplă." Da. Se mai întâmplă să nu știi cine ești în propria țară, darămite să te știe Trump. Bătrânul cu trei "fantastic"-uri în 10 secunde compensează cu entuziasm ceea ce pierde în acuratețe. "Românii sunt fantastici. Fantastici! Și dumneavoastră sunteți fantastic." Trei "fantastic" — unul pentru popor, unul de rezervă și unul în caz că n-a auzit nimeni.
Actul III: Șapca MAGA
Apoteoza. Pe scaunul destinat președintelui României se afla o șapcă roșie MAGA, suvenir de protocol pentru toți oaspeții. Toți ceilalți au luat-o în mână cu un zâmbet calculat. Nicușor s-a așezat pe ea. Singurul lider care a stat pe șapca lui Trump. Un gest care rezumă perfect mandatul - nu știe exact unde se află, dar stă ferm pe poziție.
Bilanțul vizitei
România a plecat cu statut de observator, un discurs de 2 minute și 9 secunde despre ambulanțe pentru Gaza și o șapcă MAGA pe care președintele a turtit-o personal. Trump a plecat convins că România are premier. Toată lumea, fericită.
"Fantastic!"
Ca la zoo. :-)
Oare americanii chiar nu-și dau seama în ce hal au antagonizat palestinienii ?
Cât despre sentimentele lor pline de duioșie, îmi amintesc de finalul excelentului "Charlie Wilson's War'(2007), cu Tom Hanks, Julia Roberts și regretatul Philip Seymour Hoffman.
Personajul principal le spune celor din comisia reunită a Cogresului cum c-ar fi nevoie de ceva fonduri pentru reconstrucția unei școli dărâmate de ruși pe timpul luptelor care-au dus la izgonirea acestora din Afganistan :
- Am cheltuit un miliard ca să-i înarmăm. Hai să cheltuim încă un milion pentru reconstrucția acestei școli.
- Charlie, tuturor li se rupe de o şcoală din Pakistan.
- Afganistan..
Mai nou, fuck ONU, fuck NATO.. MAGA e tot ceea ce contează..
2) Adepți ai mișcării ȘPAGA pot fi doar cei care au o anumită funcție în stat. Deci nu poate fi vorba despre AUR, care NU e (încă) la guvernare, ci despre cei care sunt ACUM la guvernare. Îi reamintesc fiindcă văd că mereu confunzi în mod tendențios Puterea cu Opoziția. Deci la PUTERE sunt TOȚI ĂȘTIA: PSD, PNL, USR, UDMR. Asta în ordinea puterii formale, dată de numărul de voturi din Parlament. Dacă însă e vorba de puterea informală, adică cea reală (datorită în primul rând sprijinului lui Nicușor și Bolojan, amândoi având USR-ul în suflet), avem altă ordine: USR, PNL, PSD, UDMR. Dar în orice caz AUR nu se regăsește (deocamdată) printre aceștia. Când va veni și AUR la putere (repet, CÂND, NU DACĂ) și DACĂ va fi și el șpagasin, atunci o să-i înjur și eu cot la cot cu tine, Până atunci.... nu pot să nu remarc ce bazaconii spui, doar fiindcă ai tu un dinte împotriva AUR deși n-ai avea ce să le reproșezi, fiindcă, repet, ei NU au deocamdată NICIO PUTERE în stat.... E caraghioasă atitudinea asta de a da vina pe opoziție când puterea dovedește cât e de incompetentă. Am mai văzut asta în 1990, când, după alegerile din 20 mai, la care au câștigat zdrobitor FSN-ul (viitorul PSD-Iliescu dar și PD-Roman) și Iliescu la președinție, oamenii, votanți ai acelei puteri, văzând că o duc din ce în ce mai prost, spuneau în mod caraghios ceva de genul: uite ce nasol o ducem, fir-ar ei să fie de Rațiu și Câmpeanu (adică PNȚ-cd și PNL) :-) :-) Așa și tu acum: vai ce nasoală e situația din țară, deci să moară AUR, că fix ei sunt ȘPAGASINI :-) :-)
P.S. Iar dacă vorbim de televiziuni, cine crezi că primește bani mai din gros de la putere (că de unde altundeva?): posturile (aproape toate) care laudă puterea sau un post amărât, mult mai subțire financiar decât cele mainstream, mă refer la Realitatea Plus, care atacă puterea? Și care e amendat și-n culcare și-n sculare de către câinele de pază al propagandei puterii, adică CNA? Așa, logic vorbind, tu ce crezi? Cine ia bani sub diferite forme și de la cine? Și cine e persecutat? E opoziția mai puternică financiar decât puterea? Și e mai puternic postul de opoziție decât liota de posturi pupătoare ale puterii? Hai că cică ești băiat deștept / deșteptat / woke, mai ales când nu dormi :-)
Realitatea tv este cea mai abjecta televiziune. Numai minciună și trădare criminală, antisociala practicate de ratații acestei televiziuni. Amenzile nu sunt suficiente. Trebuie închis, e la fel de nociv ca tik-tok-ul sau alte platforme de îndobitocire a maselor. Nivelul tău asta este, nu te poți ridica mai sus. :-), :-). Ce-mi plac aceste cuneiforme,hieroglife sau ce-or fi!
Dar ce s-a întâmplat de te-a luat așa de jos până ți s-au înroșit și umflat ochii? Păi cum e asta: voi ziceți de noi că promovăm ura, dar voi iată, sunteți turbați. Poți să porți un dialog, chiar în contradictoriu? Se pare că nu, că te apucă pandaliile. Eu ți-am zis ție vreodată că ești prost sau lichea, așa cum îmi zici tu mie? Nu mai pot avea oameni ca mine propriile opinii, că gata! le sar furioșii în cap!!!! Te-ai simți mai bine dacă te-aș îngâna? Ghinion, n-ai să vezi! Eu mi-am spus mereu sincer opiniile, cu sau fără sarcasmul aferent și așa am să fac și de acum înainte, indiferent că îi enervez pe unii ca tine, sau ca Mircea Zugravu, adică cei din ”curentul tinerilor furioși” și cu probleme de control al furiei. O să mai răspund și acum pe fond, deși evident că n-am cu cine vorbi. În loc de dialog și dezbateri civilizate voi primi desiggur zoaie în cap, că așa știu inteligenții, civilizații, progresiștii etc să facă....
- Căcărău și Thuma fac parte din aripa DISIDENTĂ față de Bolojan. De aceea sunt promovați de către Realitatea Plus. Ei le dau posibilitatea de exprimare TUTUROR celor care sunt împotriva puterii actuale. Care putere actuală, iar mă văd nevoit să repet, că pricepi greu de tot, este: PSD + PNL + USR + UDMR!!!! Iar când e vorba de puterea PNL asta înseamnă, azi când vorbim, BOLOJAN. Deci NU TUMA, NU ANTONESCU. De fapt Antonescu nici nu mai e demult membru PNL, dacă nu știai. Și toți cei care sunt chemați la Realitatea - de fapt nu toți cei care sunt chemați, că sunt chemați mai mulți, ci toți cei care VIN acolo - sunt într-o formă sau alta în OPOZIȚIE față de Bolojan și Nicușor sau sunt rebeli în propriile partide. Un alt exemplu e primarul PNL din Cavnic, dar tu nu cred că ai de unde să știi, fiindcă e evident că vorbești de Realitatea mai mult din auzite, nu din ce vezi tu însuți.
- Zicerea asta a ta, cum că Realitatea n-ar fi atacat deloc CCR, CSM, SRI, SIE, e pur și simplu un neadevăr maxim. Ori minți cu nerușinare ori iarăși vorbești doar din auzite și repeți ce auzi de la propaganda ta.. Pur și simplu Realitatea a fost și a rămas anti-Sistem cu tot ce reprezintă el, adică inclusiv sitemul de forță (Servicii și Interne) și Justiția coruptă și represivă. Cum adică nu au dat în CCR când Realitatea e cam singura televiziune care a protestat mereu vehement împotriva anulării alegerilor? Cine a anulat alegerile? Tu? Eu? Nu a fost CCR, istețule? Cum poți să spui că Realitatea mângâie pe creștet CCR? Cred că deja ai un talmeș-balmeș logic și ideologic în cap.... Nu mai știi cum să asociezi faptele ca să se potrivescă ideilor tale preconcepute. Te cam încurcă uneori faptele, că nu se prea potrivesc cu ideile astea preconcepute pe care le ai. Dar poate nici nu observi propriile fracturi logice și îi dai înainte cu vorbele luate de-a gata. Un lucru inteligent, ce să zic....
- În CSAT, la anularea alegerilor, simplu spus, era Sistemul mafioto-securist. Că era Ciolacu, Johannis, Predoiu &Co nu mai contează. Mai contează măștile de moment ale Sistemului? Într-adevăr, atunci erau alte măști, iar acum măștile s-au schimbat. APARENT. Dar aceiași judecători CCR l-au învestit cu bucurie pe Mucușor. Nu mai știa cum să se gudure pe lângă el șeful CCR Enache, libidinosul ăla. Iar membrii partidelor de la guvernare (îi repet: PSD, PNL, USR, UDMR) sunt și acum tot cei de atunci. La toți ăștia le-a convenit anularea alegerilor, fiindcă rezultatul nu era în favoarea lor și a Sistemului lor de putere mafiotă, ci câștiga altcineva, din afara Sistemului. Sunt convins că TOȚI au știut și au fost de acord cu mizeria respectivă. Au primit și binecuvântare de la Bruxelles și de la Washingtonul lui Biden, după cum răzbate și din informațiile regimului actual din SUA. Dacă tot nu crezi, o să ai ocazia curând să vezi și să te minunezi.... Iar la alegerile cu repetiție, Nicușor a fost ALESUL Sistemului pentru președinție, deci EL e omul (sau mă rog, omul de paie) al Sistemului. Iar Bolojan e de asemenea în grațiile Sistemului. Fiindcă cine nu e în grațiile Sistemului, iată, nu poate accede la putere. Voi vă imaginați în naivitatea voastră că votul vostru l-a adus pe Nicușor la Cotroceni. NU, a fost doar o coincidență (ne)fericită, când opțiunea Sistemului a fost similară cu a voastră, a naivilor nicușoriști și progresiști. Dacă Sistemul l-ar fi vrut pe altul, fii convins că ăla ieșea, indiferent de ce votați voi. O singură dată a fost Sistemul luat pe nepregătite. Când? Ai ghicit: pe 24 noiembrie 2024. Și de atunci a luat măsuri să nu se mai întâmple asta vreodată: anularea alegerilor în totalitate, fiindcă doar așa se putea interzice Georgescu. Dacă se anula doar turul 2, sau chiar și turul 1, Georgescu ar fi rămas în cursă și era nașpa pentru ei. Așa au luat-o de la capăt și l-au interzis. Apoi, acuzarea total fantezistă a lui într-un dosar făcut direct la Parchetul General, deși nu avea competență, dar acolo avea Sistemul ”culoarele”, a se citi Marius Iacob și alții la fel de mizerabili ca el. Plus culoarele de la Curtea de Apel sau Înalta Curte, că acolo e toată scursura Sistemului, aleasă ”pe sprânceană”....
- Americanii NU gândesc ca voi progresiștii, ci exact INVERS. Asta ar trebui să pricepi până și tu. Repet, o să vezi tu singur la un moment dat adevărul, cu dovezi clare, inclusiv dinspre americani. Ar fi și culmea ca MAGA, puterea conservatoare americană, să-l mângâie pe creștet pe Soros și locotenenții săi progresiști. Dar e greu de priceput pentru tine....
P.S. Tu spui ”falanga USL din PNL”. Am înțeles, am înțeles, ești USR-ist convins, știam de mult timp asta. Dar în legătură cu PNL-ul eu mă refer la ”falanga” USR-isto-Bolojanistă ca fiind aripa deviantă din PNL. Ar trebui ca Bolovanul ăsta să-și ia catrafusele și să se ducă unde-i e drag lui, adică spre USR. Așa s-ar clarifica lucrurile. Iar PNL-ul ar rămâne așa cum era în anii 90, adică un partid istoric curat, cu ideologie conturată de dreapta, favorabil energiilor naționale și nu globalismului progresist. Cu un astfel de partid aș putea vota și eu, dacă nu ar exista și AUR pe scena politică, bineîneles. De fapt chiar cu ei am votat mai demult, în anii 90, așa cum ziceam.