foto: Vlad Bereholschi / imago stock&people / Profimedia
M-am uitat cu degetele răsucite (hai, uneori am și râs) la toate articolele, filmulețele, glumele și alte expresii mediatice în care oamenii s-au bucurat în mod gălăgios de retragerea domnului Georgescu. Eu am slăbiciunea de a ține mereu cu underdog-ul și, chiar dacă personal mă bucur că se pare că acum cariera politică a domnului Georgescu s-a încheiat, sunt foarte conștient că problemele care au dus la ascensiunea lui nu sunt rezolvate și nici măcar discutate.
Am plecat câteva zile în Olanda și am stat o zi în Cluj – după câteva luni de stat doar la Cârlibaba, m-a copleșit energia și vitalitatea Clujului. Toate clădirile din centru au fost restaurate sau sunt în proces de restaurare, iar oamenii de pe stradă l-am vazut plini de încredere, tineretul vesel, baruri, piețe și terase pline – dar ce contrast cu Cârlibaba. Nu mă plâng, la Cârlibaba a fost un sezon de iarnă frumos, am schiat trei luni, o iarnă ca pe vremuri. Dar, în Cârlibaba, tineretul nu e vesel, afacerile merg greu, nu găsești un om la muncă, barurile și terasele din centru, care cândva erau pline de dimineața până seara, nu mai sunt. A rămas doar un local cu câteva automate de noroc. Ghinion!
Aici în Cârlibaba a câștigat dl Georgescu în primul tur, votat de oamenii care nu au fost incluși în nicio creștere economică, de cei care au rămas în sat, dar fără perspectivă. Cei care au plecat, obligați de situație, privesc cu ciudă la ce se întâmplă acasă și se întreabă de ce nu e loc și pentru ei. Am auzit atâtea expresii de dispreț adresate diasporei – că ei nu mai trebuie să aibă drept de vot dacă au părăsit țara – cine a plecat de prea bine? Am auzit multe jigniri la adresa taberei Georgescu, au fost numiți proști, needucați, înapoiați, evlavioși până la fanatism, idolatri – o astfel de atitudine elitistă duce doar la radicalizare și mai mare a situației. Am vorbit cu mulți care l-au votat pe domnul Georgescu – o parte chiar cred că el este o soluție, iar o parte a spus sincer că îl votează „de-a dracului”. Aici o parte din poporul vostru a ajuns – exclus, batjocorit, subjugat, fugărit de acasă și gata de alegeri autodistructive. Și voi râdeți de victoria voastră?
Eu cred că toți candidații la prezidențiale trebuie presați să se exprime clar despre viziunea lor asupra problemelor principale, cum vor aborda corupția și cum vor construi o Românie mai inclusivă, în care tot poporul, inclusiv poporul domnului Georgescu, să participe. Atât!
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Georgescu e un mincinos sociopat. cu mult talent în manipularea maselor.
Cei care l-au votat la turul întâi, nu știau mai nimic despre el, în afară de videoclipurile meșteșugit făcute, de pe conturile lui.
E ca la fotbaliști. Pe DVD-ul de prezentare, toți par a fi van Basten.. Nu vedem și ratările..
O analiză Google arată clar că omul a-nceput să fie căutat pe net, abia după turul întâi. Conluzia e că oamenii au mers pe ce se găsea pe tiktok.
Apropo, cei din Cârlibaba i-au făcut profilul, înainte de a-l vota ? Sincer..
Acea fraudă de pe tiktok, i-a permis o creștere explozivă de popularitate. Dar a fost un reach creat artificial, prin fentarea algoritmului tiktok.
A părut a fi o minune, în realitate însă a fost doar o escrocherie ce ține de marketingul digital și manipularea de algoritm.
Spun unii că boții nu votează. Așa e, dar publicitatea comercială sau politică au mare putere de influențare și se cheltuie sume mari.. Ca atare manevra aia l-a avantajt clar față de ceilalți candidați, ceea ce contravine Constituției. Iar CCR a anulat votul.
Între timp, au apărut în media trecutul și prezentul dlui CG. Diavolul se ascunde în detalii. Nu știu cei din Cârlibaba, dar în rest, oamenii s-au cam lămurit.
O spune răspicat și Gigi Becali, care le zice fără ocolișuri..
Până să-și depună din nou candidatura, CG și-a tot dat în petec, amenințând în stânga și-n dreapta, pretinzând că are nu știu ce informații secrete de la foști sau actuali membri ai serviciilor. A apărut și gruparea Potra, cel care-a fost săltat în trafic, la două zile după anulare. Venea la București înarmat ca de Congo. Urma probabil să cumpere și ceva panseluțe pentru CCR.. A mai apărut și gruparea moșului, cu rezerviștii..
Ei și aici venim la miezul problemei. Planul inițial era să se dea o lovitură de stat, o revoluție ca-n decembrie '89.
Potra cere în mod explicit mercenarilor, rezerviștilor și militarilor activi să pună mâna pe arme ca să răstoarne ordinea constituțională, în ultimul video.
Claudiu Târziu scrie pe facebook, că națiunile fac revoluție, nu reforme.
Simion e acuzat că a devenit prea moale și supus canoanelor democratice..
Domnul Târziu e în eroare. E-adevărat că-n istorie au rămas revoluțiile, dar asta nu înseamnă că societățile nu s-au reformat de-a lungul timpului.
Se ajunge la revoluție mai rar. În marea lor majoritate, presupun mișcări violente, care atrag atenția lumii.
Reformele în schimb sunt la ordinea zilei. De asta avem Parlament.
Ca să amendeze legile greșite sau să facă altele noi, astfel ca democrația să fucționeze mai bine.
Ăsta e mersul firesc și benefic pentru societate, nu turbulențele care duc la anarhie și mai apoi la răsturnare de regim.
Adesea aceste mișcări anarhice eșuează în dictatură, militară sau nu.
Asta visează dl.Târziu și ai lui. Asta vor și rușii, care comentează de zor ce se-ntâplă pe la noi. Cică Rusia se-nvecinează cu cine vrea ea..
Apropo, de ce crezi că rușii nu sunt iubiți prin vecini (și nu numai) ?
Altfel, două revoluții sunt prea multe pentru o viață de om..
Dacă cei din Cârlibaba asta-și doresc, spune-le să aibă "puțintică răbdare"..
Între timp să facă și ei niscai vizite prin țară. Să vadă cum s-au dezvoltat cei din Ciugud (Alba), Dumbrăvița (Timiș), Cristian (Brașov), Petrești (Dâmbovița), sau Miroslava (Iași), că e mai apoape..etc
Și-n satul bunicilor mei, tinerii au plecat afară, apoi s-au întors, au ridicat case moderne și-au cumpărat tractoare și utilaje agricole, iar apoi s-au apucat de treabă. Cu "muieți îs posmagii ?" nu răzbați în viață.
Poate e mai comod să dăm vina pe alții pentru eșecurile personale, dar e contraproductiv. În loc să urmăm calea spre prosperitate, îi înjurăm pe cei care-au reușit să ajungă la ea și le spargem geamurile cu piatra cubică..
Apropo, câți săteni din Cârlibaba îți urmează exemplul ?
PS A propos de terminologie, aș vrea să fac o precizare: în condițiile în care se știe bine că și suveraniștii vor să facem parte din UE și NATO, deci sunt și ei pro-europeni, ce înțeles mai are termenul de pro-europeni prin care se identifică tabăra cealaltă? Cred că are 2 înțelesuri:
1) Pro INTERESE ale unor state europene, în detrimentul interesului nostru național
2) Pro IDEOLOGIA (soroșistă) și MODUL DE ACȚIUNE (autoritar, chiar nedemocratic) al Comisiei Europene și al statelor puternice (Franța, Germania, de exemplu) care își impun voința către Comisia Europeană.
Suveraniștii NU sunt nici anti-europeni, nici izolaționiști și cu atât mai puțin pro-ruși!!! Ei sunt PENTRU calea europeană, dar cu singura precizare că vor să meargă pe calea europeană în picioare, demni și NU în genunchi sau chiar târâș, cum s-a mers până acum.