Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

Parlamentul olandez a votat împotriva aderării României și Bulgariei la Schengen

Parlamentul olandez a adoptat o rezoluţie care stipulează că Olanda nu ar trebui să voteze pentru aderarea României şi a Bulgariei la spaţiul Schengen, a anunţat joi, într-o declaraţie pentru AGERPRES, eurodeputata olandeză Sophia in'T Veld, coordonatoarea grupului Renew în Comisia pentru libertăţi civile (LIBE) a Parlamentului European.

''Spre marele meu regret, tocmai am aflat în urmă cu câteva minute că parlamentul olandez a adoptat o rezoluţie care afirmă că Olanda nu ar trebui să voteze pentru aderarea României şi a Bulgariei în spaţiul Schengen. Regret profund acest lucru. Partidul meu (Democraţii 66, n.red.) a votat împotriva acestei rezoluţii, noi vrem ca România şi Bulgaria să adere imediat la spaţiul Schengen, aţi îndeplinit criteriile necesare. Mă tem că prim-ministrul Olandei face foarte puţin pentru a convinge parlamentul olandez sau pentru a-şi asuma responsabilitatea şi a spune că, în interesul Europei, va fi de acord în Consiliu (cu aderarea României şi a Bulgariei la Schengen, n.red.). Trebuie să înţelegeţi că nu toată lumea în Olanda este împotrivă. Partidul meu vrea ca Bulgaria şi România să adere imediat la Schengen, dar majoritatea partidelor din guvern nu doresc'' acest lucru, a declarat Sophia in'T Veld pentru AGERPRES.

Parlamentul European a adoptat, marţi, cu o largă majoritate, o rezoluţie nonlegislativă în care cere Consiliului Uniunii Europene ca, până la sfârşitul anului 2022, să ia toate măsurile necesare pentru a adopta decizia privind admiterea României şi Bulgariei în spaţiul Schengen de liberă circulaţie. Pentru extinderea spaţiului Schengen este nevoie de o decizie cu unanimitate a Consiliului UE, scrie Agerpres.

Sophia in'T Veld

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Razvan G check icon
    Cu aceasta clasa politica, nicio sansa. Politicieni slabi, corupti, incompetenti, ipocriti, fara viziune, interesati numai de salariile de la Bruxselles. Am fost primiti in UE (cu conditii - vezi MCV) pentru ca UE avea nevoie de noi (o piata noua de aproape 20 de milioane). In rest, pana nu vom pune la punct sistemul judiciar, nu vom aduce coruptia la un nivel "european", nici nu se va pune problema.
    Si pana la urma, pentru mine, cetatean de rand, care trec granita Schengen de cateva ori pe an, pot astepta cateva zeci de minute sa fac un pass control, dar nu mai am rabdare ca, dupa 30 de ani, sa avem niste legi ale justitiei care sa fie intr-adevar europene.
    Restul e bla, bla...
    • Like 0
  • Nume check icon
    Stiu ca avem multe probleme de rezolvat si intr-adevar coalitia actuala nu pare sa fie in stare, dar votul negativ al Olandei justificat prin MCV, activitati ilicite si crima organizata nu prea este sustinut, mai ales in conditiile in care nu vor mai fi si alte state care vor zice nu. Adica problemele noastre de MCV nu sunt la fel de grave pentru si pentru Germania si tarile nordice - campioanele dreptatit si "political corectness"? Daca suntem corupti si activitatile ilicite in RO vor creste ele vor pleca fizic si toate se duc numai in Olanda si nu se mai opresc pe parcurs? In portul din Rotterdam nu se intampla nimic ilicit? Anul trecut au fost prinse droguri (cocaina) in valoare de 5 miliarde in portul Rotterdam. Ma gandesc cate au trecut. Si de trecut cum au trecut? Asa singure? "Neajutate de nimeni"? Daca vor fi si alte state atunci as intelege ca intr-adevar sunt probleme grave, daca nu inseamna ca nu sunt atat de mari sau pot fi rezolvate, iar votul Olandei este pur si simplu subiectiv.
    • Like 1


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Elevi în curtea școlii

Ce (mai) înseamnă săptămâna de „școala altfel” pentru elevii români? Dar „săptămâna verde”? Ce ar trebui să însemne ele în mod ideal, dar și în mod concret? Cum ați organiza dvs, stimați cititori, aceste două programe educative pentru elevi? Cum le văd realmente și decidenții politici de azi, din Educație, care le-au moștenit de la cei de ieri? Iată câteva întrebări, pe care se pare că nu ni le punem suficient de serios și responsabil.

Citește mai mult

Dorin Dobrincu

E nevoie de o igienă a democrației. Și ea nu poate fi gândită în afara cunoașterii istoriei. Pentru că, oricât de des ați auzi asta, ideea e totuși adevărată: cine nu învață lecțiile istoriei e condamnat să le repete. Într-un moment ca acesta, în care regimurile autoritare și discursurile radicale sunt în ascensiune peste tot în lume, predarea lucidă a istoriei recente devine esențială. Coordonarea manualului de „Istoria comunismului din România”, introdus ca disciplină obligatorie în 2025, este mai mult decât un proiect editorial — e o încercare de a-i învăța pe tineri libertatea, prin cunoașterea prețului pierderii ei. Istoricul Dorin Dobrincu explică în acest interviu acordat în exclusivitate platformei Republica de ce memoria nu e doar un exercițiu al trecutului, ci o condiție pentru a nu repeta greșelile care au pus în genunchi o societatea întreagă. Care s-a salvat singură, dar cu prețul sângelui.

Citește mai mult