În imagine, președintele Klaus Iohannis la protestele împotriva PSD, din ianuarie 2017/Foto: Inquam Photos/ Liviu Florin Albei
1. Încolăcindu-se cu PSD-ul, PNL îşi trădează electoratul, dar nu-şi trădează propria natură. Aia e, alegători naivi. Stupid people, cum ar fi spus Silviu Brucan.
2. Dacă vrem să nu fim „stupid" şi dezamăgiți, ar trebui în primul rând să nu ne amăgim: vom observa astfel că aliatul natural al PNL este PSD, nu USR. PNL are legătură cu „partidul Brătienilor" cum am eu cu Elon Musk. În schimb, mai ales după anii 2000, s-a comportat ca fratele mai mic al PSD: cele două partide fie şi-au susținut guvernele, fie au mers pe față împreună. Unora mai noi li se va părea şocant să afle că Emil Boc şi Liviu Dragnea au făcut parte din acelaşi guvern. Sau că propunerea USL (Geoană-Voiculescu-Antonescu) pentru funcția de premier a fost Klaus Iohannis.
3. Antipesedismul PNL este o „doctrină" mai nouă imprimată de Ludovic Orban. Unul dintre puținii liberali care chiar cred în asta, Orban a reuşit să facă dintr-un partid mic, aflat la butoniera PSD, un partid mare, care să bată PSD în alegeri, câştigând tocmai cu sprijinul electoratului antipesedist. Acum acel electorat va migra spre USR, iar PNL se va bate cu PSD pe acelaşi electorat. Previzibil cine câştigă.
4. Klaus Iohannis, „strategul" aducerii PSD la guvernare, reuşeşte să facă PNL din nou mic. Îl interesează mai puțin asta, câtă vreme cele două partide prezidențiale, PSD şi PNL, vor guverna cuminți împreună şi nu-i vor strica odihna finalului de mandat. Pentru cei care l-au aplaudat la protestele antipesediste, când a descins în celebra geacă roşie, Klaus Iohannis va rămâne drept preşedintele PSD.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
In scenariul asta eu nu vad cum o guvernare benefica poate veni in Romania pana in 2030.
La ce alegeri a bătut PNL pe PSD în timpul președinției lui Orban?
1Tara este intr-o fundatura si exzista pericolul sa ajugem mai rau. In atmosfera actuala de ura ,fortele extremiste cresc ca voinicul din poveste .Cum ar arata ro. condusa de adeptii lui Sosoaca?
2Nu mai pot fi intarziate deciziile majore cu privire la sanatate, invatamant ,energie, inflatie etc.Dupa sanatate prioritatea zero trbuie sa fie PNRR. Este ulta urgent sa fie asigurate toate conditiile (proiecte, legislatie ,institutii etc)cre sa permita implementarea ac. proram care in 4-5 ani poate schimba radical tara.;
3Este nevoie ca de aer ,de un guvern care sa fie capabil sa treaca prin Parlament reformele cuprinse inPNRR fara de care nu se primesc fondurile.;
4Este aproape imposibil sa refaci o coalitie cu actori imaturi politic care de la tribuna Parlamentului s-au acuzat reciproc de hotie si incompetenta.
5Coalitia refacuta va fi in mare dificultate sa ia decizii cu celeritate daca nencrederea intre parteneri persista.Cu o majoritate fragila va fi aproape imposibl sa treaca prin Parlament reformele din PNRR .Psd aflat in oppozitie va presa permanent ( cuma a mai facut si in trecut) cu legi populiste care vor destabiliza finantelee tarii si vor determina reducerea fd. pt.inv.;
6 Pe buna dreptate este o mare ingrijorare ca o eventuala coalitie intre Pnl si Psd va conduce la;
.6.1Se vor devaliza fondurile din PNRR;
62Nu se vor realiza reformele din PNRR;
63.Psd va forta adoptarea uor legi populste(dublarea prnsiilor , salariiloretc)si nu vor mai ramane fd. pt. lnv. .
7 Ar fi posibil ca problemele sa fie privite si din alt unghi. Daca se are in vedere ca in PNRR acordarea fd. este cond. de realizarea unor reforme esentiale pt tara ar fi posibil ca PSD aflat la guv.sa fie nevoit sa le sustina
8Cu dna.CK la Parchetul european va fi dificil ,chiar si sprecialistilor in hotie din ori ce partid, sa mai fure din fd eu.
Se pare ca felul in care afost conceput PNRR si faptul ca CK este unde este reduce radical spatiul de manevra a celor care ajung la putere cu ganduri ascunse.
8 In conditiile de azi cand in mod normal, alegerile vor fi peste 3 ani este greu sa se mai vina cu legi populiste cu termene de aplicare in urmatorul ciclu
electoral.(asa cum s-a procedat in trecut)
9 Poate este prea mult sa gandim la asa ceva dar o majoritate solida ar putea aborda si unele legi organice prin care sa se reformeze din trmellii tara .O prioritate absoluta ar fi refoma adm teritoriala a tarii care cu o majoritate coerenta ar putea fi facuta chir daca UDMR s-ar opune.,cum a facut de fiecare data in trecut.
10Este greu sa nu te gandesti ce este in sufetul unui libaral care s-ar putea vedea nevoit sa se prinda in hora cu Psd.Este posibil ca unii sa gandeasca,nu fara temei,ca atunci cand tara este la mare cumpana trebuie sa ai taria sa inghiti si cel mai amar medicament daca ecesta este pretul. Un om de stat trebuie sa fie capabil sa ia decizia corecta chiar daca stie ca aceasta il poate costa cariera politica . Este putin probabil sa mai fie asemenea oameni dar, speranta moare ultima.ultima.
PS: mă amuză când unii care văd un pic mai departe de interesele înguste și meschine de partid sunt taxați de postaci cand de fapt ar fi invers.
Rog doritorii de replici furioase să se abțină și în loc de, să mai citească odată postarea dlui Friciu. Ar avea multe de învățat.
Deci: Luluța a fost numită la Parchetul European (și mai marii Europei au insistat și s-au dat peste cap în mod suspect și ridicol la vremea respectivă) nu pentru niște iluzorii merite ale ei - fiindcă sigur găseau alții mult mai buni - ci pentru OBEDIENȚA Luluței și fidelitatea ei trup și suflet pentru cei care au numit-o și o susțin. Iar obediența și fidelitatea ei se manifestă în orice situație, oricât de incorectă și urât mirositoare ar fi.
În concluzie, speranța Dvs. ca LCK să fie samuraiul suprem în apărarea legalității în domeniul gestionării fondurilor europene e o naivitate copilărească. Ea atacă unde și când i se ordonă și ”merge pe burtă” când e cazul. Rugați-vă mai bine ca Comisia Europeană să nu cășuneze pe noi, în ideea că mai bine le-ar fi să meargă mai multe fonduri către Germania și Franța, decât către ”corupta” Românie. Chiar și când România ar fi nedreptățită.
Ps. Sunt tari africane care o duc mai bine ca noi.
Mii de morti si dezastrul lasat in urma de aventurile baronului Catu Munchausen nu mai conteaza acum ca si-au dat mana sa salveze tara.
Tragedia este alta . Ne arata cat de puternica este increngatura intereselor in Romania. O adunatura de hoti ,incompetenti , santajisti si santajati . De fapt USL 2 este garantia ca in aceasta tara nu se va schimba NIMIC.