În timp ce găteam cina, am urmărit știrile românești și am oscilat între a mă pufni râsul și plânsul. Să o luăm pe puncte:
1. România expulzează un cetățean sârb care spiona (aparent) pentru Rusia. Doar că spionul (secret, de altfel) apare pe YouTube cu nume și prenume în diverse video-uri în care înfățișarea-i „exotică” este în văzul lumii. Mai mult, spionul cică ar fi făcut poze la instalații militare și ar fi colectat coordonate GPS ale acestora. Nu contest investigația SRI sau decizia de expulzare, pe care le găsesc corecte. Doar că mi se pare ironic faptul că o „putere străină” să trimită un spion - ale cărui nume și figură apar la o simplă căutare online - să colecteze informații disponibile pe Google Maps.
2. Ministrul Educației, Liviu Pop, contemplă introducerea a celei de-a treia sesiuni de Bacalaureat într-un an. În sine nu e o idee aberantă (la care pur și simplu nu merită să te gândești). Doar că e o potențială măsură care nu rezolvă problema fundamentală a tinerilor care nu reușesc să ia BAC-ul. Cei care nu reușesc să treacă „examenul de maturitate” au o cu totul altă problemă decât numărul de sesiuni de examinare dintr-un an. Practic, ministrul educației se gândește la o soluție de tipul „mai trage odată”, când, de fapt, problemă este că niște elevi, timp de 12 ani, au acumulat deficiențe care nu pot fi corectate doar printr-o tentativă în plus de a lua BAC-ul în același an în care l-au picat de două ori.
3. Economia României crește ca Făt-Frumos - într-un an cât alții în 10 - și comentatorii cad într-o lamentare similară prohodului. Aici e ca în bancul cu Regele Solomon care, la o judecată, le spunea tuturor că au dreptate, inclusiv celui care îi atrăgea atenția că așa ceva nu are sens.
Este indubitabil că economia României crește și, per total, e mai bine să crească decât să scadă. Ceea ce lipsește din analizele menite să atragă audiența și din (inexistenta) strategie de dezvoltare a țării este „viziunea”.
Momentan (adică de vreo 15 ani), guvernarea alege calea cea mai simplă de mulțumire a cetățenilor - creșterea veniturilor individuale care stimulează consumul individual. Doar că lipsește ceva - anume că oamenii trăiesc în societăți și că bunăstarea/ calitatea vieții/ fericirea etc. țin de existența individului în societate.
OK, partea cea mai săracă a societății românești ar beneficia cel mai mult de pe urma creșterii veniturilor și consumului individuale. Doar că, cei care au depășit nivelul de a nu le fi foame ar beneficia mai mult de pe urma unor bunuri și servicii publice mai bune. Guvernanții continuă să creadă (sau măcar să acționeze) orbește în ideea că oamenii se bucură să aibă un ban în plus în buzunar pentru a își mai cumpără ceva. Ei bine, pun întrebarea ce e mai bine: să mergi de la București la Cluj cu BMW-ul în 9 ore pe drumurile actuale sau cu Dacia în 6 ore pe o autostradă?
Societățile civilizate cu care România ar vrea să se compare au un echilibru între consumul individual și bunurile și serviciile publice care înclină spre cele din urmă.
4. Legat de „dosarul Dragnea-TelDrum” aflu că procurorii acuză că, din bani proveniți ilegal, fiul lui Liviu Dragnea și-a cumpărat „cel mai puternic Volkswagen din Europa” care are 700 de cai putere.
Mie asta îmi sună a manea proastă (știu, e pleonasm). Adică, dacă tot vrei mașină „bengoasă” de 700 CP, ai putea să îți iei un Ferrari sau Bugatti, dar -NU! -Dragnea junior și-ar fi luat un Volkswagen tunat.
Iertată-mi fie părerea de om care încă mai are un dram de bun simț, dar VW de 700 CP duce „Dacia 1310 cu capace de BMW și emblemă de Mercedes" la un nivel nebănuit. Acum vreo 4-5 ani, la defunctul TVR info, apărea un ins care era candidat la consiliul local din Onești. Acest ins spunea obsesiv: „La nivel de Onești”. Ei bine, cam ăsta e nivelul.
P.S. Oare Dragnea Junior își conduce VW-ul de 700 CP pe drumurile asfaltate de TelDrum ?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.