Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

S-a întâmplat o măgărie în timp ce noi ne odihneam de sărbători! Cine va avea mai puțini bani decât are acum în urma ”ordonanței austerității”

Guvernul Ciolacu 2 și Iohannis

Credit: Daniel MIHAILESCU / AFP / Profimedia

Ce tari sunt acești guvernanți! Intrǎ în ședințe și negocieri rupând cămășile de pe ei cǎ taie cheltuielile publice, restructureazǎ, comasează, desființează și ies invers de la aceste întruniri crescând taxele și impozitele oamenilor din mediul privat.

S-a întâmplat o măgărie: în timp ce angajații de la buget nu se mai aleg cu promisiunile pentru 2025 și rămân la veniturile din 2024 (deci nu li se ia nimic din ce au deja) privații sunt luați pe nepregătite și li se trag bani din conturi și buzunare. Ia să ne gândim: cine rămâne cu mai puțini bani începând cu 2025, decât are acum, la final de 2024?

În campania electorală, nici PSD și nici PNL nu recunoșteau că urmează modificǎri de taxe și impozite. După alegeri, “au înțeles semnalul” alegătorilor.

Dincolo de procente (dividende de la 8 la 10%), scăderea plafonului la IMM pe venit (de la 500.000 la 250.000 care se aplicǎ peste câteva zile), eliminarea unor facilități (IT, agricultură, construcții) mai grav e că sunt anunțate peste noapte, fǎră dezbateri, total netransparent și mai ales impredictibil. E chiar obositor să faci afaceri în România.

Nota 10 liberalilor, care s-au impus și “au apărat” interesele electoratului pe care cică-l reprezintă. E de înțeles acum și de ce nu i-au dorit pe USR în coaliție cei din marea “alianță pro-europeană”.

Cum spuneam și cu alte ocazii: acești analfabeți în ale economiei iau măsuri prociclice. Mănâncă și beau pe datorie când e bine și nu știu cum să dea țeapă și să mănânce pe banii altora când e criză, omorând în bătaie vaca de le dă laptele.

Statul este “too big to fail”. Adică socoteala e simplă: în spatele fiecărui angajat la stat sunt 3 voturi potențial împotrivă. Asta în timp ce antreprenorii și angajații de la privat nu și-au folosit cu adevărat puterea votului, astfel încât politicienii să se teamă cu adevărat de ei.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai check icon
    Cei din mediul privat ar putea să îi rezolve pe ăștia financiar, nu neapărat prin vot dar cum și ăștia sunt lacomi și îndatorați, nu își permit și atunci trebuie să suporte. Asta și pentru ca mulți sunt prea comozi să se deplaseze în localitățile de domiciliu și să voteze. Acum îi costă.
    • Like 0
  • Mihai check icon
    Cei din mediul privat ar putea să îi rezolve pe ăștia financiar, nu neapărat prin vot dar cum și ăștia sunt lacomi și îndatorați, nu își permit și atunci trebuie să suporte. Asta și pentru ca mulți sunt prea comozi să se deplaseze în localitățile de domiciliu și să voteze. Acum îi costâ.
    • Like 0
  • Daniel00 check icon
    Concluzia de final e maxima. E clar că și-au făcut calculul. E cinic...
    • Like 2


Îți recomandăm

Nico si Rafael

Nico și Rafael sunt niște oameni de toată isprava. I-am remarcat imediat într-un restaurant ticsit de turiști din stațiunea austriacă Ischgl. Erau cei mai săritori și binedispuși ospătari, mereu cu zâmbetul pe buze. Cu turiștii vorbesc în limbile lor, dar între ei Rafael (32 de ani) și Nico (23) vorbesc în română: “Du o ciorbă cu găluște la domnii de la masa 2”.

Citește mai mult

AI act conținut inteligență artificială / sursa foto: Profimedia

Într-o încercare de a accelera colaborarea dintre companiile de AI și societatea civilă, UE a recrutat anul trecut un grup de cercetători în domeniul media și AI care au fost rugați sa redacteze un Cod de bune practici, un document cu niște măsuri concrete ce pot fi adoptate de platformele digitale.

Citește mai mult

sursa foto: romania.europalibera.org

Adulții s-au închis iar în camera mică, locul privilegiat care reunește două obiecte foarte prețioase: un radio mare și magnetofonul. Ies din când în când misterioși, șoptindu-și diverse vorbe, ne zâmbesc și se închid din nou în cameră. Mai sosesc și prietene de-ale mamei din vecini, care sunt primite rapid în spatele ușilor închise. Acest „ritual“ nu este deloc nou pentru noi, îi cunoaștem deja etapele și emoția: din când în când, radioul devine punctul central al casei, adulții se îngrămădesc lângă el, închid ușile și ne îndeamnă să ne vedem liniștiți de joacă.

Citește mai mult

Risipa alimentara / sursa foto: Profimedia

În fiecare zi vorbim despre costuri, marje, stocuri, pierderi. Mai rar vorbim despre pâinea, laptele, fructele, mesele gătite și produsele bune pentru consum care ies din circuit și ajung, pur și simplu, gunoi. Iar asta se întâmplă într-o țară în care există copii care se culcă fără o masă sigură, vârstnici care își numără pensia la sfârșitul lunii și asociații care încearcă să țină în viață, la propriu, atât oameni, cât și animale abandonate.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Există în istoria cinematografului două pietre de hotar: „Nașterea unei Națiuni”, de David Wark Griffith (1915), și „Triumful Voinței”, de Leni Riefenstahl (1935). Din punct de vedere al inovării în limbajul cinematografic, aflat în perioada de început a filmului mut la Griffith, și a primilor ani ai sonorului la Riefenstahl, e vorba de capodopere. Însă ideologia și etica lor sunt cât se poate de malefice: rasism feroce antinegri la Griffith, glorificarea lui Hitler la Riefenstahl.

Citește mai mult