foto: Profimedia
Liderul Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, pare să fi scăpat lucrurile de sub control.
Fiecare apariție a sa la conferințele de presă sau în studiourile de televiziune emană nervozitate la limita isteriei și mai ales neputință.
Se contrazice, escaladează, scapă exprimări pe care până în urmă cu ceva timp nu le avea. Strigă, atacă pe toată lumea și amenință în stânga și dreapta. Luni, după întâlnirea de la Palatul Cotroceni, președintele social-democraților a transmis că PSD, care se află în opoziție, nu va susține în Parlament legile restante din PNRR, acuzându-l pe premierul demis, Ilie Bolojan, că folosește PNRR „drept paravan mediatic pentru interesele obscure ale unor lideri de dreapta”.
Discursul este unul dezarticulat, incoerent și are vădite sincope pe circuitul logic:
- dacă PSD este în opoziție, atunci de ce partidul deține funcția de președinte al Camerei Deputaților?
- dacă PSD este în opoziție, de ce mai are nenumărați oameni (numiți politic) în administrația centrală și în teritoriu, unii cu rang de secretar de stat?
Vorbele aruncate de Sorin Grindeanu în legătură cu voturile pentru PNRR și SAFE pot fi catalogate ușor ca șantaj, ba chiar te pot duce cu gândul la un tip de terorism care îngrijorează: nu votăm legile PNRR și SAFE, indiferent de consecințe, dacă nu primim la schimb ce cerem. În traducere asta echivalează cu „suntem gata să aruncăm țara în aer din punct de vedere fiscal, economic, social, dacă nu ne îndepliniți solicitările maximale”. Care sunt solicitările maximale? Refacerea coaliției distruse de Partidul Social Democrat prin demiterea guvernului (după un vot cu AUR) și încercarea de a se amesteca în viața internă a altui partid ca să-l rupă în bucăți. Dacă nu e posibilă alianța, guvernare minoritară necondiționată, ca și cum PSD ar avea în Parlament 50% dintre aleși.
Par acum cel puțin depășite declarațiile PSD post-moțiune, făcute cu președintele Nicușor Dan presând din spate, cum că pentru interesul general al țării, vor colabora pe marile teme, ca să nu pierdem miliardele de la UE.
Partidul Social Democrat este o formațiune matură, care a făcut jocurile în ultimele decenii, în mai toate momentele cheie și - la cum acționează liderii formațiunii - probabil că vor urma niște analize și niște decizii.
Treptat, cei de la PSD își vor da seama că liderul Sorin Grindeanu este deja toxic pentru ei și discursurile sale pot avea efecte catastrofale pentru evoluția partidului - e festival pe pagina sa de Facebook.
Zbaterile președintelui lor seamănă cu zvâcnirile incontrolabile ale unei ființe în agonie, care refuză să creadă ceea ce i se întâmplă: avea cărțile făcute, a dărâmat un guvern din care făcea parte, avea sprijin de la Cotroceni pentru a reveni la butoane, urma să-l schimbe pe șeful PNL, dacă nu, urma să-i rupă partidul.
Și totuși, nimic din toate acestea nu e cum ar trebui să fie. Mai mult, PSD este complet izolat pe scenă, pentru că, deși a obținut cel mai mare număr de voturi, nu este crezut de niciun fost sau actual partener că este în stare să joace corect, după reguli agreate anterior.
Poziționarea UDMR în acest conflict ar trebui să le spună totul social-democraților, dacă ar avea ochi de văzut și urechi de auzit.
Sorin Grindeanu și cei din jurul său dau vina pe toți și nu se mai controlează: au trecut de la „boți” și „tiriboți” la „hashtagiști”, amenință cu plângeri penale, cu modificări în Parlament (probabil că visează la vreo lege în stilul Erdogan, care să le interzică cetățenilor și opozanților să-i critice). Refuză, pur și simplu, să accepte că oamenii nu mai sunt de acord cu modul lor de a face politică și de a guverna și că protestează, inclusiv pe paginilor lor de social media.
Dacă e să fi învățat ceva în ultimele decenii din tot ce înseamnă scena politică și luptele de aici, aș spune că așa se comportă liderii PSD pe ultima sută de metri în funcții, când ei simt că sfârșitul lor politic se apropie.
Despre legile PNRR și SAFE- efectele netrecerii lor, blocajelor sau ratării a câteva miliarde de euro ar fi devastatoare pentru PSD la eventuale alegeri anticipate sau la termen- probabil că ar fi o provocare să obțină procente cu două cifre.
Blocajul este total, iar în acest context e nevoie de limpezimea și calmul unui lider. Veți spune că Nicușor Dan este calm - posibil să fie chiar „zen” cum a fost descris, dar nu-și face simțită prezența.
E nevoie de cineva care să pună lucrurile la punct și să ceară tuturor formațiunilor să vină la negocieri cu alte garnituri de reprezentanți, care să nu-și fi aruncat cuvinte grele („brătieni second-hand”/ „ascunși prin boscheți” etc).
Sigur că liderii politici care se comportă absolut iresponsabil în aceste luni „își asumă răspunderea”- adică își pierd funcțiile sau pozițiile, dar sunt răsplătiți cu altele. Întrebarea este cum vor plăti, altfel decât politic, în eventualitatea în care România primește downgrade în Junk la evaluarea care urmează din cauza crizei politice sau dacă pierdem miliardele de la UE.
Iar aici, cineva ar trebui să-i tragă de mânecă și să le spună că sunt foarte aproape de ce înseamnă subminarea statului, cu toate consecințele sale.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp




Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.