Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Sorin Grindeanu și momentul în care discursul lui începe să coste PSD

Sorin Grindeanu - sursa foto Profimedia

foto: Profimedia

Liderul Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, pare să fi scăpat lucrurile de sub control.

Fiecare apariție a sa la conferințele de presă sau în studiourile de televiziune emană nervozitate la limita isteriei și mai ales neputință.

Se contrazice, escaladează, scapă exprimări pe care până în urmă cu ceva timp nu le avea. Strigă, atacă pe toată lumea și amenință în stânga și dreapta. Luni, după întâlnirea de la Palatul Cotroceni, președintele social-democraților a transmis că PSD, care se află în opoziție, nu va susține în Parlament legile restante din PNRR, acuzându-l pe premierul demis, Ilie Bolojan, că folosește PNRR „drept paravan mediatic pentru interesele obscure ale unor lideri de dreapta”. 

Discursul este unul dezarticulat, incoerent și are vădite sincope pe circuitul logic:

- dacă PSD este în opoziție, atunci de ce partidul deține funcția de președinte al Camerei Deputaților?

- dacă PSD este în opoziție, de ce mai are nenumărați oameni (numiți politic) în administrația centrală și în teritoriu, unii cu rang de secretar de stat?

Vorbele aruncate de Sorin Grindeanu în legătură cu voturile pentru PNRR și SAFE pot fi catalogate ușor ca șantaj, ba chiar te pot duce cu gândul la un tip de terorism care îngrijorează: nu votăm legile PNRR și SAFE, indiferent de consecințe, dacă nu primim la schimb ce cerem. În traducere asta echivalează cu „suntem gata să aruncăm țara în aer din punct de vedere fiscal, economic, social, dacă nu ne îndepliniți solicitările maximale”. Care sunt solicitările maximale? Refacerea coaliției distruse de Partidul Social Democrat prin demiterea guvernului (după un vot cu AUR) și încercarea de a se amesteca în viața internă a altui partid ca să-l rupă în bucăți. Dacă nu e posibilă alianța, guvernare minoritară necondiționată, ca și cum PSD ar avea în Parlament 50% dintre aleși.

Par acum cel puțin depășite declarațiile PSD post-moțiune, făcute cu președintele Nicușor Dan presând din spate, cum că pentru interesul general al țării, vor colabora pe marile teme, ca să nu pierdem miliardele de la UE.

Partidul Social Democrat este o formațiune matură, care a făcut jocurile în ultimele decenii, în mai toate momentele cheie și - la cum acționează liderii formațiunii - probabil că vor urma niște analize și niște decizii.

Treptat, cei de la PSD își vor da seama că liderul Sorin Grindeanu este deja toxic pentru ei și discursurile sale pot avea efecte catastrofale pentru evoluția partidului - e festival pe pagina sa de Facebook.

Zbaterile președintelui lor seamănă cu zvâcnirile incontrolabile ale unei ființe în agonie, care refuză să creadă ceea ce i se întâmplă: avea cărțile făcute, a dărâmat un guvern din care făcea parte, avea sprijin de la Cotroceni pentru a reveni la butoane, urma să-l schimbe pe șeful PNL, dacă nu, urma să-i rupă partidul. 

Și totuși, nimic din toate acestea nu e cum ar trebui să fie. Mai mult, PSD este complet izolat pe scenă, pentru că, deși a obținut cel mai mare număr de voturi, nu este crezut de niciun fost sau actual partener că este în stare să joace corect, după reguli agreate anterior.

Poziționarea UDMR în acest conflict ar trebui să le spună totul social-democraților, dacă ar avea ochi de văzut și urechi de auzit.

Sorin Grindeanu și cei din jurul său dau vina pe toți și nu se mai controlează: au trecut de la „boți” și „tiriboți” la „hashtagiști”, amenință cu plângeri penale, cu modificări în Parlament (probabil că visează la vreo lege în stilul Erdogan, care să le interzică cetățenilor și opozanților să-i critice). Refuză, pur și simplu, să accepte că oamenii nu mai sunt de acord cu modul lor de a face politică și de a guverna și că protestează, inclusiv pe paginilor lor de social media.

Dacă e să fi învățat ceva în ultimele decenii din tot ce înseamnă scena politică și luptele de aici, aș spune că așa se comportă liderii PSD pe ultima sută de metri în funcții, când ei simt că sfârșitul lor politic se apropie.

Despre legile PNRR și SAFE- efectele netrecerii lor, blocajelor sau ratării a câteva miliarde de euro ar fi devastatoare pentru PSD la eventuale alegeri anticipate sau la termen- probabil că ar fi o provocare să obțină procente cu două cifre.

Blocajul este total, iar în acest context e nevoie de limpezimea și calmul unui lider. Veți spune că Nicușor Dan este calm - posibil să fie chiar „zen” cum a fost descris, dar nu-și face simțită prezența.

E nevoie de cineva care să pună lucrurile la punct și să ceară tuturor formațiunilor să vină la negocieri cu alte garnituri de reprezentanți, care să nu-și fi aruncat cuvinte grele („brătieni second-hand”/ „ascunși prin boscheți” etc). 

Sigur că liderii politici care se comportă absolut iresponsabil în aceste luni „își asumă răspunderea”- adică își pierd funcțiile sau pozițiile, dar sunt răsplătiți cu altele. Întrebarea este cum vor plăti, altfel decât politic, în eventualitatea în care România primește downgrade în Junk la evaluarea care urmează din cauza crizei politice sau dacă pierdem miliardele de la UE.

Iar aici, cineva ar trebui să-i tragă de mânecă și să le spună că sunt foarte aproape de ce înseamnă subminarea statului, cu toate consecințele sale.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Gramatica la liceu / sursa foto: Profimedia

Te-ai oprit vreodată înainte să trimiți un mesaj, întrebându-te dacă ai scris corect? Ai ezitat între un ,,i’’ și doi, ai șters o propoziție pentru că nu mai știai unde trebuie pusă virgula sau ai reformulat o frază doar fiindcă nu aveai încredere că respectă regulile limbii române? Dacă astfel de situații au devenit obișnuite, este firesc să ne întrebăm cât de mult contează gramatica și ce se întâmplă atunci când școala încetează să o mai predea sistematic.

Citește mai mult

familie fericita

Andreea și Mihnea au o viață împlinită: 42 și 44 de ani, un copil de 10 ani, un credit pentru casă și cariere stabile. Fac tot ce ține de prevenție - nu lipsesc de la controalele medicale periodice, își fac analizele recomandate și încearcă să păstreze un stil de viață echilibrat. Cu câțiva ani în urmă au încheiat și o asigurare privată de sănătate cu acoperire internațională, convinși că e genul de decizie la care speri să nu fii nevoit să apelezi vreodată. Foto: Profimedia

Citește mai mult

Alex Livadaru

Președintele de la acea vreme, Traian Băsescu, spunea că discuția pornise greșit - se vorbea despre regiuni, guvernatori de regiuni, dar nu se dezbătea despre comasarea comunelor, despre administrații care nu se susțineau financiar și trăiau numai din bani de la centru, ca să achite nișe lefuri ale unor politicieni (primari și consilieri locali) și funcționari. Existau politicieni care își exprimau temeri legate de regiunea cu județele în care populația majoritară nu este de etnie română. Județele care să fie considerate „capitalele” acestor regiuni i-au făcut pe mulți să se încaiere: care merită mai mult, Brașov sau Sibiu, de exemplu?

Citește mai mult

Cristi Danileț.

Pe chestiunea cu primarul Timișoarei nu am fost întrebat, dar o spun: CCR nu are voie să zică faptul că o lege poate întrerupe un mandat în curs al unui primar, cât timp acea lege introduce o condiție în plus care nu exista la data validării primarului. foto: Inquam Photos / George Călin

Citește mai mult