Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

„Așa ne-a așezat Dumnezeu pe harta Europei”. Formatorii de opinie care vor să ne convingă că, între autonomie și obediență, românul ar trebui să o aleagă pe a doua

Razvan Theodorescu

(Foto : Raul Ștef/Inquam Photos)

La începutul acestui an am revenit în țară, cu mașina, după o scurtă excursie în Italia. Primele lucruri care îți sar în ochi când treci de Nădlac, după ce conduci doar pe autostrăzi de la Trieste până la granița cu Ungaria, sunt toaletele murdare din benzinării și din popasurile special amenajate, găurile din carosabil și „pitoreștile” căruțe. Acesta este unul dintre multele contraste care vorbesc despre România de azi: mașini occidentale, staționând în coloana în spatele atelajelor răsăritene, pe un drum european cu două benzi. Și, stând astfel în coloană, am avut reconfirmarea că România este încă la granița dintre Apus și Orient.

Până mai ieri. Când am aflat din presa online că România nu are nimic de-a face cu Occidentul. Nici geografic, nici mental. Că noi, românii, suntem un popor eminamente răsăritean și că România nu aparține nici macar periferiei Europei de Vest. Am aflat și că pe noi, românii, nu ne prea inspiră democrația și că am fi mai degrabă motivați de o mână forte. Carevasăzică, acum 30 de ani, cineva a trasat neinspirat linia imaginară între Apus și Răsărit. Între democrație și autocrație. Între „modernitate” și „tradiționalism”. Iar apartenența României la spațiul euroatlantic este o mare eroare.

Academicianul care postulează această realitate se alătură astfel unei liste lungi a formatorilor de opinie conform cărora Occidentul este o opțiune nepotrivită pentru viitorul acestui popor. Ce deduc eu din aceasta poziție este că între autonomie și obediență, românul ar trebui să o aleagă pe a doua. Nu de alta, dar „așa ne-a așezat Dumnezeu” pe harta Europei.

Revin puțin la natura programatică a acestei intervenții, care se înscrie în aceeași retorică tradiționalistă, pro-orient din ultima vreme (să spunem… doi ani?!). A se vedea și semnalele de la „Cultură” care ne avertizează ca internetul „generează și manipulează tinerii sau tinerele generații și îi îndreaptă către alte direcții decât cele ce ar trebui să fie normale” (concentrați-vă pe idee dacă puteți ignora sintaxa lipsită de sens). Să nu uităm de asemenea ieșirile sistematice din ultima perioadă conform cărora multinaționalele și Bruxelles-ul alterează starea firească, națională, a societății românești.

Dacă ascult „strada” și „vecinătatea”, aș putea fi de acord cu domnul academician. Realitatea este că o bună parte a acestui popor trăiește în linie cu cele descrise de domnia sa. Este realitatea asistaților sociali și a alinierii la „așa zice/ face lumea” care primează în detrimentul convingerilor și aspirațiilor personale. Este realitatea cumetriei generalizate din relațiile sociale, de muncă, sau de afaceri. Este realitatea lui „nea Cutare”, a lui „cum o vrea Dumnezeu”, a lui „merge și-așa”. Este, intr-adevar, o realitate răsăriteană.

În multe zone rurale, în care se zvonește ca am scăpat de noroaie, găsim o realitate pe alocuri medievală apropo de ceea ce înseamnă accesul la elementele de bază ale unui trai decent, specifice secolului XXI: asfalt, educație, servicii medicale, salubritate, condiții sanitare minime - WC-ul din fundul curții nu e un mit.

E valabil și pentru viața urbană. Cel puțin prin București, capitala europeană, ca după fiecare iarnă, străzile sunt din nou pline de gropi, praf și unse pe lângă borduri cu o mâzgă neagră. Trotoarele sunt înțesate de mușuroaie de moloz, chiștoace de țigări, peturi, cutii de bere și fecale de câine – astea toate ne aparțin nouă, cetățenilor. Fire și cabluri electrice rupte, atârnă încă prin oraș ca după bombardament.

Cum spuneam, nu pot să neg faptul ca domnul academician are partea sa de dreptate. Ceea ce mă pune pe gânduri – și aici poate ne explică istoricul din spatele academicianului – este de ce diaspora a ales occidentul? De ce români cu șanse reduse de afirmare în țara lor – răsăriteană – aleg, invariabil, drumul spre Apus. Oameni din toate categoriile sociale, din toate provinciile țării și indiferent de nivelul de educație. Și nu de ieri de azi, ci de la Brâncuși și Eliade încoace.

Mă intrigă în egală măsură tonul paternalist al discursului domnului academician. Dacă „lumea protestantă și lumea catolică, extrem de respectabile, dătătoare de măsură pentru Europa Occidentală” are atâtea virtuți, de ce ne refuză aspirațiile apusene? De ce separă lumea în continuare după criterii „tradiționale”? De ce ignoră oportunitatea fuziunilor culturale? De ce nu încurajează opțiunea „și-și” postulând, radical, varianta „ori-ori”?

Adevarul este că noi românii nu am învățat în acești 30 de ani să ne asumăm destinul și nici să exploatăm oportunitățile. Sigur, avem și circumstanțe atenuante: istoria nu a fost prea generoasă decât sporadic – spre exemplu, când ne-am ales cu un monarh occidental. Dar, cumva, ne-am și cultivat această stare de „vasali”, chiar în relație cu modelele indicate de domnul academician – Turcia și Rusia. Pare un blestem (că tot suntem un neam cu frica lui Dumnezeu). Ce ne învăță însă trecutul este că, uneori, blestemele sunt, de fapt, rezultatul unor năravuri. De aceea cred că ne sunt speculate slăbiciunile de când ne știe istoria.

Ceea ce probabil nu conștientizează (sau nu acceptă) domnul academician, este că în ultimii ani, în aceasta țară cu mental preponderent răsăritean, a încolțit un mental nou, ale cărui valori sunt împărtășite de un segment deloc neglijabil al societății românești. Care nu mai poate fi ignorat. Și nu e vorba doar de ponderea lui în societate, ci și de profilul lui demografic.

E un segment care nu împărtășește doar reperele occidentale, cum eronat și tendenșios s-a tot spus, ci care a descoperit beneficiile diversității culturale. E un segment care poate aprecia, în același timp, clasa Baletului Bolshoi, exotismul oferit de trupele Fire of Anatolia, energia spectacolelor Lord of the Dance și romantismul scenelor de Flamenco. Și care, dincolo de orice, se simt bine în pielea lor de români.

E acea parte a populației care prețuiește democrația și care consideră că libertatea este cel mai de preț dar oferit omului. Sunt românii care cred în accesul echitabil la oportunități și care cultivă ideile de performanță, muncă și justiție. Sunt românii pentru care « a opta » nu e un moft și pentru care a se realiza în țara lor este o ambiție autentică. Această parte a societății românești întelege deopotrivă că poziția domnului academician nu este întâmplătoare, chiar dacă s-a consumat, intelectual, într-o dezbatere publică.

Întrebarea este: cum de s-a reconturat acest curent de opinie pro-răsăritean? Vine direct de la Răsărit? L-am plămădit noi? Sau s-or fi prins și occidentalii că nu o scot la capăt cu noi și ne-au lăsat „în banii noștri”?! N-ar fi pentru prima dată...

Dar clipește încă speranța. Care se hrănește din nevoia de libertare. Pentru că, de bine de rău, gândim, vorbim și ne mișcăm liber. Cel puțin deocamdată.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Îmi pare rău să spun dar Academia Română nu mai are deloc autoritatea morală să reprezinte ceva. E una din instituțiile care trebuie desființată și refăcută din temeli. A ajuns sa fie plina de indivizi fara merite, foști mari falși savanți comuniști , securiști restrasi la pensie , national socialiști tulburați la minte. Am ajuns sa avem un președinte de academie un fost rector care era unul din ideologii PRM, plin de rusofilie și naționalism de tip ceaușist in tot ce a publicat. Din păcate academia română e o instituție eșuată picata in ridicol.
    • Like 0
  • Perfidul Albion, prin dl Churchil, ne-a predat/ne-a daruit URSS la Yalta. De atunci n-a mai aparut nimic nou. De fapt s-a consfintit faptul ca tinuturile romanesti, ortodoxizate inca de pe vremea tzarilor bulgari Petru si Asan si de pe vremea Rusiei kievene, apartinea de facto umbrelei Imperiului tzarist si ulterior Imperiului bolsevic. Iar acum apartinem Noului Bizant cu sediul la Moscova. Nimic nu se mai poate schimba. Cata vreme vom fi ortodocsi vom fi de-a pururi sub umbrela Moscovei.
    Clasa politica implementata in 1989 in Romania de dl Gorbaciov, va fi pentru totdeauna obedienta Moscovei. Chiar daca suntem in UE si NATO. Nu ar fi o noutate sa intoarcem armele. Am mai facut-o, nu noi, plebea, ci cei ce ne-au condus si ne conduc si astazi.
    Aceasta "mizerie" in care a ajuns Romania si neamul romanesc, ultima tara din Europa la mai toate capitolele, s-ar putea explica si prin faptul ca suntem singurii din Europa acuzati de Holocaust (in afara Germaniei, care este bine merci desi de la ei a pornit Holocaustul). Numai noi suntem categorisiti ca niste bestii, restul popoarelor europene care au contribuit intr-un fel sau altul la Holocaust sunt niste mieluisei, niste oi ale Domnului. Suntem canalizati spre iad, cum sa ne ajutam si cine sa ne ajute ? Mai ales acuzatiile vin de la Moscova, Rep. Moldova fiind porta-vocea Moscovei, liderii moldoveni din fascisti, legionari, imperialisti, etc, nu ne scot. Nu ne mai ramane decat sa fim exterminati si sa fim stersi de pe harta Europei si din istorie precum fenicienii, tracii, edomitii, moabitii, etc.
    • Like 1
    • @ Cristescu P. Radu
      Tataie esti razna rau. Este remarcabil cum fiecare afirmatie din gogorita de mai sus este flasa. In primul rand ca Churchil ne-a vandut rusilor la Yalta dupa ce noi insine ne dadusem de partea lor pe 23 August. Apoi tinuturile romanesti n-au fost ortodoxizate de Petru si Asan mai alex pentru ca ortodoxia este defapt biserica veche (apostoleasca) si deci este cea care exista oricum aici la acel moment. Cea catolica este cea care s-a rupt din cea, sa-i zicem, ortodoxa la 1056 si s-a constituit ca o alta biserica. Deci noi nu am fost ortodoxizati la 1100 cum susti tu ci crestinati cu mult inainte. (probabil chiar de apostolul Andrei). Mai mult chiar Petru si Asan pe care tu ii numesti tari bulgari erau defap valahi si conducatorii imperiului Bulgaro-valah. S.a.m.d., dar nu are rost sa analizam fiecare fraza. Ce vreau sa spun este ca esti doar o coada de topor care, ca toate celalate cozi de topor, nu te pricepi decat sa scuipi cu rahat in poporul din care, din nefericire, faci parte
      • Like 1
  • Perfidul Albion, prin dl Churchil, ne-a predat/ne-a daruit URSS la Yalta. De atunci n-a mai aparut nimic nou. De fapt s-a consfintit faptul ca tinuturile romanesti, ortodoxizate inca de pe vremea tzarilor bulgari Petru si Asan si de pe vremea Rusiei kievene, apartinea de facto umbrelei Imperiului tzarist si ulterior Imperiului bolsevic. Iar acum apartinem Noului Bizant cu sediul la Moscova. Nimic nu se mai poate schimba. Cata vreme vom fi ortodocsi vom fi de-a pururi sub umbrela Moscovei.
    Clasa politica implementata in 1989 in Romania de dl Gorbaciov, va fi pentru totdeauna obedienta Moscovei. Chiar daca suntem in UE si NATO. Nu ar fi o noutate sa intoarcem armele. Am mai facut-o, nu noi, plebea, ci cei ce ne-au condus si ne conduc si astazi.
    Aceasta "mizerie" in care a ajuns Romania si neamul romanesc, ultima tara din Europa la mai toate capitolele, s-ar putea explica si prin faptul ca suntem singurii din Europa acuzati de Holocaust (in afara Germaniei, care este bine merci desi de la ei a pornit Holocaustul). Numai noi suntem categorisiti ca niste bestii, restul popoarelor europene care au contribuit intr-un fel sau altul la Holocaust sunt niste mieluisei, niste oi ale Domnului. Suntem canalizati spre iad, cum sa ne ajutam si cine sa ne ajute ? Mai ales acuzatiile vin de la Moscova, Rep. Moldova fiind porta-vocea Moscovei, liderii moldoveni din fascisti, legionari, imperialisti, etc, nu ne scot. Nu ne mai ramane decat sa fim exterminati si sa fim stersi de pe harta Europei si din istorie precum fenicienii, tracii, edomitii, moabitii, etc.
    • Like 0
  • Nu mă pronunț asupra calităților academice ale domnului Răzvan Teodorescu , dar îmi amintesc ce a făcut în calitate de președinte al TVR , mai ales în perioada mineriadelor , când a fost coada de topor a lui Iliescu și vechilor comuniști și securiști. Mulți oameni își mai schimbă părerile politice în timpul vieții , dar se pare că nu este cazul acestui academician. Această opinie - cum că poporul român ar aparține lumii estice dominate de Rusia - nu este una științifică , ci mai degrabă una politică. Și să ne gândim cui servește. În nici un caz majorității românilor. Cred că nu greșim prea mult cei ce credem că aceste opinii slujesc de minune ”prietenului” de la Răsărit.
    • Like 3
  • Nu cunosc ce a spus referentul dar sintagma -așa ne-a așezat Dumnezeu- este atât de prost introdusă dar mai ales interpretată greșit! Noi suntem aici de la formarea omenirii, cu bune cu rele și vom rămâne aici fără teamă de ruși, turci sau de alții! Noi avem un paradox singular, ca popor, nu ne coalizăm decât în ultima clipă .... adică în momentul când aproape nimic nu se mai poate face! Și suntem un popor mare....care umple toată Europa de est și sud-est și chiar centrul Europei...ceea ce nu convine dușmanilor dar asta este realitatea! Cu toate deznaționalizările din Balcani, Rusia sau micul stat unguresc. Românii sunt acum peste tot în Europa! Și nu sunt numai români din teritoriul care ne-a mai rămas, adică România de azi, sunt români din tot spațiul locuit de români-din Rusia, Podolia și Slovacia până în sudul Europei în Grecia...Să fim uniți și vom obține orice ne dorim!
    • Like 0
  • Cum, cum, cum? :) Democratie sau obedienta?
    Si punem la democratie = vest si obedienta = est?
    Pai parca Brexitul era despre stirbirea suveranitatii UK-ului, deci obedienta catre Bruxelles...
    • Like 1
    • @ Costin Sirghei
      check icon
      Asta e din categoria ”oricît de clar te-ai exprima, tot se găsește-un prost să Înțeleagă pe dos!”?
      • Like 2
  • Probabil ca Dl.Academician a incurcat drumurile,si ar fi trebuit sa vina de la Moscova.In prelegerea lui academicianul uita ca de fapt el ca om sa format in comunism,deci cu fata la aRasarit , ori si astazi el n-a iesit din zona Iliescu si e greu as schimba obisnuinta.Nu contest anumite merite ale lui ,dar nu poate vorbii in numele tuturor romanilor,chiar daca este academician.Probabil acum zvacnesc iar reminiscentele comuniste din el,...
    • Like 0
  • In primul rând ca sa ajungi academician în România îți trebuie niște "calități" speciale, fără legătură cu știința. Daca printre academicieni sunt și oameni de calitate, ei sunt excepția.
    In al doilea rând personajul la care va referiți este din anturajul lui Ion Iliescu, inculpat pentru crime contra umanității.
    Orice mizerie spune, intr-o țară civilizată ar fi ignorată, si comunistoidul ar dispărea în uitare.
    Dar ceva dreptate are, praful, peturile si fecalele de pe strazi apartin oamenilor cu vederi răsăritene. Insa nu trebuie generalizat, vad destui care arunca la gunoi mizeria animalului de companie, destui care cauta sute de metri un coș de gunoi.
    Și mai este un fapt de necontestat, președinte a iesit în ultimii 15 de ani candidatul pro occidental
    • Like 4


Îți recomandăm

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult

Dan Byron_FB

Se numește Daniel Radu, are 43 de ani și a copilărit într-un bloc lung, aflat lângă un altul, în ruină, de pe Șoseaua Pantelimon din București. În lumea aceea, mulți copii săraci, jefuiți de către soartă de dragoste și siguranță, căutau să recupereze ceva de la viață din buzunare străine și să egaleze scorul lovindu-i pe cei mai slabi decât ei.

Citește mai mult