Sari la continut

De opt ani suntem împreună. Vă mulțumim!

Republica împlinește opt ani de existență. Vă mulțumim că ne sunteți alături în această călătorie prin care ne poartă bunul simț, nevoia unei dezbateri de calitate și dorința pentru un loc mai bun în care să ne spunem ideile.

„Bine că s-a dus”

Regele Mihai pe Calea Victoriei

Foto: Octav Ganea/ Inquam Photos

„Fir-ai al naibii, Majestate”, că nu ne dăduși pace nici după moarte.

Să ne obligi pe noi, Ion Iliescu și Sergiu Andon, dimpreună cu toată aristocrația comunistă, să ne punem vorbele cernite,

Să ne obligi pe noi, Liviu Dragnea și Mihai Tudose, dimpreună cu toată baronimea roșie, să ne punem lacrimile de crocodil și să ne plecăm capul în fața catafalcului,

Să ne obligi pe noi, Gabriela Firea și Lia Olguța Vasilescu, dimpreună cu toate prințesele Ardealului, Moldovei și Țării Românești, să ne punem fustele negre, când de Crăciun se poartă roșu,

Să ne obligi pe noi, Partidul care te-am alungat din țară, să-ți facem miting de susținere cu olteni în plină campanie împotriva statului paralel,

Să ne obligi pe noi, Televiziunea, să o ținem cu Majestate în jos, Majestate în sus, de dimineața până seara, când publicul trebuie informat metodic despre crima de la metrou, părintele Pomohaci și chiloții Oanei Zăvoranu,

Să ne obligi pe noi, muncitorii mândri care am construit această țară, să dăm cu bidineaua peste Gara Băneasa și Gara din Curtea de Argeș, în luna decembrie, când omul se odihnește și vopseaua se scorojește,

Să ne obligi pe noi, bucureștenii, să o luăm pe rute ocolitoare spre Mall Băneasa, spre Târgul de Crăciun și spre cârciumile din Centrul Vechi, în weekend, când toată lumea consumă și party hard,

Să ne obligi pe noi, popor român, să ținem doliu național, în plin sezon de petreceri corporatiste, de târguri și de bâlciuri, de bucurii ale porcului,

Toate astea, Majestate, sunt deja prea mult. Bine că te-ai dus.

***

Ne jena. Ca o pietricică în pantof, ca reproșul tăcut din privirea cuiva căruia i-am produs o mâhnire. De mâine, putem să ne întoarcem la bicisniciile noastre, fără să mai simțim privirea sa mustrătoare în ceafă. De mâine, ne putem urî, înjura, îmbulzi, certa în voie. De mâine, vom putea petrece, chiui, șoppingui până la epuizare. De mâine, vom putea băga în maț până va crăpa bugetul cu care ne-a îndestulat Partidul.

Doar Florin Iordache - ticălosul sincer - a rămas la serviciu, în această mare de ipocrizie de partid, de stat și de popor, continuând neabătut, precum tancul sovietic, munca de decuplare a României postcomuniste de Europa Apuseană a Regelui Mihai. Nivelarea Justiției sub directivele de Partid semnează definitiv actul de capitulare a României în fața Republicii borfașilor și ultima insultă la adresa Regelui Mihai.

Prin plecarea Regelui - un om care a crezut cu toată ființa lui în valorile occidentale, care ne-a făcut și pe noi, prin legăturile sale de sânge, un pic mai britanici, mai germani, mai spanioli, mai civilizați europeni, care s-a pus la dispoziția statului român în anii 2000, făcând lobby personal pe la toate familiile regale și cancelariile vestice ca să fim primiți în NATO, deși nu meritam - prin plecarea Regelui, așadar, legăturile noastre cu Vestul se șubrezesc.

Regele anulase eternul nostru complex de inferioritate, ridicând România dintr-o eternă rudă săracă a Europei bătând la „Înalta Poartă” (idee obsesiv cultivată de conducătorii „republicani” ai țării), la statutul de țară demnă și respectată. Regele pleacă, neamurile sale împărătești, din toate familiile regale europene, l-au condus azi pe ultimul drum la București. Din fericire, au plecat fără să mai vadă drumurile noastre desfundate, șoselele neluminate, jegul gărilor, România nesimțirii, indolenței, furtului pe ruta București - Curtea de Argeș.

Obrazul subțire lasă loc obrazului gros și cefei de porc. De mâine, românii vor rămâne cu neamurile proaste, inculte și agresive, pe care și le-au votat democratic. 

A fi neam prost înseamnă inclusiv să-i pui Regelui tău, pe ultimul drum, o copie a Coroanei. Coroana reală nu putea fi scoasă din muzeu, ca nu cumva Regele să fugă cu ea în mormânt, cum fugise după Război cu aurul și tablourile poporului, nu-i așa?! Cică „așa zice legea”. Ia să fi trecut la cele veșnice un boiernaș comunist, să vezi atunci cum se scotea Coroana din muzeu prin ordonanță de urgență...

După reveria monarhistă de câteva zile, care ne arată „cum ar fi fost”, ne întoarcem la PCR-ul care ne arată de mai bine de 70 de ani cum e de fapt.

PS. N-aș fi scris acest text dacă nu aș fi văzut Bucureștiul vineri noapte. M-am dus la Palatul Regal unde așteptau câteva mii de oameni, în liniște, să intre la Rege. O coadă șerpuită și tăcută, un inel viu în jurul Palatului. Perpendicular pe Palat, pe strada Rosetti, se chefuia la greu: e sezonul petrecerilor „de firmă”, astfel încât toate restaurantele, barurile, puburile gemeau de lume, de dans și de voie bună. În Centrul Vechi ziceai că trăiești pe viu un cutremur de peste 6 pe Richter. Muzica zgâlțâia pereții scorojiți ai clădirilor cu bulină și valuri de oameni fericiți, exprimând o stare de beatitudine juisantă, inundau străzile ca și când n-ar fi vrut să rateze ultima petrecere a vieții. Toate locantele defulau de lume, iar patronii scoseseră boxele afară, ca lumea să se distreze și pe trotuare. Cam atâta despre „doliul național”, cam atâta despre visul fragil pe care l-am îngropat astăzi.

Să nu ne lăsăm amăgiți de numărul mare al celor care l-au condus sâmbătă pe ultimul drum pe Regele Mihai. Miile de oameni drepți, tăcuți, transmițând o imensă tristețe, dar luminoși în suferința lor, fac parcă, prin contrast, și mai neagră noaptea care ne înconjoară.

Câți dintre noi chiar trăim în valorile pe care ni le-a transmis Regele?

Câți dintre noi am fi dispuși să trăim „o viață de rege”, adică o viață ghidată după valori austere, precum modestie, bună cuviință, politețe și adevăr? Câți dintre noi putem să fim decenți măcar trei zile dintr-un an?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Domnule Negrutiu discutia despre Mihai este mult mai complicata decat spuma asta de final. In ciuda atitudinii aristocratice, dar si aici este o intrega discutie daca ne gandim ca Carol II a fost un degenerat care n-a respectat nici cat negrul sub unghie cutumele regalitatii, asadar dincolo de aceasta spoiala de regalitate se ascunde, pentru cine n-a deschis o carte de istorie in viata lui, o mare gaura neagra. Intre 23 august 1944 si 12 septembrie 1944 cand in fine se semneaza un admistitiu cu URSS armata romana a fost lasata la mana rusilor fara a se putea apara. Au fost tradati si lasati la voia intamplarii sute de mii de soldati si zeci de mii de ofiteri pe frontul de est soldati si ofiteri care au fost tratati de rusi ca prizonieri desi teoretic din 23 august seara eram aliati. Au fost arestati, multi din ei omorati pe unde erau prinsi fara judecata fara drept de apel. Zeci de mii de ostasi romani au fost ucisi si ingropati in gropi comune doar pentru motivul ca luptasera pe frostul de est, adica isi servisera, pana in acea nenorocita zi, tara. Nu i-a aparat nimeni, nu le-a facut nimeni dreptate. Mai departe cum stim bine cu totii in seara zilei de 23 august in proclamatia catre tara a mintit ca Romania a acceptat armistitiul cu URSS cand de fapt el n-a semnat nimic ci doar a acceptat o capilare neconditionata. Iar apoi au urmat alte si alte tradari pana cand in final a plecat. SI mai este un aspect. Din datele obtinute recent de la CNSAS se pare ca a avut din partea regimului comunist cel putin pana la inceputul anilor 80 o retributie lunara. Sa fie asta cauza tacerii luiprofunde timp de 30 de ani? Asta ca sa nu fiu rautacios si sa spun ca nici dupa ce statul roman i-a inapoiat Savarsinul, Pelesul si multe altele nici atunci nu s-a obosit cu vorba. Nu dau cu pietre. Dar cand vad ca oameni care si-au tradat tara si neamul sunt adusi in lumina ca repere morale chiar ma iau dracii. Probabil se vor gasi destui sa ma faca comunist. Foarte bine. N-am trait in comunism decat vreo 14 ani. E posibil sa fiu comunist dar as spune ca mai mult imi place istoria. Si astfel ma intreb, de mila lui Antonescu de ce nu plange nimeni? Stiti ce i-a spus Stalin lui Patrascanu in 12 septembrie cand s-a semnat admistitiul si cand Patrascanu a intrebat de ce "noi" avem conditii mai grele ca cele negociate de Antonescu? Stalin i-a spus: Antonescu reprezenta poporul roman, voi nu reprezentati pe nimeni!
    • Like 0
  • Victor 66(cum te-i fi numind,sau care din legiferăi ii fi?,ai greşit strada ia-o muult la stånga cu:"nu le-am mai intălnit",adică argumentele,ori eşti POP şi ne dai lecții de educație,ori in găşca lui trebuie să intri ,e păcat să nu-i fii alături.Cănd mai greşeşti strada,trage apa , inainte şi după ,pute de departe a ceva cu care eşti obişnuit să improşti.
    • Like 0
  • Titlul mi-a dat fiori pentru cateva clipe. Mi-am revenit dupa ce am citit.
    • Like 0
  • Neamul prost versus demnitate, civilizație, rațiune...miile de români veniți să-si plângă regele, oaspeții străini cerniți și petrecăreții anoști și nesimțiți sau rău voitorii care inundă rețelele de socializare cu țipete isterice despre proprietățile regale restituite „ abuziv”...
    Avem două Românii?
    • Like 1
  • Imi pare rau ca in scoli nu s-a predat decat ce a vrut sistemul comunist sa se afle. Generatia mea (anii 80) nu stie adevarul despre revolutia din '89; ce pretentii am sa stiu adevarul despre rege? Pacat!
    • Like 0
    • @ Romanescu Catalin
      Trebuie să aveți „pretenții”!
      În România, din păcate, nu școala a reprezentat, pentru zeci de ani, reperul călăuzitor fundamental în chestiuni de cultură.
      • Like 0
  • Asta se petrecea dupa 6 ani de la infamul articol sl lui Sergiu Andon! Pacat. Pacatul CTP-ului de atunci. La fel de consistent ca si al raposatului Octavian Paler, care a fost bagat in celebrul Apel catre lichele. El... care crease si pusese in circulatie, la Congresul culturii si educatiei socialiste, gretoasa sintagma "Epoca Ceausescu, epoca de aur a Romaniei socialiste"...
    • Like 0
  • CT Popescu in 1997,, in Adevarul: “După ce a părăsit România – forţat, dar cu un trenuleţ de bagaje după el – dl. Mihai n-a întreprins absolut nimic, decenii de-a rândul, împotriva celor care mutilau această ţară. Şi-a trăit viaţa în linişte şi confort, sub semnul berechetului, până a venit ’89 ca să-l trezească din piroteală.” Conform jurnalistului, Regele Mihai apare drept păpuşa cu cheie a lui Emil Constantinescu, pe care îl atacă deopotrivă (cf. Alexandru Muraru, Cum supravieţuieşte monarhia într-o republică? Regele Mihai, românii şi regalitatea după 1989, Curtea Veche Publishing, Bucureşti, 2015, p. 213).
    • Like 0
    • @ Adrian Munteanu
      http://evz.ro/imaginile-bagajul-mihai.html
      • Like 0
    • @ Adrian Munteanu
      Corect ar fi să meditați la spusele dlui CTP din 2017!
      • Like 0
  • Legile Justiției, la mâna unor netrebnici.

    Nici măcar hazul nu-ți mai alină perplexitatea atunci când vezi la ce nivel de inepție pot ajunge unii indivizi din categoria Iordache, Șerban-Nicolicea, puși să batjocorească legile Justiției. Iată esența unui amendament propus de respectivii meseriași. Cică atunci când un procuror face o percheziție la un suspect acasă, în urma mandatului emis de un judecător pentru o suspiciune anume, și întâmplător descoperă suplimentar indicii și pentru o altă faptă mult mai gravă, el, procurorul nu poate face nimic. Adică trebuie să se refere strict la suspiciunea scrisă pe mandatul de percheziție. Să luăm un exemplu. Procurorul, însoțit de mascați, cu mandatul de percheziție în mână bate la ușa unui traficant de droguri. Jovial, traficantul, recidivist invită oamenii legii să-și facă treaba. Procurorul, scotocește sertarele unui scrin amplasat în dormitorul traficantului. Aruncându-și privirea la capătul dormezei, vede vârfurile unei perechi de pantofi într-o poziție nefirească. Se apleacă, îngenunchează, ridică cuvertura și vede ascuns sub pat un individ așezat pe o parte.
    Întreabă pe infractor:
    "Cine-i individul ?"
    Infractorul: "Aaa, un vecin al meu..., l-am găsit la nevastă-mea, aseară, l-am ciufulit un pic și... încălzit fiind, a adormit. L-am așezat mai comod, sub pat, să nu mă împiedic noaptea de el. "
    Procurorul:
    "Bine, dar, poate dormi cu cuțitul ăla înfipt în spate ?"
    Infractorul:
    "Da ! Somnul de veci !. E cazul să-mi sun avocatul ?".
    Procurorul:
    "Nu, nu-i nevoie, noi am venit pentru droguri și... cum... n-am găsit nimic, vă rugăm să ne scuzați, am avut o informație greșită. Vă urăm o zi bună în continuare !"
    Spășiți, procurorul și mascații urcă liniștiți în mașini și pleacă la sediul DIICOT.
    La asta se limitează gândirea făuritorilor de legi penale. Vai de steagul nostru ce indivizi am ales să ne conducă, iar pe muntele ăla de moralitate, ce ieri ne-a părăsit, l-am ținut în exil, departe de țară.
    • Like 1
  • Cri check icon
    Ma declar a fi intru totul de acord cu cele scrise de dl. Negrutiu in articolul domniei sale . Toti nemernicii, oportunistii si politrucii zilei de astazi in anii '90 faceau clabuci la gura contra Majestatii Sale; am o memorie buna si nu pot sa nu remarc faptul ca in acei ani, distinsul co-fondator al Republicii, dl CTP, canta si domnia sa cu mult patos in corul detractorilor Regelui...
    Am vazut in aceasta seara un interviu halucinant la Realitatea TV cu dl Talpes, fost "mare mahar" atat pe vremea comunistilor,cat si dupa: consilier de taina al lui Iliescu, sef SIE si beneficiar si al altor nenumarate sinecuri cat timp s-a aflat sub aripa lui Iliescu.
    Acest domn a afirmat fara sa clipeasca despre leafa de 5000 de dolari pe care generosul Petru Groza i-ar fi acordat-o Regelui exilat, despre tablourile de valoare cu care Mihai ar fi plecat din tara, si multe alte aberatii si minciuni sfruntate demne de sedintele partidului comunist din anii '50 ai secolului trecut.
    Acest post tV , aflat intr-o insolventa prelungita de vreo 5 ani de ingaduinta Justitiei pentru a carei independenta face Rares Bogdan clabuci la gura in fiecare seara, gazduieste seara de seara tot felul de indivizi care l-au slugarit pe Basescu si care se dau de ceasul mortii ca nenorocitii de pesedisti vor sa dea o lege a raspunderii magistrailor care sa mai taie din elanul abuziv al procurorilor.
    Iar Guse, patronul si mentorul Realitatii TV, s-a declarat a fi fost un prieten apropiat al ultimului sef al Securitatii, generalul Iulian Vlad. La moartea securistului, Realitatea a tinut un fel de laudatio la adresa lui Vlad, laudatio care s-a intins pe o perioada de trei zile...
    Astfel devine perfect explicabil de ce Realitatea TV este linia intai a apararii drepturilor procurorilor de a abuza cetatenii, nestingheriti si nepedepsiti de vreo lege a raspunderii magistratilor.
    • Like 0
  • Victor66 check icon
    Din ce în ce mai mult, am senzația că oricine poate scrie pe Republica. Ceea ce este ok. Este util să vedem alte păreri și să înțelegem alte perspective. Dar deja devine un bâlci în cadrul căruia, oricine poate spune orice, doar că nu în comentarii, ci într-un articol.
    Să începem cu Partidul care ne-a îndestulat. Nu comentez nimic, pentru că nu are nici o logică. Pe cine a îndestulat ”Partidul”?!
    De unde știi că dacă murea un ”boieraș” se scotea coroana regală reală?
    Cum ne-a făcut Regele mai occidentali? A jucat un rol în a ne băga în NATO cum spui tu? Dacă da, îmi recunosc ignoranța, dar, te rog, arată-ne dovezi.
    Cum ne-a ridicat regele de la niște amărâți care băteau la Poartă la statutul de țară ”demnă și respectată” cum spui tu? Ce a făcut regele, de fapt? Nimic.
    Dacă nu ești de acord, să îți vedem argumentele.
    • Like 2
    • @ Victor66
      Ooops!
      • Like 1
    • @ Victor66
      Comentariul dv. suferă de lipsă de politețe și de excesivă contestare gălăgioasă.
      Chiar nu cunoașteți argumentele autorului articolului?
      • Like 0
    • @ aurora oncescu
      Victor66 check icon
      Nu le-am mai întâlnit, așa că mă raportez doar la ce spune acesta. Dumneavoastră ce părere aveți?
      • Like 0
    • @ Victor66
      Cred că are multă dreptate!
      • Like 1
    • @ aurora oncescu
      Victor66 check icon
      Ați citit ce am scris mai sus? Credeți că are dreptate? De ce?
      • Like 0
    • @ Victor66
      Și eu am spus mai sus ce cred.
      • Like 0
    • @ aurora oncescu
      Victor66 check icon
      Dacă nu aveți argumente, nu are sens să vorbiți, așa pot să zic că Soarele se rotește în Jurul pământului și când sunt întrebat de ce cred asta să zic că ”spun și eu ce cred”.
      • Like 0


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult