sursa foto: Inquam Photos
Pe 10 iunie, la Cotroceni, Nicușor Dan a lansat o propoziție care a trecut aproape neobservată în acel moment: „Văd politicieni care nu fac decât să calculeze alegeri viitoare... până în 2028 se vor întâmpla lucruri, multe lucruri." Nu a explicat ce anume. Nu a numit pe nimeni. A zâmbit scurt și a trecut la altceva. O săptămână mai târziu, la interval de 24 de ore, doi dintre cei mai vizibili lideri ai taberei care i s-a opus în chestiunea guvernului Veștea au intrat în vizorul instituțiilor de control: Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL, audiat de DNA și plasat sub control judiciar; Dominic Fritz, președintele USR, cu decizie definitivă a ÎCCJ în dosarul de conflict de interese cu ANI. Iar duminică, 21 iunie, PNL își joacă la Romexpo viitorul conducerii, într-un Congres Extraordinar, care va decide soarta lui Ilie Bolojan.
Niciunul dintre cei doi nu e vinovat de nimic în acest moment. Ciucu se află la început de drum procesual, sub control judiciar, cu prezumția de nevinovăție de partea sa. Fritz, la rândul lui, nu a fost găsit vinovat de o infracțiune: ÎCCJ a confirmat o stare de conflict de interese administrativ, o categorie juridică distinctă, cu sancțiune administrativă, fără echivalență penală; iar el a anunțat că merge la CEDO. Ce e relevant pentru analiză nu e verdictul, care nu există încă pentru niciunul dintre ei, ci sincronizarea.
România politică nu suferă de lipsă de dosare, anchetele DNA și rapoartele ANI curg constant, indiferent de calendar. Dar atunci când două proceduri de control ajung la un punct de cotitură exact în săptămâna premergătoare unui Congres care decide cine conduce PNL și exact la o săptămână după un avertisment prezidențial neexplicat, coincidența merită cel puțin observată, nu ignorată din precauție politicoasă. Nu pentru că ar dovedi o intervenție - instituțiile invocate (DNA, ANI, ÎCCJ) funcționează, formal, independent de Cotroceni -, ci pentru că politica românească are un istoric lung de proceduri de control care se intensifică oportun, ca la un semn.
Contextul face întrebarea inevitabilă, nu paranoică. Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea premier fără consultarea formală a PNL, decizie pe care Bolojan a respins-o public, iar conflictul a împins partidul spre acest Congres Extraordinar. Fritz, la rândul lui, a criticat dur exact această decizie a președintelui, numind un eventual guvern Veștea „un guvern de pe Temu". Ciucu este omul de încredere al lui Bolojan, deci exact persoana pe care o lovești dacă vrei să subminezi tabăra care i s-a opus lui Dan în acest dosar. Cu alte cuvinte: cei doi loviți de proceduri de control sunt, întâmplător sau nu, exact actorii cu cel mai mare interes să mențină linia anti-Veștea în zilele premergătoare Congresului.
Asta înseamnă că declarația lui Nicușor Dan din 10 iunie - „se vor întâmpla lucruri, multe lucruri" - a încetat să mai fie o frază ambiguă de campanie verbală și a devenit un fel de profeție auto-confirmată, indiferent de mecanismul care a produs-o. Indiferent dacă a fost previziune, coincidență sau presiune informală pe care nimeni nu o poate demonstra public, efectul politic e identic: președintele a spus că vin lucruri și, exact înainte de momentul decisiv pentru viitorul partidului care i s-a opus, au venit.
Concluzia care merită reținută nu este una despre vinovăția lui Ciucu sau a lui Fritz, aceea o vor stabili instanțele. Este una despre fragilitatea instituțională a momentului: într-o democrație sănătoasă, declarațiile de tipul „se vor întâmpla lucruri" nu ar trebui să fie urmate, după doar o săptămână, exact de tipul de evenimente la care s-ar putea referi, fără ca nimeni să simtă nevoia de a cere o explicație clară.
Singurul lucru dovedit cu certitudine în toată povestea asta e că președintele României știe să „citească viitorul” cu o săptămână înainte. Restul - DNA, ANI, ÎCCJ - sunt detalii tehnice.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp




Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nicușor, cu toate serviciile în spate, nu poate egala performanța lui Iohannis de a îngenunchea un partid istoric în fața PSD-ului. Răul comis de Iohannis trebuie să înceteze mâine, la congresul PNL-ului.
Știind sigur că fanii PNL, USR și UDMR nu ar vota ever cu semiom, rezultatele la parlamentarele din 2024 arată cam așa:
PNL (14,28%) + USR (12,26%) + UDMR (6,38%) > PSD (22,3%)
În plus, o parte din pesediști au votat contra lui Nicușor.
Deci nu PSD a votat majoritar pentru trimiterea lui Nicușor la Cotroceni.
Greu cu aritmetica asta...
A fost despre încercarea administrației Nixon de a mușamaliza implicarea în pătrunderea ilegală într-un sediu aparținând Partidului Democrat aflat în clădirea Watergate a 5 persoane care au instalat echipament de ascultare.
Istoria procesului e lungă, fiecare zi erodând tot mai mult popularitatea lui Nixon.
Principala acuzație a fost cea de abuz de putere în încercarea de a lovi în Partidul Democrat, care-l concura în perspectiva realegerii sale.
A doua a fost cea de obstrucționare a justiției.
Nixon a fost nevoit să demisioneze în contextul în care perspectiva demiterii devenea tot mai probabilă.
Ce m-a apucat cu istoria asta de peste ocean ?
Păi încerc și eu să mă sincronizez..
La noi nu se pune niciodată problema abuzului de putere. Aleșii sunt convinși că odată votați au dreptul să facă orice, fără să-i doară în cur că-i nesocotesc pe alegători. Vorba aia, facem că putem...
E vineri și nu cred că strică o
Poezie de „vikend”...
Într-o vineri după-amiază
La ce naiba mai contează
Că Simion și Grindean
L-au demis pe Bolojan
Și se feresc ca de dracu’
De „succesul” lui Ciolacu?
Nimeni nu vrea să conducă
Când țara este pe ducă...
Toți spun că ceilalți sunt hoți
Și doar ei sunt patrioți,
Însă niciunul nu spune
C-au apus vremile bune
În care orice minciună
Era luată de bună…
Acum trăim vremuri noi
Și rămânem niște boi
De credem că un Grindean
Ne va scoate la liman…
Vestea cea mai minunată
E că Veștea-o să ne scoată
Din rahat, având în spate
O largă majoritate
În care oportuniștii
Se „transformă” în miniștri.
Ca să nu rămân caduc
Beau o bere și mă duc
Să mă piș pe învârteala
Celor ce fac rânduiala
Socotind că suntem proști
Fiindcă îi girăm pe foști…
Ce mai rămâne de zis
Când cuvântu-i interzis
Celor care încă-l au
Și nu fac din el bau-bau?
Poate că încă o bere
E calea înspre părere…
Ca să-mi termin „poezia”
Tre‘ să spun că-n România
Nu poți reuși în viață
De nu faci o „măgăreață”…
-Francisc, 19.06.2026-
"Ne-am separat în grupuri și în secte
În cluburi, în partide și în găști.
Iubirile directe sunt suspecte,
De vrei succes învață să urăști"
* cu excepția penalilor noștri, desigur! :D
Mare noroc că nu doare ipocrizia, ar urla buluța non-stop!
Penalii-n funcții s-au obișnuit să dea în bot poporului cu flit, convinși că asta e menirea lor. Îi doare-n cur de țară și popor atâta vreme cât mult prea mulți români le recunosc statutul de stăpâni...
De-ar fi să lăsăm deoparte propaganda, bat-o vina, nu credeți că am putea să trăim un pic mai bine dacă i-am înlătura pe toți mincinoșii care tot promit în gura mare traiul bun pe datorie? S-ar putea, dar nu se poate fiindcă prea mulți dau din coate ca să ajungă la vârf fără nicio remușcare că pășesc pe-al țării stârv...
Pe TOȚI, da?
https://m.digi24.ro/stiri/economie/bnr-datoria-externa-a-romaniei-a-crescut-cu-peste-un-miliard-de-euro-in-primele-patru-luni-din-2026-3815997