„Un măscărici vinovat pentru morți….” Întrebare pentru putiniștii sub acoperire: Ce trebuie să facă un președinte, când îi este măcelărită țara?

La o postare, ce dezvaluia atrocitatile produse de rusi in Ukraina, dupa ce am dat de comentarii - la acea postare - de genul ''Zelensky e de vina'', mi-a scapat un ''Moarte Putinistilor!''... Mi-a scapat - ce e drept - cu naduf... Sunt, de 25 de zile, ''restrictionat pe grupuri'', de un FaceBook putinist...

Nu sunt neaparat putinisti sub acoperire, sunt oameni fara integritate si fara caracter.....Sunt slugi de profesie care behaie ca noi suntem sclavii nu stiu carei conspiratii. Sunt cei care fie ar fugi rupand pamantul in caz de razboi, fie ar primi cu flori o armata straina care ar intra in Bucuresti de exemplu. Sunt oamenii-de-tip-nou fara vana si principii, amorali prin educatie si binari in "judecatile" lor.

Cei care au comis crime si atrocitati in aceasta invazie animalica vor raspunde penal, in frunte cu "condamnatul" lor suprem, ciolovecul putler.

Măscăriciul de ka Kiev ar fi trebuit să evite orice posibil conflict cu Rusia. Nu avea de ce să vrea chelul tichie de mărgăritar, respectiv aderarea Ucrainei la nato, nici în trecut și nici acum!

Măscăriciul de la Kiev trebuia și trebuie să respecte nevoile legitime de securitate ale Federației Ruse și să accepte neutralitatea Ucrainei, neaderarea ei la nato, renunțarea la Crimeea, care s-a unit de bună voie, prin referendum, cu patria-mamă Rusia, recunoașterea republicilor Donețk și Lugansk și încetarea ostilităților acolo, recunoașterea drepturilor minorităților etc. etc.

Ucraina are probleme cu Rusia pentru că și le-a făcut singură, cu mâna ei, respectiv a măscăriciului criminal și trădător zelenski, marioneta Americii imperialiste.

Nici Germania, nici Ungaria, nici România, niciun stat UE nu are probleme cu Rusia. Și niciun stat UE nu are nicio vină că Ucraina are probleme cu Rusia. Asta în ciuda faptului că zăludul de la Kiev arată cu degetul și împroașcă mereu cu zoaie pe cine vrea el.

De curând, obraznicul și nesimțitul zelenski a sărit la gâtul lui Frau Merkel, acuzând-o gratuit de problemele create chiar de el însuși în Ucraina, respectiv de conflictul actual cu Rusia! Așa ceva nu este numai impardonabi, ci și nerealist! Sahra Wagenknecht a arătat că, în ciuda multelor ei prostii, Frau Merkel a procedat corect cu Ucraina, fiindcă primirea ei în nato nu numai că nu ar fi dus la evitarea conflictului, ci ar fi declanșat conflictul mult mai repede, chiar atunci imediat!

Ba încă zăludul zelenski și-a dus nesimțirea chiar mai departe, ajungând, nu de mult, să respingă vizita la Kiev a președintelui Germaniei, Frank-Walter Steinmeier! Astfel, este clară atitudinea băsistă a ticălosului zelenski, de sugaci exclusiv al marelui licurici de la washington!!!

Se știe și se și simte deja că sancțiunile împotriva Rusiei impuse de America imperialistă și de senilul de la casa albă și atât de dorite de criminalul și trădătorul zelenski, coada de topor a Americii imperialiste, lovesc țintit în economia statelor membre UE. Vin scumpiri peste scumpiri, plus penurie la anumite produse și dereglarea lanțurilor de aprivizionare existente. Și trebuie spus că țările și popoarele UE nu au absolut nicio vină! De ce să fie pedepsite gratuit și abuziv???

Se spune că Germania mai are un pic și intră în recesiune, dacă se continuă cu aberația asta cu sancțiunile împotriva Rusiei. Și e clar că dacă pică Germania, deodată cu ea pică toată Europa! Inclusiv România va avea enorm de suferit.

Ce e rău în a-ți dori binele tău, al poporului tău, al țării tale România și al Uniunii Europene, al cărei motor este Germania și în care România este stat membru?

Și ce e rău în a considera că binele României, al Germaniei și al întregii UE trebuie să prevaleze în fața problemelor Ucrainei și în fața intereselor ticăloase ale imperialismului amerloc???

Dacă asta înseamnă putinism, atunci recunosc cu mândrie că sunt putinist, și nu sub acoperire, ci pe față!

De ce ar trebui să sufere Germania, Ungaria, România sau oricare alt stat UE, deci oricare stat terț, care nu are probleme cu Rusia, pentru că Ucraina are probleme cu Rusia??? Nu e mai corect și mai bine să sufere strict și exclusiv Ucraina lui zelenski??? Ba e clar că da!

Și de ce pentru o singură țară, Ucraina, care nu e membru nici al nato, nici al UE, trebuie să sufere atâtea și atâtea alte țări, practic toate statele UE, deci întregul continent european? Nu e mai corect și mai bine să sufere strict și exclusiv Ucraina lui zelenski? Ba e clar că da!

Tocmai de aceea, este imperios necesar să se întâmple ceea ce spunea fostul comisar european pentru extindere spre Est, Günter Verheugen, profesor doctor de științe politice la Universitatea din Frankfurt pe Odra: reluarea relațiilor bune și pașnice a statelor UE cu Rusia, cum spune chiar în titlul articolului: "Trebuie să fim pregătiți să îi întindem din nou mâna Rusiei", iar asta cât mai repede!!!

https://www.nd-aktuell.de/artikel/1162663.eu-russland-konflikt-wir-muessen-bereit-sein-russland-wieder-die-hand-zu-reichen.html

Lasand la o parte insinuarile instigante ale catorva pigmei sosoci cu pretentii de "vectori de opinie", concluzia este urmatoarea: cei care au comis crime si atrocitari in aceasta invazie animalica, vor raspunde penal, in frunte cu "condamnatul" lor suprem, ciolovecul putler.

In orice dezbatere exista totdeauna și”Gica Contra” El este cel mai deștept, cel mai informat, nu contează subiectul ! Covid , Ucraina, politica NATO, poziția Germaniei , nu contează ; imediat îți da replica sa te pună cu botul pe labe . Asta este și nu am ce face ; maresmnez de cele mai multe ori Dar când imi explica cât de grozava este Rusia cu iubitul ei conducator , ma enervez teribil . Iubesc literatura rusa de la Tolstoi la Paustovski, iubesc enorm muzica lor și muzicienii ruși .dar Rusia ca țara indiferent de timp a fost totdeauna o nenorocire pentru vecinii ei. Ce se întâmpla azi in Ucraina ma duce cu gândul la cuvântul din “Ecleziastul “ “Ce a fost va mai fi și ce s-a mai făcut se va mai face”!

Dupa mintea unora , Presedintele Volodimir Zelenski ar fi trebuit sa predea tara fara a opune nici un fel de rezistenta.Asa a procedat fostul persedinte cu Crimea in 2014.
Dupa cum se vede poporul sustine hotarat decizia presedintelui de a nu capitula.Dumnezeu sa le dea putere sa isi apere tara.

Doresc sa raspund pe aceasta cale insinuarilor rautacioase, si sarcastice ale acestei doamne Aldea, care ca majoritatea turmei hipnotizate de stirile din main stream media, numeste "putinist[i]" orice persoana care nu cumpara varianta oficiala si incompleta a razboiului din Ucraina.. Gasesc deasemenea graba asta de "labeling" imediat a oamenilor mai inainte amintiti, otravita si puerila. Este oare de mirare, ca nu toti mimam oroarea, dezgustul, si surpriza vis-a-vis de agresiunea Rusiei, ca mai tot restul liderilor europeni, americani si romani, care au ignorat blatant de 8 ani de zile de cand a inceput de fapt acest razboi, nevoile si cererile Rusiei? Nu, nu este! Considerand cei 2 ani de pandemie, de minciuni, falsitati si exagerari grosolane, menite sa mentina spaima si groaza in sufletul oamenilor, alienand astfel o intreaga populatie... Din fericire, unii s-au trezit din aceasta pandemie psihologica. Asta nu-i face insa putinisti! Razboiul este oroare pura. Evident, pseudo-eroul de la Kiev, nu doreste incetarea acestuia, cersind in perpetuitate arme, ajungand chiar sa ridice glasul si sa certe liderii care nu-i servesc comanda prompt, de parca ar comanda taietei cu branza. Ce ar trebui sa faca "neinfricatul" lider? Intrebare gresita! Ce ar fi trebuit sa faca, era sa nu respinga toate cererile Rusiei ca fiind drept, citez: IMPOSIBILE, prin asta, evitand razboiul. Acum ce sa faca? Sa ceara, pardon, sa cerseasca pace, prin compromis, cat de major ar fi, daca i-ar pasa cu adevarat de oamenii nevinovati care pier zilnic. Daca "intamplarile" din zona Donbas din ultimii 8 ani ar fi fost la fel de intens mediatizate, apropo' de masacrele si gropile comune de astazi, raportate cu frenezie, excitatie chiar, si repetativitate ametitoare, Spartacus incarnat de la Kiev, nu ar fi capatat o asemenea atentie. De niciunde. Ma refer la pamantenii din Donbas, impuscati, mitraliati si bombardati, de pasnicii si prietenosii razboinici ucraineni. Am enorm de multe de comentat despre acest conflict, si aceasta "one sided view" stropita peste noi cu insistenta, si persistenta, parte din procesul evident de demonizare totala a rusilor, dar ma opresc din sila si plictis, invitand insa semenii mei ramasi nespalati la creier inca, sa intrebe "intrebari" fara oprire, si sa chestioneze totul din meniul asta putred, alterat, si otravit, ce ni se serveste dimineata, la pranz, seara, si tarziu in noapte. Atentie, mare atentie! Acest inchipuit de la Kiev, a facut, face, si va face orice in a atrage, in a instiga tari membre NATO sa intervina, spre deliciul americanilor. De se va intampla asta, va urez tuturor "NOAPTE BUNA". Pentru ca va fi vesnica,

Democratie sau ne-democratie, coruptie sau ne-coruptie, razboiul asta va fi pierdut de liderul care va pierde sustinerea majoritatii. Exemple: Sadam, Gaddafi, Ceausescu au fost pe faras cand nu au mai avut sustinerea majoritatii. Assad a rezistat, si resista, pentru ca a fost, si este, sustinut de poporul sirian- o stire nu prea vehiculata in lumea “libera”.
Acuma, dintre cei doi, Putin nu are timpul de partea lui. Pe masura ce razboiul se prelungeste, popularitatea lui va scadea.

Alta cutră ! Nu ne ajungea ovidiu_j, acum hop si costel_i !!
Consider forumul Republica drept unul dintre cele mai echilibrate, având fondatori, colaboratori şi comentatori de buna calitate, dar constat lipsa unui moderator al forumului (sau neinterventia lui) in cazul unor comentarii imbecile, venite din partea unor cutre [CÚTRĂ, cutre, s. f. Persoană prefăcută, fățarnică, intrigantă; lichea, secătură] precum ovidiu jurj si costel iordanescu. Luaţi, vă rog, o atitudine mai fermă împotriva unor astfel de mizerii agresive.