Subsemnatul nu am rostit sau scris niciun adjectiv, calificativ, caracterizare a domnului Kirk. Nu-l cunoșteam. Nu auzisem de persoana lui înainte de a fi ucis. Imediat după, am cercetat activitatea și zicerile lui. Am găsit, după părerea mea, și am spus-o, instigări grave la violență. Ca urmare, n-am făcut altceva decât să pun convingeri, dorințe, afirmații exprimate public de personajul mediatic Kirk față în față cu ce i s-a întâmplat, cu propria sa moarte violentă.

„Nu aș vedea învățarea fără tehnologie. Drona, laptopul, ochelarii VR – toate devin instrumente prin care copiii descoperă lumea cu bucurie”, spune George Puiu, învățător în comuna Ghimeș.

Da, ştiu, nu e frumos să doreşti răul nimănui, nu e frumos să doreşti moartea nimănui sau să te bucuri de ea, nu e frumos să-l învinuieşti pe mort că din cauza lui a fost omorât. Dar să te doară în cot—ca să nu zic chiar unde l-a durut pe fostul nostru prim-ministru Marcel Ciolacu—de răul sau moartea cuiva e voie? Eu cred că e voie. Foto: Profimedia

România poate juca un rol în industria regională și internațională de băuturi atunci când bifează simultan trei condiții: calitate constantă, inovație reală - în produs și ambalaj - și distribuție. Piața s-a maturizat: barurile și retailul modern caută etichete craft cu identitate și trasabilitate, însă barierele de intrare – capital, reglementări, accize, ritmul de omologare – rămân ridicate.

Din 1 iulie, jocul s-a schimbat complet în piața energiei. Asta înseamnă că furnizorii nu mai practică tarife reglementate, iar prețurile se stabilesc liber, în funcție de evoluția pieței. Da, asta a însemnat și facturi mai piperate pentru mulți dintre noi, așa că apare întrebarea firească: ce putem face ca să avem mai mult control asupra facturii lunare?

Republica Moldova se apropie de un scrutin crucial, programat pe 28 septembrie. Aceste alegeri vor decide dacă țara rămâne pe traiectoria europeană sau riscă să cadă din nou în orbita Moscovei.

Un om a fost ucis. Unul cu care mulți nu erau de acord. Unul care, prin ideile lui, a stârnit controverse, a provocat, a iritat. Dar tot un om. Și când un om este ucis, nu te bucuri. Nu pentru că ai fi de acord cu el, ci pentru că ai bun-simț și aperi niște principii. Pentru că ai învățat că demnitatea și legea nu sunt negociabile, nici măcar atunci când celălalt te enervează profund. Când te bucuri de uciderea cuiva, nu arăți cât de mult îl detestai, ci cât de puțin ai înțeles din ce înseamnă să fii om. Și apărător al democrației. Foto: Profimedia

Tot soiul de indivizi zic că subsemnatul se bucură că a fost împușcat domnul Kirk. Câtă ticăloșie, câtă rea-credință să ai în tine ca să susții așa ceva? Am spus doar că nu empatizez cu fostul influencer, din pricina ideilor sale. Asta înseamnă că îmi e imposibil să mă pun în locul lui, nu că i-aș fi dorit moartea.

Una dintre ideile la care am ajuns să reflectez ieri are legătură cu faptul că Charlie Kirk era exponentul perfect al influencerului tipic, pe care studiile nu îl recomandă ca fiind în măsură să explice oamenilor temele pe care le aborda: politică, religie, biologie, logică, tehnica argumentării etc. Este vorba despre o persoană care a început studii universitare, dar nu le-a dus la bun sfârșit. A găsit o nișă, s-a ținut de câteva idei și a crescut, putem spune, odată cu expansiunea rețelelor de socializare. A înființat asociația „Turning Point USA” în 2012 și a început să promoveze constant anumite idei, atât în mediul online, cât și în viața reală, prin intermediul campusurilor studențești.

A stârnit o oarecare rumoare în spațiul public articolul lui G. Liiceanu în care îl „idolatriza” pe premierul I. Bolojan așezându-l chiar în rândul marilor bărbați ai României moderne, precum M. Kogălniceanu, Carol I, Ion C. Brătianu, Iuliu Maniu, Corneliu Coposu. În primul rând, trebuie să recunoaștem că este vorba de stilistica particulară a unui intelectual de prim plan al României contemporane, un intelectual pe cât de temeinic, pe atât de sensibil cu neliniștile și frământările românilor.