Un grup infracţional organizat a furat banii a sute de români imobilizaţi la pat. Mai mult, i-au umilit pe bolnavii imobilizați, blocându-le accesul în sediul Casei naționale de Sănătate. Prejudiciul estimat este de 3 milioane de euro. Șefii CNAS și CASMB ar fi protejat cel puţin patru firme specializate în îngrijirea bolnavilor la domiciliu. SC Almis Îngrijiri Medicale SRL şi SC Alicia Medical Expert SRL sunt doar două dintre ele, potrivit informațiilor Digi24. Sub protecţia şefilor de la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, administratorii firmelor reuşeau să înregistreze sute de dosare fictive pe numele unor pacienţi inventaţi şi ulterior cereau decontarea serviciilor de îngrijire la domiciliu. Şefii Casei de asigurări nu-şi ofereau ajutorul dezinteresat, spun procurorii. Un intermediar încasa banii de la firme, iar o parte din sume ar fi ajuns în buzunarele unor importanţi funcţionari din cele două instituţii.
„Denunţătorul în dosar este chiar administratorul firmei Alicia Medical. A povestit în faţa anchetatorilor cum a ajuns la şeful Casei Naţional de Asigurări de Sănătate, cu ajutorul lui Sergiu Ciobanu, fost coleg cu preşedintele instituţiei. Alina Ion spune că a plătit intermediarului mită pentru a intra la Marian Burcea”, susține Digi24.
Procurorii DNA au reţinut 14 persoane în dosarul decontărilor de servicii medicale la domiciliu, printre cei reţinuţi numărându-se şeful CNAS Marian Burcea şi alţi membri ai conducerii, actualul şef al CASMB Ovidiu Munteanu, dar şi fostul şef Lucian Bara, reprezentanţi ai unor societăţi prestatoare de servicii în domeniul medical, precum şi o avocată din Baroul Bucureşti. Marian Burcea Marian Burcea este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat şi folosirea influenţei în exerciţiul funcţiei de conducere în scopul obţinerii de foloase necuvenite. Vedeți aici lista completă a inculpaților și faptele care li se impută.
Premierul Mihai Tudose l-a demis din funcţia de preşedinte al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS) pe Marian Burcea, reţinut în noaptea de joi spre vineri de procurorii DNA. În locul lui Burcea a fost numit preşedinte interimar al CNAS Răzvan Teohari Vulcănescu, care a deţinut funcţia de vicepreşedinte.
Şeful CASMB a dat dispoziţie să NU se acorde prioritate la coadă pentru imobilizaţii pe tărgi sau în scaun
Ovidiu Munteanu, şef CASMB, a dat dispoziţie telefonică funcţionarei care identifica pacienţii din ambulanţe, să nu se acorde prioritate la coadă pentru asiguraţii imobilizaţi pe tărgi sau în scaun şi i-a interzis agentului de la poartă să mai primească pacienţi pe targă, se arată în referatul procurorilor cu propunerea de arestare preventivă, în dosarul decontărilor fictive de servicii medicale la domiciliu, scrie News.ro.
- Acuzația procurorilor: „În perioada martie - august 2017, Burcea Marian a sprijinit grupul infracţional organizat constituit de Mocanu Gabriela-Rodica, Petrescu Mina-Elena şi Sardare Jeana, grup la care a aderat şi conducerea C.A.S.M.B., în scopul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, fals informatic, abuz în serviciu. În contextul amintit, în perioada ianuarie 2016 - august 2017, membrii grupului au acţionat, pe de o parte, în vederea constituirii în fals a dosarelor medicale ale unor asiguraţi, de aprobare a îngrijirilor medicale la domiciliu, decontate din fondul asigurărilor sociale de sănătate gestionat de C.A.S.M.B., iar, pe de altă parte, pentru întocmirea în fals a raportărilor lunare de servicii medicale necesare decontărilor lunare de plăţi, pentru evitarea depistării fraudelor comise în dauna C.A.S.M.B. şi pentru prioritizarea la plată a solicitărilor aferente foloaselor necuvenite, concomitent cu refuzarea cererilor persoanelor asigurate care, în mod real, ar fi avut dreptul să beneficieze de acest tip de servicii medicale”.
Procurorii DNA spun, în referat că, în ziua de 6 iunie 2017, Lucian Bara (preşedintele C.A.S.M.B.) şi Ovidiu Munteanu (managerul Direcţiei Relaţii Contractuale) au fost indignaţi de faptul că o parte dintre asiguraţi au venit să depună personal dosarul la C.A.S.M.B., „situaţie în care au hotărât că nu le vor acorda prioritate în raport cu avocaţii care depuneau sute de dosare”.
Ulterior, Bara „a respins cererile asiguraţilor care au venit aduşi de ambulanţe, deşi a văzut că erau în stare gravă şi cunoştea că avocaţii au depus dosare în numele unor pacienţi fictivi", se arată în referat.
Reacţia vehementă a lui Lucian Bara este reflectată de convorbirea telefonică pe care aceste o are cu Munteanu:
„Ce dracu a scos curva aia iar… din ambulanţă, de acolo? Păi, da, dar nu trebuia să intre înăuntru, frate!", spune Bara, în timp ce Ovidiu Munteanu a încercat să îl calmeze: „Tontu ’ ăla de la poartă i-a lăsat şi m-am trezit cu ei la recepţie, ce vrei… las că sunt jos acuma, le ia buletinele şi pleacă…. Agentul de la uşă are interzis să mai primească tărgi”.
Acelaşi Ovidiu Munteanu a dat dispoziţie telefonică pentru funcţionara care identifica pacienţii din ambulanţe, să nu se acorde prioritate la coadă pentru asiguraţii imobilizaţi pe tărgi sau în scaune.
În timp ce persoanele bolnave se aflau la coadă, în spatele avocaţilor, la ora 09:06:06 şi, respectiv, la 09:08:29), „inculpata Costică Maria discuta la telefon pentru întocmirea unor dosare către persoane care nu solicitaseră şi nici nu aveau cunoştinţă în acel moment că urmează să primească îngrijiri medicale la domiciliu", arată procurorii.
„Omul lui Dragnea”
Numirea preşedintelui CNAS Marian Burcea „avea la bază relaţiile bune dintre viitorul preşedinte şi şeful partidului cu majoritate parlamentară”, potrivit afirmaţiilor făcute într-o interceptare de doctorul Corneliu-Dan Blendea, şeful Clinicii de Recuperare, Medicină Fizică şi Balneologie din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Ilfov, informaţia regăsindu-se în referatul cu propunerea de arestare preventivă în dosarul decontărilor fictive de servicii medicale de îngrijire la domiciliu, obţinut de News.ro.
Stenogramă din referatul procurorilor (discuție între doctorul Corneliu Blendea și o colaboratoare)
"BLENDEA CORNELIU DAN: Ştii cine a fost la mine ieri să-mi spună că are propunere? Marian Burcea. Asta vorbeam cu Luci.
ION Alina-Andreea: Propunere la ce? La tine?
BLENDEA Corneliu-Dan: Îhî! La Casa Naţională.
ION Alina-Andreea: Ca preşedinte?
BLENDEA Corneliu-Dan: Îhî! Băi, este un om care este prietenul lu’ Liviu de multă vreme şi medicul personal şi a lu’ nevastă-sa şi a lu’ fiu-său cu ochii, cu.... „A fost pe la mine cu Tobă ieri. Am avut o vizită foarte frumoasă şi nişte discuţii foarte mişto. Bă, îs oameni elevaţi, în pana mea…
ION Alina-Andreea: Tobă… Tobă…!?”
BLENDEA Corneliu-Dan: Fostul ministru. Băiat! N-are legătură cu nimic, pe cuvântul meu. Ce cultură, şi mai ales ce… Şi Marian… Mă rog, el a venit cu o fostă, doamnă fostă preşedintă a Curţii Supreme, pacientă la mine acolo şi am vorbit mai multe, inclusiv că trebuie să dăm un răspuns de curând că are această propunere. El de la PSD şi ăsta, Vulcănescu, de la ALDE.
Justificarea procurorilor DNA pentru inserarea acestei stenograme în referat:
„Faptul că preşedintele CNAS ar fi fost numit pe criterii politice are relevanţă în cauză, întrucât poate oferi explicaţii pentru atitudinea ulterioară a inculpatului Burcea Marian, de împiedicare a constatării fraudelor comise de furnizorii de îngrijiri medicale la domiciliu”.
Conform referatului, Nicolae-Sergiu Ciobanu, inculpat şi el în dosar, "a transmis cât se poate de limpede intenţiile preşedintelui C.N.A.S. care avea obligaţii clientelare, menite să împiedice principiul pieţei libere", fiind prezentate declaraţii ale acestuia într-o convorbire cu Alina Andreea Ion.
„După numirea inculpatului Burcea Marian în funcţia de preşedinte al C.N.A.S., în ziua de 23 martie 2017, colaboratorul Ion Alina-Andreea i-a adus la cunoştinţă nemulţumirile referitoare la raportul de control efectuat la firma sa în toamna anului 2016 şi nefinalizat, prilej cu care noul şef al C.N.A.S. şi-a exprimat disponibilitatea de a colabora cu furnizorii", notează procurorii, prezentând transcrierea dicuţiei dintre Alina Andreea Ion şi Burcea.
ION Alina-Andreea: Domnul BURCEA, vă pup şi felicitări!
BURCEA Marian: Tre` să lucrăm cu furnizorii deschis. Şi noi cu ei ne facem treaba, ei îşi fac treaba cu noi … este o relaţie de colaborare”.
- Plus. Reacția lui Liviu Dragnea: „Nu eu l-am propus pe domnul Burcea, asta nu înseamnă că am avut sau am o părere proastă despre dumnealui, dar dacă anchetatorii au ajuns la această concluzie, să meargă pe această linie. Nu există niciun fel de influenţă a mea în propunea sau numirea domnului Burcea la Casa de Sănătate. Mai mult nu vreau să comentez despre ce este în dosar, pentru că nu ştiu”.
Studiu de caz. Un fost consilier al directorului SRI, reprofilat în lobby medical
Nicolae Sergiu Ciobanu, inculpat în dosarul decontărilor fictive de servicii medicale, îi spunea reprezentantei unei firme care asigură astfel de servicii şi care reclama că nu primeşte banii de la Casa de Asigurări, că a fost consilier al fostului şef al SRI George Maior, că acesta este naşul lui şi că a ieşit la pensie pentru că nu a vrut să rişte să se schimbe legislaţia, cu o pensie de 10.800 de lei, în condiţiile în care salariul său era de 9.400 de lei. El îi transmite femeii că are foarte multe cunoştinţe în sistemul medical pentru că ar fi desfăşurat activitate informativ-operativă în domeniu şi lucrând acum „pe aşa-zis lobby" şi îi spune explicit că îi cunoaşte pe preşedintele CNAS Marian Burcea şi pe soţia acestuia şi că ar putea interveni pentru a o ajuta, scrie News.ro.
După ce reprezentanta unei firme care asigura servicii medicla la domiciliu i-a reclamat că nu reuşeşte să obţină banii de la Casa de Asigurări de Sănătate şi că a încercat de trei ori să intre la preşedintele CNAS Marian Burcea, Ciobanu i-a spus acesteia că chiar intenţiona să îi viziteze pe Burcea şi pe soția acestuia.
„Din momentul în care inculpatul a înţeles în ce modalitate avea posibilitatea de a ajuta, toate eforturile sale s-au îndreptat către persuadarea colaboratorului cu privire la posibilităţile sale reale de a îşi exercita influenţa asupra funcţionarilor din diverse domenii”, remarcă procurorii în referatul cu propunerea de arestare preventivă a 14 persoane implicate în dosar.
- „Am trecut în rezervă pentru că mă avantaja foarte mult pensia şi toate lucrurile astea şi n-am vrut să risc să schimbe ăştia legislaţia, să schimbe legislaţia şi să mă trezesc că, vezi Doamne, ce ştiu eu ce... Şi ideea e că luam salariu când eram la ei 9.400 şi am pensia de... 10.800”, spune Ciobanu, conform stenogramei discuţiei, adăugând: „E mult mai simplu acuma să te ocupi din... să faci anumite chestii de afară pentru că nu mai intervin anumite lucruri, nici trafic de influenţă, nici... nimic. Adică acuma lucrez pe aşa zis lobby şi aşa mai departe. Eu m-am ferit întotdeauna de chestiile astea pentru că în spatele meu am şi nişte naşi şi aşa mai departe care sunt destul de vizibili şi n-au vrut să se... să fie vreodată pus în ...[neinteligibil]...”.
Când femeia îi spune că a înţeles că naşul lui e George Maior, Nicolae Sergiu Ciobanu a confirmat, ulterior pretinzând că are posibilitatea să intervină pe lângă preşedintele C.N.A.S., pentru o primire în audienţă.
- „Eu mă duc acuma până la Mioara, că tre' să vorbesc două minute cu ea şi o să intru şi la Burcea şi o să-i spun să vă primească. Aveţi o carte de vizită? Şi să vă primească, da? Asta-i rezolvată astăzi”", dă asigurări Ciobanu.
Academia SRI, locul unde se „relaționează”
După ce se asigură că soţul femeii nu lucrează în MAI, aşa cum existaseră informaţii, Ciobanu încearcă să o determine pe femeie să facă un curs la Academia Naţională de Informaţii, unde ar ajunge să fie în grupă cu parlamentari, oameni din Guvern.
- „Să faceţi, dom'le, la Academia Naţională de Informaţii...Vreo 3 luni. Pentru... pe securitate... în... mă rog, e pe domeniul de securitate, dar ăsta vă ajută foarte mult la relaţionarea cu care...În mediul ăsta...Cursurile sunt marţi, miercuri, joi de la 9 la 12. Dacă veniţi o dată... marţea, lunea ă... marţea, miercurea sau joia. Nu trebuie să fiţi prezentă mereu. „Aşa ă... vă ajut eu cu documentaţia şi cu... că trebuie făcută o... un... un... ă... material de 3-4 pagini, un colocviu care trebuie prezentat pe zona asta de siguranţă naţională. Da᾿ tu... putem s-o legăm de... zona asta medicală. Poa' să fie o... e pe siguranţă naţională, ar putea să fie şi un studiu privind îmbătrânirea populaţiei la, la, la... riscuri şi aşa mai departe, ştiţi!?”, îi spune Ciobanu reprezentantei firmei de servicii medicale, adăugând că va fi în grupă cu "deputaţi, senatori, cu oameni din Guvern, oameni din Ministerul Sănătăţii, e altceva”.
În ziua de 21 iunie 2017 , Ciobanu a dorit să îi comunice femeii rezultatul întrevederii cu preşedintele C.N.A.S., în sensul că ar fi fost de acord cu acordarea unei audienţe.
- „Şi mi-a spus în felu’ următor… Noi, oricum, cred c-o să mergem… mâine o să mergem la el, amândoi. Mă sună în seara asta, pentru că eu am stat călare pe el, i-am transmis şi prin soţia lu’ şefu’, care-i în ţară, să nu uite cine l-a pus acolo”, a susţinut Ciobanu, adugând că Burcea i-a transmis să considere problema rezolvată.
„Totodată, inculpatul a dezvăluit că a reuşit să îl determine pe preşedintele C.N.A.S. să accepte primirea colaboratorului autorizat în audienţă prin exercitarea influenţei", spun procurorii.
Conform referatului Sergiu Nicolae Ciobanu a spus că lucrează din 2000 cu George Maior, căruia i-a fost prim-consilier în momentul numirii la SRI.
- „Toţi au avut probleme ca să fie ajutaţi, printre care şi Burcea. Să ajungă la Casă, ar trebui să ajungă şi el la mine. Eu l-am împrietenit cu familia…. Nu vorbesc de acuma, eu vorbesc din anii 2000. Eu vorbesc din anul 2004, din 2003, 2004, vorbesc de ani. De atunci vorbesc eu, că atunci a fost pus Burcea pe linie dreaptă cu cine trebuie. Şi fiecare, ca să ajungă...”, povesteşte fostul consilier al lui George Maior.
„O explicaţie a influenţei afirmate de inculpat a fost aceea că, în timpul exercitării atribuţiilor sale de ofiţer S.R.I., ar fi desfăşurat activitate informativ-operativă în domeniul sănătăţii, susţinând că cei care devin informatori ai unui serviciu de informaţii pot beneficia de recompense sau de protecţie în afaceri", susţin procurorii.
Cum a început totul: 50 de percheziții într-o zi
Procurorii anticorupţie fac, joi, 50 de percheziţii, două dintre acestea desfăşurându-se la sediile unor instituţii publice, care sunt, potrivit surseloe CNAS și CASMB.
Astfel, procurorii au descoperit decontări de servicii de îngrijire la domiciliu pentru pacienți fictivi, arată sursa citată, care precizează că prejudiciul calculat ar fi de șapte milioane de euro. Potrivit legii, pacienții care au nevoie pot deconta până la 90 de zile de îngrijire la domiciliu, care de obicei sunt asigurate de firme de specialitate. Printre cei vizați de anchetă s-ar afla chiar președintele CNAS, Marian Burcea.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție și asimilate infracțiunilor de corupție, săvârșite în perioada 2016- august 2017. Ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, în cursul zilei de 31 august 2017, sunt efectuate percheziții domiciliare în 50 locații, dintre care două sunt sedii ale unor instituții publice din București, restul sedii sau puncte de lucru ale unor societăți comerciale sau domicilii ale unor persoane”, transmite DNA într-un comunicat.
CNAS, instituția publică ce stă pe un buget uriaș
Casa Națională a Asigurărilor de Sănătate este instituția publică ce gestionează banii pe care românii îi depun lunar, obligatoriu, în formă de contribuții pentru sănătate. Bugetul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate pe anul 2017 e uriaș: aproape 29 de miliarde de lei, cu 2,72 miliarde lei mai mult decât în anul precedent, respectiv cu un procent de 10%.
Aflați mai mult:
- Florin Negruțiu: „Nu merge sistemu', doamnă, veniți mâine!” Ruina unei țări bolnave în care tu vei fi singurul vinovat atunci când vei crăpa
- Raluca Ion: Este reală această imagine cu serverele din interiorul CNAS? Răspunsul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nici o unitate sanitară privată nu ar putea rezista financiar dacă nu s-ar sifona banii din asigurările de sănătate ai CNAS către ele. Prețurile serviciilor către populație ar fi prea mari raportate la salariul mediu din România deoarece costurile sunt la nivel de Europa. Sistemul trebuie regândit atâta timp cât banii de îngrijiri medicale din sistemul public de stat (spitale, mai ales) merg înafara lui fiind sifonați către parteneriatele public-privat. Vezi cazurile recente ale policlinicilor private din vestul țării....
Cardul de sanatate, desi a costat o palarie de bani, este complet inutil pentru buna functionare a sistemului public de sanatate; rolul acestui card este exclusiv de a exercita o presiune birocratica tembela asupra medicilor si a pacientilor.
D-na Claudia ar trebui sa stie ca, conform Constitutiei, TOTI CETATENII Romaniei au dreptul la asistenta medicala gratuita in sistemul public de sanatate, FARA NICIO CONDITIONARE in ceea ce priveste prezentarea la doctor cu cardul sau plata cotizatiei la CNAS. Asa scrie in Constitutie. Din aceasta perspectiva, CNAS incalca Constitutia Romaniei.
Tot CNAS ii obliga pe doctori sa-si incalce propriul Juramant ( Juramantul lui Hipocrate): la absolvirea facultatii, medicii jura intr-un cadru solemn ca nu vor conditiona in niciun fel acordarea asistentei medicale. CNAS ii obliga insa pe doctori sa conditioneze exercitarea actul medical de existenta cardului de sanatate al pacientului plus dovada de asigurat.
Iata asadar doua motive suficiente pentru desfiintarea CNAS: incalcarea dreptului constitutional al cetatenilor de a beneficia de asistenta medicala, si obligarea medicilor sa-si incalce Juramantul lui Hipocrate.
Daca exista frauda, trebuie sanctionati vinovatii, cei care au facut dosarele, dar ce treaba are cu asta presedintele institutiei, mai ales ca e numit de vreo 5 luni.
Din ce tin minte, in unele institutii (alea corupte) se da spaga mai sus. Daca unul din functionarii aia a zis ca a facut asa ca i-o zis seful, atunci tocmai am gasit o posibila explicatie.