Foto: Andrei Pungovschi/ AFP/ Profimedia
Clasa politică din România are nevoie rapidă de îmbunătățiri. Întotdeauna am susținut și voi susține că mediul politic reprezintă media membrilor unei societăți.
România nu face excepție. Problema este că schimbarea trebuie produsă din ambele direcții. De ce? Deoarece suntem într-un cerc vicios. Pe de-o parte, liderii influențează masele, pe de altă parte, masele își aleg liderii.
Altfel spus, avem nevoie de o societate mai educată, dar avem nevoie și de alți lideri care să „producă” această schimbare.
În ultimi ani, au apărut fețe noi în politică, cea mai evidentă dovadă fiind ascensiunea, parcă de nicăieri, a partidului USR. Mulți oameni și-au pus speranțele în această nouă formațiune politică, așteptând într-un fel salvarea neamului românesc. Evident, acest lucru nu s-a produs, în ciuda impactului pozitiv al USR-ului în politica românească. Cu toate acestea, pentru binele lor și al țării, liderii USR ar trebui să înțeleagă câteva lucruri foarte importante.
Antisistemul este o emoție
USR s-a poziționat drept un partid antisistem. Au pornit de la ideea „noi suntem buni, ei sunt răi”, prin ei înțelegând toți ceilalți politicieni. Este o metodă bună pentru a „intra pe piață”. Problema apare când dispare emoția, iar USR deja se confruntă cu această situație.
Fără o direcție politică foarte clară, lupta anti sistem pare că și-a pierdut din forță.
Tendința de a te certa cu toată lumea și de a evidenția comportamentele îndoielnice ale vechilor politicieni este mare, dar nu știu cât de mult își mai doresc oamenii acest lucru.
Am discutat cu multe persoane care ar ( putea ) vota USR și reacția lor a fost aceeași: Ok, știm că ceilalți sunt corupți, dar tu de ce ești bun? Este o întrebare foarte bună și corectă. Dacă tot ce faci este să „strigi” împotriva tuturor celorlalți, riști să pierzi din credibilitate.
„Ok, ne-am unit împotriva lor. Acum ce facem?”
Acest „Acum ce facem?” Pare problematic pentru actualii lideri USR. Fiind un partid tânăr, este foarte posibil ca nici ei să nu știe foarte clar. Dar, cu siguranță, este un aspect ce trebuie rezolvat cât mai repede, indiferent de scorul obținut pe 6 decembrie.
Oamenii au nevoie să știe încotro se îndreaptă
În continuarea ideii de mai sus, vom adăuga un context de leadership: dacă vrei ca cineva să te urmeze, trebuie să îi arăți calea.
Nu pare a le fi foarte clar cine le sunt votanții. „Toți” ar fi tentant, doar că nu prea este posibil. Suntem un popor destul de conservator, iar tendința de a fugi după toți ar implica resurse pe care nu le au la dispoziție. Și, cel mai probabil, nu ar „prinde” nimic.
S-au poziționat drept centru-dreapta, dar de multe ori discursul lor este mai degrabă de stânga. Acest lucru dezorientează alegătorii. Mai ales că publicul USR este un public care poate înțelege mai bine diferențele dintre stânga și dreapta. În acest moment, nu este foarte limpede strategia lor. Lupta anticorupție reprezintă principalul vehicul de comunicare, dar acest punct trebuie totuși susținut într-un fel de o direcție mult mai bine creionată.
Politica este pentru politicieni
Oricât de mult își doresc să pună accentul pe noțiunea de „oameni cu experiență în viața reală care au intrat în politică”, liderii USR nu trebuie să uite că, în primul rând, trebuie să fie politicieni. Este important să știi când să ataci, pe cine, cum etc. Dar, la fel de important este și să știi când să te retragi.
Mai mult decât atât, USR pare a tot „cădea” în plasele întinse de mult mai experimentații politicieni din celelalte partide. Avem și dovezi. „Capturarea” lui Nicușor Dan sau scandalul numirii lui Iordache sunt doar două dintre exemple.
Pe de altă parte, avem și alegătorii! Aceștia reprezintă reperul ideal.
Iar alegătorii par a se fi săturat de circ și acuze la televizor. De unde știm acest lucru? Din prezența extrem de scăzută la vot. Este cel mai bun indicator, din care putem concluziona următorul aspect: Oamenii nu au încredere în vechile partide, dar nu au încredere suficientă nici în USR.
Cât timp vor pierde jocul politic cu partidele tradiționale, vor avea de suferit la nivel de imagine în raport cu alegătorii. Pentru că scopul partidelor tradiționale în general, și a PSD-ului în special, este să împiedice o prezență masivă la vot. Acesta a fost motivul pentru care „Fără Penali în Funcții Publice” nu a trecut de Senat. În afară de USR, nimeni nu își dorea organizarea unui referendum în ziua alegerilor parlamentare.
Crizele de imagine
Periodic, USR este lovit de un mic scandal. Nimic extrem de serios sau grav, dar pare a fi o campanie construită în jurul ideii de „picătura chinezească”. Lovituri mici și dese care nu fac altceva decât să ridice semne de întrebare.
De exemplu, în ultima perioadă, săptămânal apare câte o știre care vorbește despre înțelegerile dintre PSD și USR. Aceste știri au un scop clar: de a ridica îndoială asupra USR-ului, poziționându-i drept parteneri potențiali ai celor pe care i-au criticat iar și iar. Sau, altfel spus, „toți sunt la fel, de ce să mai votez?”.
Liderii USR trebuie să înțeleagă importanța imaginii în politică și să gestioneze mult mai profesionist astfel de situații. Simplele comunicate de presă sau postări pe Facebook nu mai sunt suficiente.
Cred că România are nevoie de un partid precum USR, dar la fel de bine cred că evoluția lor din următorii ani va depinde de modul în care vor înțelege cele 4 aspecte de mai sus.
În același timp, acest partid are nevoie de timp pentru a se maturiza din punct de vedere politic. Și, poate cel mai important, de răbdarea noastră…
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
u ... salvați România.
România e o țară ce are nevoie de salvare, dată de exercițiul funcționării instituțiilor democratic alese.
Decantarea, distilarea și eventuala adăugare de arome face-se-va prin dobândirea experienței practice!
Sterilitatea laboratorului nu-i suficientă respirării atmosferei Terrei.
Cu bine,
Purice N.
PNL il are pe Orban, de care mai toata lumea face misto, si care nu cred ca a tinut un discurs memorabil vreodata (pentru ca de unde nu este, nici Dumnezeu nu cere). Sa ne bucuram. la PSD, ca Ciolacu nu este atit de nemernic, se pare, cit au fost predecesorii sai. Iar la USR, Barna este mai tacut si mai enigmatic - fara a transpira nici un fel de valoare - decit vestitul de acum Iohannis. Romania post-lovilutionara nu a avut pina acum decit un singur lider de valoare, si anume Ion Iliescu, care insa fost de o valoare total negativa, din pacate, si care, cu ideile lui comunsitoide si revansarde, a dus tara in jos intr-un mod absolut extrem.
Este adevarat, nici macar marea America nu prea mai sta bine la capitolul lideri, cum nici alte tari avansate si asa-zis civilizate, dar totusi se poate constata usor diferenta de valoare dintre acestia si noi. Chiar ne intrebam: ce fel de absolventi creaza facultatile noastre de sociologie?!
-USR nu poate ramane doar grupul "impotriva", trebuie sa se coaguleze in jurul a catorva idei clare;
-USR nu prea fac fata acestui joc de discreditare cu lingurita;
-cel mai important, modul in care publicul este bombardat in continuu cu mesaje negative (despre toti si despre toate, nu numai despre USR) poate duce la aceasta convingere (FALSA!) ca "toți sunt la fel", care poate afecta participarea la vot.
Dar, din pacate, nu cred ca publicul s-a saturat de circ. Pentru ca daca circul n-ar prinde, poate nu ar mai fi atat de raspandit.
Cand zic asta nu ma refer la ce promit, ci la ce fac.
Cum la fel nici partidele "batrane" nu merita votate.
Deci ce ramane?
Ori anularea votului ori absenta de la urne, pt ca celelalte alternative ("partidele balama") nici nu pot intra in discutie.
In ultimii patru ani USR si-a construit o organizatie cu sute de filiale si mii de membrii. Ori nu stiti acest lucru, ori negati din nou evidenta.
USR PLUS a reusit sa obtina opt mandate de europarlamentari. Ori nu le cunoasteti activitatea, ori negati din nou evidenta.
USR PLUS a obtinut 1200 mandate de consilieri locali, 65 de consilieri judeteni, 2 de peresedinti de CJ si 28 de primari. Tot nimic se cheama?
Din pacate, in aceste conditii, contributia dumneavoastra la aceasta discutie este ... nimic.