Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De cinci ani, peste 500 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Alocațiile copiilor, mărite din pix. Modelul francez de încurajare a natalității: reduceri progresive ale taxelor plătite de părinți, la fiecare copil. De ce reducerea TVA la 16% mi se pare o prostie fără logică economică

copii - familie - getty

Foto Guliver/Getty Images

Dublarea alocațiilor pentru copii este măsură care nu este sustenabilă, deoarece nu are efecte de multiplicare intergenerație în economie. Alocațiile s-au dublat în 2017, iar natalitatea în 2018 a fost la minimul istoric. 

Am propus o formulă prin care se poate încuraja natalitatea cantitativ și calitativ: reduceri progresive de taxe plătite de părinți la fiecare copil suplimentar, pe sistemul francez. De exemplu: 10% taxe reduse la primul copil, 20% la al doilea și 25% la al treilea. Impactul în buget este similar cu dublarea alocațiilor, respectiv 6 miliarde RON, dar va duce la creșterea păturii de mijloc în 20-30 de ani, capabilă să aducă valoare adăugată în România. 

Trebuie să gândim soluții la problema demografică, cea mai mare tragedie a țării: valoarea prezentă a datoriei României către români (pensionari și salariați) a pensiilor viitoare va fi aproape 600 miliarde de euro în 2021 („datoria nevăzută”), de 8 ori peste datoria publică actuală („văzută”). Dacă multiplicăm alocațiile din pix nu rezolvăm această problemă! 

„Reducerea TVA la 16%, o prostie fără logică economică”

Pe de altă parte, un proiect legislativ (care urma să fie votat miercuri în plenul Camerei Deputaților, dar care a fost amânat și retrimis în comisii - n.r.) intenționează să reducă, de la 1 ianuarie 2020, cota standard de TVA la 16%, care ar ajunge, astfel, la cel mai mic nivel din Uniunea Europeană.

În acest moment, Luxemburg aplică cea mai mică rată standard de TVA, de 17%. La polul opus, se află Ungaria cu 27%, în timp ce media pentru statele membre este de circa 21,5%. România are o cotă actuală de TVA la 19% (exceptând anumite sectoare), doar Malta (17%) și Luxembourg (17%) înregistrând cote mai mici. În ciuda acestui fapt, România înregistrează cea mai mică pondere a veniturilor publice din TVA exprimate ca procent în PIB, respectiv 6,4%. Doar cu scăderea TVA, în lipsa unor reforme fiscale prin digitalizarea administrației fiscale, România ar bifa titlul de dublă campioană europeană, având cea mai mică rată de TVA, dar și cel mai ridicat deficit de încasare (GAP-ul de TVA neîncasat). Explic aici cum se poate întâmpla acest record paradoxal care să ne facă de rușine în Europa !

Inițiativa din parlament a trecut de Senat prin procedură de adoptare tacită și se află la comisiile din Camera Deputaților. În realitate, scăderea cotei de TVA nu a majorat încasările bugetare și nici nu a diminuat frauda, în ultimii patru ani, cu toate că au fost adoptate reduceri în mai multe etape și pentru diverse produse și servicii. Astfel, prima diminuare considerabilă a avut loc la jumătatea anului 2015 pentru produsele din pâine și panificație, iar a doua măsură cu mare impact a fost scăderea cotei standard de la 24% la 20%, de la 1 ianuarie 2016. Tendința a continuat, cu scăderea cotei standard cu un alt punct procentual de la 1 ianuarie 2017, precum și cu aplicarea de cote reduse pentru alte categorii de bunuri și servicii. În acest interval, ponderea încasărilor din TVA în PIB a coborât, deși veniturile nominale au crescut. Veniturile din TVA au fost de 8% din PIB în 2015 și au coborât la 6,8% în 2016, și, din nou, au coborât la 6,2–6,3% în 2017 și 2018. Prin urmare, nici frauda nu a fost combătută mai mult decât înainte, România continuând să ocupe în acești ani primul loc în UE în clasamentul privind deficitul de încasare a TVA, cu 35–36%, însemnând că peste o treime dintre veniturile care ar fi trebuit să fie colectate din TVA nu ajung în buget.

Dacă din perspectivă bugetară reducerea TVA nu a ajutat la creșterea veniturilor, implicit la micșorarea fraudei și a evaziunii fiscale, contrazicând estimările inițiale, din perspectiva consumului a avut o contribuție însemnată. Datorită consumului ridicat, România a înregistrat o creștere economică peste cea prognozată atât în 2016, cât și în 2017. Guvernatorul Băncii Naționale arăta că reducerea cotei standard de TVA de la 24% la 20% de la 1 ianuarie 2016 s-a transmis în proporție de peste 70% în prețuri, iar în cazul scăderii TVA la alimente în general, s-a reflectat 80% în prețuri. În aceste condiții, rezultă că diminuarea TVA a ajutat atât consumatorii, cât și firmele care, cel puțin în parte, au beneficiat de măsură, având în vedere că rata medie de TVA (luând în calcul cota standard și cotele reduse) a scăzut de la 22,9% în prima parte a anului 2015, la 16,8% în ianuarie 2016, marcând o reducere de 26,6%. Totuși, încurajarea prea mare a consumului are un revers, prin creșterea deficitului comercial și a celui de cont curent, în condițiile în care producția internă nu poate să acopere cererea majorată. Aceste deficite, alături de deficitul bugetar – estimat la peste 4% din PIB în acest an –, încep să ridice probleme pentru macro stabilitatea economiei. O nouă rundă de scăderi de taxe pare imposibilă în acest moment.

Așadar, o nouă reducere a TVA ar stimula suplimentar consumul într-un context macroeconomic în care ar fi nevoie de o temperare, și nu de o accelerare, pentru a limita adâncirea deficitelor, aflate deja în zona de alarmă. Totodată, teoriile care anticipau micșorarea fraudei și ameliorarea colectării datorită diminuării TVA, din păcate, nu s-au materializat, demonstrând că principala pârghie de îmbunătățire a colectării constă în reforma și digitalizarea administrării fiscale, după modelul altor state, așa cum este Polonia care a reușit în numai doi ani să reducă deficitul de încasare a TVA la circa jumătate datorită acestor măsuri. Doar cu scăderea TVA, pe lângă riscurile pe care le induce acum în economie, România ar bifa titlul de dublă campioană europeană, având cea mai mica rată de TVA, dar și cel mai ridicat deficit de încasare.

În concluzie, reducerea TVA la 16% ar fi o prostie fără logică economică!

Sursa iancuguda.ro

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Leo check icon
    Ce greu le este unora să scape de gândirea socialistă...

    Dragă contributor, alocația reprezintă o sumă de bani pe care statul o acordă familiei pentru a fi folosită cu copilul, pentru copil și pentru a acoperi (o parte din) nevoile sau dorințele copilului.
    Un caiet de desen sau o pereche de pantofi costă la fel, indiferent că sunt cumpărate pentru un copil al cărei familie trăiește din ajutoare sociale sau pentru un copil al cărei familii are venituri de 100 de ori mai mari; atunci de ce dorești dumneata ca alocația acordată de stat celor doi copii să fie diferențiată de veniturile părinților?

    „TVA, o prostie”
    Am reparat ceea ce ai spus dumneata.
    Care este motivul pentru care eu - clientul - plătesc TVA? Orice taxă trebuie să aibă un fundament, să fie colectată ca să se întoarcă într-un serviciu de care beneficiază contribuabilul, or TVA nu respectă acest principiu (cineva poate argumenta că banii colectați sunt folosiți ca să se construiască spitale și să se plătească pensii, or este o greșeală, pentru că CAS-ul trebuie să fie singura taxă folosită pentru a plăti pensii și CASS singura taxă folosită pentru a construi spitale) deci o putem considera un bir sau „taxă dă șmecher”, colectată de state.
    Mergând pe acest principiu, cetățenii au două obligații: 1. să susțină orice măsură care diminuează povara unui bir colectat de stat în baza unui impozit abuziv; 2. să facă tot ce ține de ei ca statul să încaseze cât mai puțini bani prin intermediul acestui bir.
    Ah, statul pierde bani? Atunci n-are decât să facă exact cum face o firmă privată: să taie din cheltuieli sau să-și crească veniturile - dar în baza unor principii CORECTE: CAS, CASS, impozitul pe venituri/profituri etc.
    • Like 0
  • Dan check icon
    In Germania , functioneaza o Lege care -i ajuta intr-un fel pe parinti cu copii , Adica cei care au copii sunt impozitati mai putin iar cei fara copii , indiferent ca este casatorit sau nu , sunt impozitati mai mult, Acesta Lege a ,functionat si pe la noi in anii 70-80 !.
    • Like 0
    • @ Dan
      Delia MC Delia MC check icon
      Taxa de celibat a mai funcționat un timp după revoluție. Zicea că dacă nu ai soț/soție ți se taie ceva din salariu. Copiii veneau volens-nolens că nu exista contracepție. Mai suna și prost pe deasupra. Te taxa dacă trăiai singur! Mi s-a părut nedreaptă dar în contextul actual nu mai pare.
      În Germania și cei căsătoriți trec la o treaptă de impozitare inferioară. Alocația pentru copii e cu adevărat mare însă nu-i cheltuită la cârciumă că oamenii sunt în general responsabili iar copiii sunt doriți, așteptați. Păcat că prea puțini.
      • Like 0
  • Dan check icon
    Am citit ,un articol , foarte interesant ,despre demografia la finlandezi !! Si am ramas uimit de o hatarare a guvernantilor de acolo , Adica;;
    --- Acea femeie care este nestiutoare de carte, nu are dreptul sa dea nastere unui copil !!!!! Woooaauuu ,, Dar , am auzit ca pe la noi undeva in jud.Alba, un oarecare deputat ar fi venit cu o asemenea ,,propunere,, care nici nu stii cum sa o judeci , Dar din punct de vedere al educatiei ,cred ca ar fi foarte benefic ptr viitorul unui copil !!
    • Like 1
  • Eventuala crestere a cotei TVA va intra direct in curs, franand consumul. Si in felul asta reducand deficitul. Sistemul de deductibilitati pentru copii e doar o parte a solutiei, pe de-antregul aceasta ar insemna impozitul pe venitul global, dar si pe cel pe proprietate. In Romania s-ar putea trai bine chiar de maine daca cetatenii care se joaca de-a politicienii ar vrea. Echilibrarea impozitului pe munca cu cel pe proprietate ne-ar putea transforma intr-o tara a sanselor!
    • Like 1
  • ion check icon
    daca nu stiati, va spun eu : copiii scolarizati in Romania, ai diasporei romane care lucreaza in strainatate, primesc alocatii (mari) de la tarile respective !!!!! vi se pare normal ? traiasca Europa.....
    • Like 2
  • Raul check icon
    In ce lume traieste autorul? E complet defazat pentru Romania si pentru ceea ce inseamna lumea actuala. Propune reduceri de taxe pentru cresterea natalitatii! Sigur, in democratie fiecare e liber sa-si debiteze "ideile", dar sa vorbesti despre reduceri de taxe pentru stimularea natalitatii, in conditiile in care saracia este principala cauza pentru care oamenii nu mai fac copii... e cel putin bizar. Omul e axat pe niste idei depasite de zeci de ani, ca toti "analistii" si "economistii" din tara asta.
    • Like 2
    • @ Raul
      Eu cred ca oamenii responsabili nu mai fac copii, dar in Romania exista paturi de iresponsabili care se reproduc oricum, indiferent de venituri (si rromi, dar si romani....). Oameni care habar nu au si nici nu le pasa de cum se creste un copil, dimpotriva, abia asteapta sa-l trimita la cersit... Si, paradoxal, tocmai acest tip uman nici nu prea munceste, ci mai degraba se duce la "ciordit"si la "cersit", dar se pricepe foarte bine sa ridice alocatiile copiilor (sume pe care, de altfel, nici nu le folosesc pentru copii, ci pentru ei insisi). Asa ca scaderea impozitarii ar tinti catre cei cu copii care si muncesc, adica cei responsabili care nu fac plozi numai pentru ca "femela"s-a trezit insarcinata si, na, ce sa faca, il face, ca oricum "l-a dat Dumnezeu", chit ca nu are ce sa ii dea sa manance si il incalta cu slapi in toiul iernii.....
      • Like 6
  • Mijto! https://republica.ro/de-ce-dublarea-alocatiei-pentru-copii-e-un-lucru-bun-sau-despre-perspectiva-apocalipsei-demografice-a ... democrație pură!
    • Like 1


Îți recomandăm

Tânără la calculator

Academia prietenoasă de IT Wantsome și-a făcut în ultimii patru ani o misiune din a ajuta profesioniști din toate domeniile să facă tranziția spre o carieră de succes în domeniul tehnologiei informației, prin cursuri care urmează atent cerințele companiilor IT, prin sesiuni de practică și printr-o activitate intensă de mentorat calibrată pe nevoile lor. (Foto: Getty Images)

Citește mai mult

Marc Areny

Marc Areny este de origine catalană, este cetățean spaniol și francez și a venit în România în urmă cu 10 ani. Este unul dintre primii din Europa care a identificat o nouă nișă de piață: convertește mașini cu motor termic în mașini electrice.

Citește mai mult