Foto Wikipedia
Au început tumultuos anii '20 ai secolului nostru, cu atacul lui Trump asupra generalului Soleimani. Este un prilej pentru tot felul de profeți nepricepuți să prevestească viitorul, în cele mai cumplite scenarii, care includ bineînțeles și inevitabilul război mondial. Cei cărora li se pare logică evoluția viitoare a conflictului fac presupuneri convingătoare și culeg mii de like-uri. Totuși, dacă e să-l credem pe Nassim Nicholas Taleb, deciziile politice devastatoare sunt influențate de un număr incomprehensibil de factori, de amploare mai mică, și sunt astfel impredictibile.
Mie cel mai interesant aspect mi se pare metoda prin care generalul a fost omorât. Pur și simplu a venit o rachetă din cer și l-a pulverizat. Nu au fost daune colaterale relevante, cu excepția celor zece oameni, care au fost uciși pe loc. Generalul a fost urmărit, țintit și executat de un dispozitiv fără pilot, pre-programat și acționat de niște IT-ști, tocmai din partea cealaltă a lumii.
Deci, acum, în 2020, se poate face asta.
Se putea de mai mulți ani, am aflat între timp. Însă abia acum, probabil simțindu-se încolțit de adversarii interni, președintele Americii a decis să folosească asumat această armă, arătând tuturor ce posibilități are.
Încă din copilărie, am fabulat mult împreună cu alți băieți pe tema războaielor și a posibilităților militare nedezvăluite încă de marile puteri mondiale. Cumva, cu toții bănuiam că americanii posedă de mult această tehnologie, de a distruge obiective de la distanță, cu precizie. Totuși, nu puteam înțelege cum de nu sunt capabili să-l găsească pe Osama Bin Laden, pe care l-au căutat ani de zile, și de a cărui suprimare nu s-ar fi supărat aproape nimeni.
Cultura populară a scornit multe povești conspirative despre posibilitățile militare ale americanilor, despre inventivitatea diabolică a rușilor sau despre comercianții de arme care ne conduc lumea, așa cum vor ei. Ne-am obișnuit ca tehnologiile militare să fie secrete de stat, la fel ca și strategiile generalilor, iar astfel, noi, oamenii de rând, suntem mereu surprinși de performanțele armelor folosite în războaie. Însă tehnologia care l-a suprimat pe Soleimani nu este secretă.
MQ-9 Reaper este o dronă militară care a fost dezvoltată de americani în ultimii 20 de ani. Există câteva sute de bucăți produse până acum. Are forma unui avion de luptă, este dotată cu rachete de atac și este manevrată de la distanță, fără pilot. Este un hunter-killer, adică un dispozitiv de supraveghere și recunoaștere, dar letal totodată. Drona a fost testată cu succes în luptele din Afganistan (începând cu 2007), apoi îmbunătățită semnificativ și utilizată în războaiele din Somalia și Yemen. Tot un Reaper l-a prăjit în 2015 și pe Jihadi John, un efemer purtător de cuvânt al Statului Islamic.
Călăul medieval a fost înlocuit acum vreo 200 de ani de ghilotină, din motive de eficiență: tehnologia suprimării oamenilor evoluase corespunzător. Vânătorii de capete din vestul sălbatic sau capugiii sultanului care veneau să mazilească domnitorii vlahi sunt doar variante depășite ale dronelor-călău care zboară astăzi pe deasupra noastră.
India, Australia și majoritatea țărilor vest-europene și-au achiziționat între timp câteva astfel de drone. China, Rusia sau Turcia nu au vrut să cumpere de la americani, așadar își produc probabil propriile lor echipamente. În lumea pe care ne-o anunță profeții, războaiele mondiale vor fi purtate probabil exclusiv de drone și roboți, cu foarte puține victime umane directe. Războaiele seamănă deja cu jocurile pe calculator. Dacă efectele lor nu ar crea daune colaterale lumii, atunci războaiele între drone ar putea fi considerate sporturi, adică concursuri de abilități în folosirea tehnologiei, la fel ca și Formula 1 astăzi. Și astfel competiția dintre beligeranți va fi mai logică: se va rezuma doar la tehnologie, respectiv la buget.
Prin acest gest, Trump s-a lăudat în toată lumea cu jucăria pe care o are. În plus, ne-a sugerat că o acționează după bunul său plac, atunci când îl enervează câte unul, de prin lumea asta mare. Dar noi habar nu avem ce urmează să se întâmple, dacă se va întâmpla ceva. Putem doar bănui că și alți „prieteni” de-ai săi - Kim Jong-un sau Bashar al-Assad - sunt mai îngrijorați zilele astea. Pentru că e nasol să știi că dușmanul tău posedă această armă și mai e și suficient de nebun încât să o folosească.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
IT-stul își termină treaba în momentul în care drona este livrată DOD.
Sursă: am lucrat pe ceva similar ceva timp
S-a spus deja de mult timp ca urmatorul razboi mondial va fi informatic. Realitatea devine din ce in ce mai asemanatoare cu sf. Personal, cred ca sunt doua alternative in viitorii 200...500..1000 de ani: ori tehnologia va crea o omenire aproape de perfectiune, ori o va distruge irecuperabil.
Călăul acționează la finalul unui proces de judecare al unei instanțe oficiale. Unde este instanța de judecată în acest caz, la cheremul exclusiv a lui Trump?
Ce facem, ne întoarcem la Hitler și la "the might is right"? Cine dorește asta?
Exact.
1. au vrut "ailaltii & co." infiintarea unei astfel de instante si au refuzat occidentalii?
2. china nu recunoaste decizia curtii de arbitraj de la haga, intr-un caz in care nu-i convine s-o faca. cu asta sunteti in regula?
3. rusia refuza sa-si retraga trupele din transnistria, desi a promis de vreo douazeci de ani ca face asta, desi guvernul republicii moldova i-a cerut-o in mod expres, la fel ca ue si sua. sunteti in regula cu asta?
4. anexarea peninsulei crimeea a fost decisa de vreo curte de justitie? cum v-a picat?
5. cum ar trebui sa judece o astfel de instanta, cu probe obtinute de la serviciile secrete ale tuturor partilor implicate? aici, aveti scanteie?
De fapt- unora ca tipul asta ar fi trebuit sa-i spui simplu, caragialesc:
Amice......:-)
Nu merita sa-ti bati capul...
SUA SA are pe Trump patron... Rezultatele economice f. bune sunt pe net cate vrei... Sa vedem ce noi recorduri economice mai doboara SUA SA.
Cat despre iranieni... "Daca iti dau o bombita de drona mai mor 100 pe langa tine... eventual la funeraliile tale!"
Sa auzim de bine!
Si o face pe pielea soldatilor si cetatenilor americani.
Daca faptul ca sustine ca vor bombarda obiective de arta si cultura ca represalii, cand propriul "ministru al fortelor armate" spune ca nu, fapt ce ar constitui o crima de razboi conform conventiilor de la Geneva, nu da nimanui o idee destul de clara asupra instabilitatii creaturii portocalii atunci chiar nu are rostul sa mai purtam discutii.
Multi, in special dintre cei tineri, au crescut cu jocuri video de razboi in care avansezi cu cat "omori" mai multi inamici. De aici si o oarecare usurinta in a vedea actiunea americanilor ca pe o chestie "curata". Ca l-au omorat l-au omorat doar ca pentru asta vor plati cu vietile multi altii care nu au avut nici un amestec nici in murdariile criminale ale generalului nici in aberatiile halucinante ale idiotului. Aceasta asasinare, justificata sau nu, in mod cert negandita temeinic, poate duce la evenimente tragice si la avansarea intereselor rusilor si chinezilor in zona. Parerea mea.
O sa inveti (poate ) mai tarziu cum e in lume...
Niciunul din leaderii europeni nu a "regretat" "executia", ci doar parasirea acordului nuclear de catre Iran, asa ca fie vorbesti aiurea, fie te informezi din surse foarte dubioase. Europenii au cerut detensionarea situatiei si s-au oferit sa medieze (ceea ce e normal, si in interesul lor). Daca aia se apuca sa scufunde nave in Hormuz pe americani ii doare in pix, sau chiar le convine, pe europeni nu. Mesajul european pentru Iran a fost "suck it up and calm down".
Toti dictatorii pomeniti de tine au relatii destul de bune si cu US. Care abandoneaza kurzii, se face ca nu vede ce se intampla in Ucraina, etc. Europenii au o scuza, le sunt vecini si au interese (energie, migranti), insa americanii ce scuza au?
Trump al tau se dadea cocos cand prietenii nostri sauditi au macelarit un jurnalist intr-o AMBASADA. Nici macar nu s-au obosit sa o faca prin proxies, ca dictaturile civilizate. Apoi au dat cu cateva miliarde in el si a uitat repede (ca si majoritatea celor care il aplauda). Ce sa zic, un mare aparator al valorilor crestine si de dreapta....