sursa foto: Profimedia
Plagiatul este falsul suprem, impostură ridicată la nivel de adevăr: să susții așa ceva, să-l justifici legal și moral, să-i minimizezi importanța înseamnă să acoperi un fals cu tone de ipocrizie și de minciuni. E fals să spui că normele academice de acum 20 de ani nu erau aceleași cu cele de acum. De parcă atunci era voie să faci furt intelectual, iar acum nu mai e legal. Un fals nu se poate acoperi decât printr-unul sau mai multe falsuri. Iar minciuna care susține un fals nu poate fi niciodată transformată în altceva decât este. Acoperindu-l și susținându-l pe ministrul plagiator, PSD dovedește că este partidul falsificator și fals prin excelență, care obturează adevărul, propagă minciuna și aduce impostura și urâțenia morală la rang de lege.
Cu toate acestea, tot poate fi util demersul PSD-ului de a susține impostura. Cel puțin acum știm care este criteriul pe care ar trebui să-l adoptăm atunci când vine vorba de o afirmație sau o poziționare a PSD-ului. Iar acest criteriu este valabil și pentru ceea ce spun suveraniștii. Vedem direcția ideilor și atacurilor psd-iștilor și georgiștilor și ne dăm seama cum trebuie să ne poziționăm: exact invers. Pe scurt, dacă PSD susține pe cineva, atunci acea persoană e suspectă. Dimpotrivă, dacă unui psd-ist sau suveranist i se pune pata pe cineva, atunci tocmai acea persoană ar trebui să fie apreciată ca fiind corectă.
Criteriul se aplică și ideilor:
Dacă un suveranist/psd-ist crede că acordul comercial cu Mercosur nu e bun, dar cu China și Rusia ar fi excelente, să te îndoiești că ăsta e adevărul.
Dacă se crede că Nicușor nu are diplome bune, exact opusul e adevărat.
Dacă se consideră că Emilia Șercan e o impostoare, să fim siguri că atitudinea ei este cea corectă.
Dacă documentarul Recorder este făcut pentru ca usr-iștii să-și pună oamenii lor în justiție, înseamnă că inversul ideii acesteia este corect și, prin extensie, adevărul despre justiție este altul.
Și putem continua la nesfârșit. Cert este că minciuna și impostura funcționează pentru că românului îi place să fie mințit și nu suportă adevărul. Iată de ce un partid ca PSD va supraviețui muuuuuți ani de-acum înainte, într-o lume în care adevărul cam umblă cu capul spart.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp





Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Indiferent din ce unghi va fi privita aceasta situatie atat de cunoscuta deja un singur lucru nu poate fi evitat. Procentul de peste 50% de copy/paste raportat la definitia doctoratului care vorbeste despre originalitate. Google explica in forme variate dar cu numitor comun faptul ca un doctorat este cel mai înalt nivel de studii universitare, un ciclu postuniversitar axat pe cercetare științifică originală, ce culminează cu obținerea titlului de doctor după elaborarea și susținerea publică a unei teze de doctorat, demonstrând contribuții noi la cunoaștere într-un domeniu specific. Finalitatea este dezvoltarea cunoașterii prin descoperire și măiestrie, oferind o calificare de cel mai inalt nivel. Sa prespupunem ca Marinescu o da in judecata pe Sercan. Marinescu o sa isi angajeze un avocat? Si daca da cum il va convinge ca proportia de peste 50% de copy/paste din lucrarea sa reprezinta contributia sa originala la propria sa teza de doctorat. Dar...cum il va convinge pe avocatul lui sa pledeze in acest sens in fata instantei? Asa ca va trebui sa gaseasca avocatul care are un doctorat facut exact ca el. Alta paine de mancat pentru Sercan.
Ar fi timpul să-ți fixezi ținta pe alt academician care, cu adevărat, n-ar merită să fie considerat academician.