Foto: Guliver Getty Images
Bursa, încrederea cumpărătorilor, succesul public și sondajele de opinie sunt foarte vulnerabile la factorii psihologici. Aceștia au și capacitatea de a evolua într-un mod imprevizibil, de multe ori justificat de fapte, dar nu arareori lipsit de logică.
În perioada pe care o traversăm, infecția cu coronavirusul COVID 19, plecată din China centrală și deja prezentă în 103 țări, amenință să schimbe în multe feluri viața și activitatea oamenilor de pe toate continentele locuite.
Între acestea se numără și felul în care se vor desfășura alegerile apropiate, ca și modul în care vor fi influențate rezultatele lor.
Pandemia, surprinzător încă nedeclarată oficial de Organizația Mondială a Sănătății și de ONU, este vizibilă pentru oricine urmărește mersul epidemiei din țările afectate, dintre care unele au introdus deja măsuri drastice de izolare și de limitare a transporturilor.
Efectul economic este inevitabil și industria turismului, transporturile aeriene, croazierele și circulația mărfurilor au atins puncte critice.
Consecințele lor se vor face simțite la toate nivele activității productive, în condițiile unei economii mondiale intens conectate.
Cel mai mare atu al campaniei lui Donald Trump pentru realegerea lui și pentru succesul în alegeri al partidului republican era creșterea economică din ultimii trei ani, acompaniată de scăderea marcată a șomajului, creșterea încrederii cumpărătorilor și un traseu constant ascendent al bursei de acțiuni și de mărfuri.
Toate acestea se pot șterge în săptămânile care urmează și vor progresa la nivele neanticipabile, dacă coșmarul îmbolnăvirilor și deceselor nu va fi stopat în scurt timp.
Schimbarea de la creștere economică la declin poate anihila șansele electorale republicane din noiembrie a.c.
Acum două săptămâni, când erau doar câteva cazuri confirmate în țară, președintele Trump a declarat: „Suntem în control cu Coronavirusul în USA...și bursa mi se pare că arată foarte bine”.
Azi, în Statele Unite, sunt 448 de cazuri de boală și 19 decese prin infecție cu COVID 19, iar cel mai de încredere index de bursă Dow Jones a scăzut cu mai mult de 3.000 de puncte.
Astfel de afirmații, contrazise de realitățile care le urmează în doar câteva zile, pot stârni neîncredrea în autoritățile responsabile și pot favoriza opoziția, care - pentru câștiguri politice - se grăbește să arunce responsabilitatea epidemiei pe guvernul în funcție.
Chiar dacă măsurile excepțional de intense și chiar drastice luate de guvernul chinez vor stăvili progresul epidemiei din țară, este logic să se aștepte o încetinire a ritmului de producție și de creștere al economiei chineze.
O recesiune simultană a celor două cele mai mari economii ale lumii, Statele Unite și China, a fost demult indicată ca una dintre „lebedele negre” care ar putea amenința secolul 21.
Încă din primele săptămâni ale epidemiei cu COVID 19, un număr de deficiențe ale sistemului medical american au fost semnalate: nu sunt destule kit-uri pentru diagnosticarea virusului, până în prezent testarea pentru COVID 19 este îngreunată de numărul redus al laboratoarelor competente, persistă regulamentul care nu permite testarea fără aprobarea autorităților medicale, se anticipează ca la o extensie rapidă a numărului de îmbolnăviri să apară o criza de paturi de spital și de personal de îngrijire.
Astfel de informații pot induce o avalanșă de critici adresate administrației, a căror circulație, accelerată de mediile sociale, poate rezulta într-o blamare repetată zilnic a capacității de protecție a populației a prezentei administrații. Care poate avea un efect devastator în rândurile opiniei publice.
Epidemia de gripă sezonieră de anul acesta nu s-a terminat și - deși mortalitatea globală este mică, 0,1% - în Statele Unite au rezultat deja în acest an peste 20.000 de decese.
Concomitența celor două afecțiuni transmisibile, gripa sezonieră și infecția cu coronavirus, ar putea face să se multiplice efectele negative ale noii boli virale, abia intrate pe teritoriul american.
Frica de contaminare în condițiile aglomerării va afecta prezența la mitingurile electorale și participarea voluntarilor în munca de teren.
Cei mai mulți oameni - și mai ales vârstnicii - au exprimat temerile de a merge la vot în zilele de alegeri.
Autoritățile electorale din mai multe state au declanșat o campanie de convingere a populației că se vor lua toate măsurile pentru protecția sănătății alegătorilor.
Ele au afirmat că vor avea dezinfecții zilnice ale centrelor de votare, că vor steriliza creioanele, pupitrele și suporturile de formulare după fiecare votant și că vor asigura un circuit al alegătorilor care va evita orice aglomerație.
Cu toate acestea, o reducere a prezenței la vot este anticipată de analiștii politici și - ca o regulă generală - absenteismul electoral dezavantajează partidul aflat la putere.
Se fac propuneri pentru extinderea perioadei de votare anticipată și pentru votul prin corespondență.
Invers, o intervenție eficace a guvernului în limitarea epidemiei și în rezolvarea promptă a tuturor efectelor ei, medicale și economice, poate deveni un mecanism de succes, care va mări șansele de realegere ale președintelui și va spori popularitatea partidului republican.
De asemeni, campania de presă intensă legată de pandemia cu coronavirus alimentează antiglobalismul suporterilor lui Trump și reduce creditul politicienilor și organizațiilor care sunt partizanii comerțului internațional neîngrădit.
Până la alegerile din 3 noiembrie 2020 este un drum lung și nu pot fi prezise toate evenimentele și toți factorii care le vor influența.
Dar se poate anticipa că alegerile prezidențiale, legislative și locale vor avea, pe lângă multele influențe demografice, economice și culturale clasice, o nouă dimensiune datorită căreia unii numesc deja votarea din acest an coronalegerile 2020.
Text apărut inițial pe marginaliaetc
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Spun acest lucru, privind statisticile - pe cine votează aceștia de regulă.
În România istoria și preferințele exprimate pe parcursul ei ne arată că liberalii au un electorat de maxim 10% deci, chiar dacă - cum bine zici - și bătrâneii votează liberali, numărul celor care o fac este foarte redus.
PS: liberal înseamnă persoană care îmbrățișează principii liberale, nu persoană care susține pnl, alde sau partide socialiste la care singura legătură cu liberalismul este o parte din denumire.
PS1: mie până și liberalismul mi se pare anacronic.
PS2: fiecare doctrină are părți bune.
PS3: eu nu dau doi bani pe părerile idioților, dar dacă tinerii inteligenți vor considera că merit batjocura lor, îmi voi asuma greșelile pe care le voi fi făcut până când voi fi ajuns bătrân și ori voi lucra împreună cu ei ca să le repar, ori voi renunța să le afectez negativ viețile prin votul meu (atunci când/dacă nu voi mai avea energie să-i ajut).
Dacă odată cu vârsta nu voi ajunge să-mi schimb opțiunile, voi considera că am trăit degeaba.
PS: eu am considerat corectă închiderea acelor școli, pentru că educația și școlarizarea - cel puțin în România - nu înseamnă același lucru.
Rusine Soros!
Nu e idiotul portocaliu, e Covid19, opozitia vicleana, presa toata (mai putin Fox si OAN)....mai inventati citeva alternative, sa fiti siguri.
PS Gandirea si logica in Cultul Trump: opozitia acuza administratia - in scopuri politice - pentru agravarea epidemiei, dar in acelasi timp admiti ca nu sunt destule kituri, nu sunt destule laboratoare, procedurile sunt greoaie si nu vor fi suficiente paturi de spital. Ori e una ori e alta....daca traiesti in lumea reala. Dar trumpistii nu lasa logica, faptele, realitatea sa le incurce convingerile insamintate de papagalul din Casa Alba.