Foto: George Călin/ Inquam Photos
Primesc mesaje interesante în această perioadă, iar unele fac referire la Institutul Cantacuzino și celebrul Polidin. Au îngropat institutul, au distrus polidinul, cel mai bun vaccin inventat vreodată chiar aici, în țara noastră. El ne-ar fi scăpat și de coronavirus! Cam așa sună mesajele.
Din capul locului vă spun că mi-ar fi plăcut să avem Institutul Cantacuzino activ, la putere maximă, cu specialiști redutabili, cu cercetare medicală, cu produse care să respecte realitățile medicale actuale și, desigur, adevărul științific. Institutul acela a fost închis din neputința statului care nu e capabil să investească în cercetare (e un domeniu în care stăm cumplit), să gândească un proiect fezabil, să-l nișeze pe niște produse care chiar să aibă aplicabilitate națională.
Într-o competiție atât de acerbă, unui institut de tipul Cantacuzino i-ar fi însă aproape imposibil să se bată cu marile companii farmaceutice, care au bugete astronomice și investesc în cercetare, au cei mai buni specialiști, pot face studii clinice cu medicamentele lor, pot controla la perfecție tot procesul tehnologic. Îmi vine greu să cred că un institut deținut 100% de statul român ar putea face competiție pe o piață liberă. Ideea în esența ei e bună, dar poate doar dacă s-ar face acolo un parteneriat public-privat.
Nostalgiile nu au ce căuta aici. Trăim vremuri grele, într-un capitalism în care unii câștigă și alții pierd, unii cresc și alții dispar. Nu poți să gândești că ai cum să faci vaccinuri sau preparate performante la fel cum o fac giganții care stau pe miliarde de dolari. Asta nu se va întâmpla niciodată.
Să trecem la celebrul polidin, văzut de mulți ca un panaceu. Polidinul, sărmanul, nici nu ar avea cum să se pună cu noul coronavirus, pentru că el nu are treabă cu virusurile. Polidinul nu a fost niciodată vaccin antiviral. El continuă în numeroase articole să fie lăudat ca vaccin miraculos împotriva bacteriilor și virusurilor, dar în realitate e un produs polibacterian, format din 13 bacterii diferite. Scopul lui era să sensibilizeze corpul la acele bacterii și să creeze linii imune de apărare împotriva lor. Simplu. Nimic în legătură cu virusurile, cu atât mai puțin cu SARS-Cov2. La indicațiile originale ale polidinului era trecută și gripa, dar legătura e forțată, indirectă și slabă, cu dovezi firave spre nule. Pentru gripă se folosesc vaccinurile antivirusuri gripale, care se schimbă repede de la an la an, tocmai de aceea apar și alte vaccinuri și e recomandat să ne vaccinăm anual, ideal în octombrie/noiembrie.
Oricât de nostalgici am fi, suntem obligați să respectăm adevărul științific și să nu mai promovăm mesaje false. Polidinul nu ar fi ajutat deloc în lupta împotriva coronavirusului.
Articol publicat pe site-ul autorului, Leapșa de sănătate
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Chiar o privatizare prin vinzare de actiuni, la burse (in tara si peste hotare) ar fi mai buna, decat inchiderea.
Statul nu are puterea financiara sa lupte cu marile trusturi. Si nici abilitatile necesare. Dar o societate pe actiuni, poate.
Trebuia privatizat, nu inchis! (Sau trecut in custodia armatei, care are destule probleme financiare...)
Despre Polidin... nu stiu. Dar a fost creat prin anii '60. Daca institutul nu era inchis, poate mai crea ceva...
Felicitari comentatorilor!
Într-o competiție atât de acerbă, unui institut de tipul Cantacuzino i-ar fi însă aproape imposibil să se bată cu marile companii farmaceutice, care au bugete astronomice și investesc în cercetare, au cei mai buni specialiști, pot face studii clinice cu medicamentele lor, pot controla la perfecție tot procesul tehnologic. Îmi vine greu să cred că un institut deținut 100% de statul român ar putea face competiție pe o piață liberă. Ideea în esența ei e bună, dar poate doar dacă s-ar face acolo un parteneriat public-privat.
oare ce o fi statul?e cumva o entitate nedefinita?sau este guvernul investit cu prerogative de administrare si gestionare a activitatilor din romanica par egzamplu,aveam un reprezentant al "statului"RESPONSABIL cu economia parca ministru vosganian pe numele lui care ne aburea seara de seara la tembelizor de cit de prost gestionar este statul,adica el,cine la numit ministru?pe el si pe altii ca el?de ce guvernul ungariei poate gestiona eficient trustul MOL ?francezii RENAULT? exemplele ar putea contiua,sttul romin este impotet,necalificat,din vina noastra,a mea,a dumitale si a tuturor celor care isi zic romani,asta am ales,smecheria,hotia,lucrul prost facut,asa am reusit in timp sa avem un 'STAT"debil plin de incompetenti,smecherasi,pusi pe furtisaguri in scop personal fara nici o apetenta pentru dezvoltarea binelui public,aveti dreptate, statul asta nu este capabil sa gestioneze nici macar o ceainarie daramite un institut de cercetare,nu mai vorbim de tara
Nu sunt de acord ca “statul” este organic incapabil sa-si indeplineasca rolul. Mai jos am specificat ca nu cred ca “statul” e pregatit sa conduca activitati pentru profit. Pe scurt “statul” nu ar trebui sa fie proprietarul nici unei entitati care lucreaza pentru profit.
Stim vreun nume? Ii sanctionam la vot? Sunt legi care sa-l traga la raspundere pe ministrul Georgescu sau pe secretarul Popescu, eventual sa faca inchisoare pentru neglijenta, nepasare si/sau coruptie?
Altfel, ne lamentam degeaba.
"Vin ai nostri, pleaca ai nostri,
Noi ramanem tot ca prostii!"
Victor Socaciu "Mama lor!"
https://www.youtube.com/watch?v=_d3Twjx5r54
Cred ca tot antibacterian dar fff eficace.
Însă nu puteți spune ca în lumea științei polidinul nu încape, însă oscillococinum se vinde iar boiron învârte 600 milioane anual în timp ce Cantacuzino s-a închis.
OK, Cantacuzino n-ar fi putut supraviețui singur, însă putea intra într-o rețea sau un parteneriat cu granzii și avea un rol de jucat, chiar dacă nu era salvatorul României asa cum le place unora sa creadă.
Boiron face bine ce face pentru investitori. Vinde zarzavat uscat la pret de icre negre. Nu sunt ei de vina, sunt idiotii care nu inteleg stiinta si se lasa dusi de nas de campanii publicitare bine facute. Din punctul meu de vedere, nu e nici o paguba. Intotdeauna vor exista smecheri care pacalesc fraierii.
Faptul ca statul e un manager incapabil e clar, as spune chiar un adevăr științific :)
Știința e un domeniu foarte vast, și e loc sub soare pentru toată lumea. Am fi putut alege o felie îngustă în care sa devenim centru de excelenta. Tara în care trăiesc e jumătate cât România, nu-și permite infrastructura de cercetare gigantica însă și-a ales câteva domenii în care au dezvoltat competente de top. Plus parteneriate... Cat mai multe parteneriate.
PS: Polidin a dispărut inițial fiindcă se obține din produse biologice existând riscul transmiterii HIV sau hepatitelor B, C.
PPS: dacii liberi și mândri nu vor nici un vaccin. Ei cred că Zamolxe i-a făcut perfecți și perfect apți să lupte cu orice boală.
În principiu orice producător de vaccinuri e pe lista lor neagră, cu cât mai mare cu atât mai "evident" capitaliști veroși fără scrupule ( poate și de asta a prins antivaxx atât de bine în România post-comunistă, marii capitaliști e răi și lacomi :)) ).
Poate și pentru că nu-i Big Farma, era un fel de Small Farma local. Cum spuneam, susținătorii institutului sunt cred, o nișă îngustă și volatilă, treapta mică intermediară spre antivaxx și ca să nu se arate total anti. Cade repede blana asta de oaie, cunosc specia.
Niște " granzi" ar fi cumpărat institutul Cantacuzino ca apoi să-l facă praf. Privat, era un pește mic ușor de înghițit. Nici o șansă.
Cei care nu iau in considerare stiinta, cei care se bazeaza pe superstitii, pe zvonuri, cei care uita bunul simt in gandire si decizii (ca sa fiu rau, dar explict: idiotii) nu s-au inmultit in ultimii ani.
Ceea ce s-a schimbat e ca tehnologia i-a adus in fata.
Deodata mi-am dat seama ca traiam intr-o bula.
Pe youtube algorimii cand iti depisteaza o tendinta urmatoarea propunere e menita sa ti-o amplifice, nu sa ti-o reduca....
Eu nu cred ca acum 25 ani existau la fel de multi antivaxxer, sau flateartheri. Evident existau insa nu atat de multi.