Foto: Alexandru Prepeliță/ Inquam Photos
În piața Drumul Taberei e aglomerație de mușterii și comercianți. În general sunt pensionari octogenari care cară vestitele căruțuri de piață. Au și timp, și nervi, și libertatea de a se certa cu țăranii exasperați, dar interesați să-și vândă marfa. De multe ori am impresia că ăsta e de fapt motivul pentru care bătrânii vin în piață. Cutreieră pe la toate tarabele, cântăresc din ochi produsele, comentează că e prea scump, iar după plimbarea asta ritualică pleacă acasă cu un kilogram de roșii târguite la sânge. Acum însă mai au un subiect de discuție: „- Ce bine ar fi dacă ar ieși Firea să ne mai dea și nouă”.
La o stație distanță, pe fosta locație a întreprinderii socialiste Tricodava, s-a construit de câțiva ani un centru comercial. La terasă e plin de tineri, adolescenți, liceeni. Joacă cărți, râd zgomotos, se îmbracă fistichiu și se îngrămădesc toți în fața unei sticle de apă plată. Nu văd nimic în jurul lor, sunt veseli, au viața înainte, chiar dacă buzunarele sunt goale. „Păi ce mă, tu vrei să rămâi în țara asta de c…t? Tu nu vezi ce e aici?”
Am fost și la inaugurarea liniei de metroul intrare deja în mitologie. Familii însoțite de copii, generația de vârstă mijlocie care se bucură că s-a terminat ceva ce părea că nu se va mai termina niciodată. La termenul ăsta de execuție nu se pune problema de laude sau felicitări. Pensionarii sunt foarte puțini, la metrou nu sunt gratuități și în general ei nu mai unde să meargă.
În sânul familiilor s-a creat o falie produsă de evenimentul de săptămâna viitoare. Cei care se trezesc dimineața să meargă la serviciu prin traficul infernal, fără să aibă apă caldă la baie, iarnă fără încălzire, să câștige la sfârșitul lunii un salariu mai mic decât pensia bunicii, sunt revoltați. Generația a treia și a patra e mulțumită, pensia s-a mărit, primărița a dat tot felul de ajutoare, au timp să-și facă programări zilnice la fiecare medic din policlinică, prind și rețete compensate, transportul e gratuit, e bine că se dă.
Viitorul e stabilit de cei care nu sunt interesați de viitor, ci strict de prezent, de ce se dă, de ce se bagă azi, acum. Cei care sunt interesați de viitor nu au, în schimb, drept de vot. Copiii și tinerii nu au cum să se apere, interesele lor nu sunt reprezentate de absolut nimeni. Preocuparea pentru nouă generație este doar la nivelul vorbelor goale. Se tot vorbește de manipulare, realitatea e că fiecare își vede în mod meschin propriul interes. Generația în vârstă știe foarte bine că liderii partidului de stânga s-au îmbogățit prin furt, știe că nu sunt pregătiți și nu au competențe. „Au furat, dar ne-au dat și nouă”, așa cum spuneau comuniștii despre haiduci, deveniți în epoca de aur figuri luminoase de propagandă.
Partidul săracilor e condus de cei mai bogați bugetari, iar lucrul ăsta absurd a devenit de o normalitate enervantă. Dacă cineva spune despre actuala conducere a primăriei că e coruptă, că e incompetentă, că nu a făcut nimic, asta nu mai e o știre. Dacă însă propaganda securistă de rit vechi detonează o petardă despre o presupusă faptă a lui Nicușor Dan asta dproduce explozii în lanț.
Păi cu ce instrumente măsurați, dragi tovarăși? Traficul blocat, lipsa apei calde, lipsa căldurii astă iarnă, licitații trucate la care câștigă firme dubioase din Turcia, falimentul RADET-ului, falimentul orașului, nicio investiție, astea toate se uită și se compară cu o presupunere?
În spatele primăriței, după chipul și asemănarea ei, s-a format un pluton de amazoane dâmbovițene puse pe scandal. Țățismul, mahalagismul, tupeul, impostura, au ieșit din cotloanele mediilor necivilizate și primitive în direct pe canalele de televiziune. Pe un morman de înjurături urât mirositoare nu se poate dialoga și nu se poate construi, se poate doar fura. Metodele astea de gang arată disperare.
Este la fel de amuzant, dacă nu ar fi trist, faptul că doamna Firea a anunțat la Antena 3 că vrea „să salveze” ce se mai poate salva din București. Păi ce a împiedicat-o până acum? Cel mai probabil propria persoană.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
"Este la fel de amuzant, dacă nu ar fi trist, faptul că doamna Firea a anunțat la Antena 3 că vrea „să salveze” ce se mai poate salva din București. Păi ce a împiedicat-o până acum? Cel mai probabil propria persoană. "
Bucureșteanul nu are decât de deschis robinetul de apă caldă. Dacă temporar se poate spăla la lighean, ar trebui să fie atât de inventiv să găsească o modalitate de încălzire când, rasucind robinetul caloriferului va primi doar un fâs. Și e foarte simplu, asta ar primi în continuare, un mare fâs, alături de iepurași, luminițe de Crăciun, promisiuni și gargară.
Astfel , pana mai deunazi -sfarsitul anului 2019, duduia Sectorul 1 de motoarele turate ale unor lungi coloane de autocare -preponderent cartierele Pajura, Bucurestii Noi , 1 Mai ; ce sa fie oare ? Onor Primaria Sector 1 , diriguita de vajnicul edil D. Tudorache , isi plimba plimba de zor electoratul fidel , sexa , septua si octogenar , pe rute diverse - Bucuresti -Sinaia , Bucuresti Curtea de Arges , Bucuresti - Manastirea Ghighiu , samd ; la purtator , pachetel cu hrana rece , iar la destinatie , masa la restaurant . Coloanele , obligatoriu insotite de cate o Ambulanta - deh , vilegiaturistii cam tomnatici ... Nelipsita la aceste deplasari , propria-mi mama ( 75 ) , o vajnica Tomiris , regina amazoanelor , dedicata trup si suflet nobilelor credinte socialisto- progresiste ... Sa mai amintesc sutele de autocare plimbate de odiosul Flo Pandele , pline cu trogloditi , catre asa zisa sfanta Paraschiva , de la Iasi ? Cu siguranta , cheltuielile sunt suportate din buzunarul propriu , de catre D. Tudorache , de catre acest Flo Pandele & consoarta sa , Gaby Firea ! Sau nu ? Sa ne mai miram de traseul postdecembrist al Romaniei ? Suntem surprinsi ca am devenit Burkina Fasso a Europei , atat timp cat largi segmente ale populatiei sunt ancorate in primele decenii ale secolului trecut ?
Cineva trebuie sa fie prost, facut gramada , sa mai voteze PSD sau chiar pe vasnicul reprezentant PDL , Petrov .
In rest ce ne pasa de viitorul copiilor daca luam niste pomeni si excursii gratuite . Dupa noi potopul.
Lasand gluma la o parte, nu sunt printre cei care isi doresc ca Firea sa nu candideze. Imi doresc sa candideze si sa piarda, altfel nu rezolvam nimic. Dar nu asta este motivul interventiei mele.
Domnule, am auzit cliseul asta ca Guvernul a facut cheltuieli imense si imprumuturi de prea multe ori. Am explicat si eu, ca si alti economisti, de ce se petrece asta de jdemii de ori, asa ca mai explic odata, unde mia merge si suta.
Guvernul a construit un buget pe 2020 cu un deficit deja creat de 3.9% din PIB. Ce inseamna deja creat? Un buget are cheltuieli permanente si exceptionale. Cheltuielile cu pensiile, cu salariile bugetarilor, cu alocatii, alta asistenta sociala etc. sunt cheltuieli permanente, stabilite prin legi. Aceste cheltuieli reprezentau in bugetul initial pe 2020 cam 80% din veniturile prognozate. Veniturile au fost prognozate plecand de la premisa mentinerii neschimbate a taxelor si impozitelor in 2020. Si uite asa, in baza exceselor incurajate de PSD, Guvernul a plecat cu un dejicit mare, care depasa oricum tinta de 3%, in conditiile in care NU se punea inca problema unei recesiuni.
Cum putea echilibra Guvernul acest deficit initial: 1) Cresterea colectarii veniturilor 2) Cresterea impozitarii 3) Taierea de cheltuieli sociale 4) Eliminarea investitiilor (cum a facut PSD) 5) Masuri de eficientizare a aparatului de stat, reforma administrativa si mai sunt si altele. Dar atat 1) si 5) cer timp si, cer si o sustinere din partea Parlamentului, pentru ca ar trebui trecute multe legi de impact. PSD face aceiasi magarie pe care a facut-o in ultimul an din precedentul legislativ, stand in "opozitie" 1 an si bagand bete in roate Guvernului. Cu ce Parlament puteai macar sa incepi o masura de reforma?
Si ne mai raman masurile 2), 3) si 4). Care dintre masurile 2) si 3) v-ar fi convenit? Eu as fi marit TVA cu 2% in conditiile in care inca eram pe crestere economica, dar din pantofii mei de economist, un politician nu va mari impozite sau scadea venituri in ani electorali. Putea sa taie din sumele alocate investitiilor, cum a facut PSD in fiecare an. Asta ar fi fost cea mai mare greseala - intr-o tara care tipa dupa investitii in infrastructura, sa tai investitiile ar fi fost noaptea mintii. Si nu pentru ca nu puteam sa mai traim 2 ani fara ele, dupa ce am trait 30 ani ci, din cauza faptului ca, fiecare an pierdut inseamna o crestere a decalajului intre Romania si tarile UE, care, in timp, tot asupra noastra se intoarce.
Bun. Daca am lamurit-o cu deficitul, sa trecem la imprumuturi. Deficitul trebuie finantat de undeva. Daca dvs. aveti salariu de 3000 de lei lunar si vreti sa cheltuiti 3500 de lei lunar, trebuie sa va imprumutati.. Deficitul ala de 3.9% din PIB insemna cam un 10 miliarde de EUR necesar de finantare. Dar bineinteles, la asta se adauga si datoriile contractate in anii precedenti: rambursarile de principal ajunse la scadenta + dobanzi, pentru ca nu ai cum sa platesti daca tu deja consumi mai mult decat ai. Trebuie sa te imprumuti ca sa acoperi si acele sume - se numeste "roll over de datorie", o practica toate statele cu deficite. Aceste sume mai reprezentau ~9 miliarde de EUR necesar de finantare. Deci am ajuns la - sa facem suma rotunda - 20 de miliarde de EUR necesar de imprumuturi pe 2020 inainte de pandemie, doar pe situatia preluata, fara ajustari.
Bun. Si ajungem si la pandemie. Masurile luate vor mari deficitul pe anul asta pana in jur de 8% din PIB. Asta inseamna ca mai adaugam un 4% deficit la necesarul de finantare in 2020. Adica, inca vreo 10 miliarde de EUR.
Este foarte simplu - 30 de miliarde de EUR necesar de finantare, nu este cine stie ce inginerie. Nici Dumnezeu daca era Prim-Ministru in 2020 nu reusea mai bine decat daca taia in carne vie. Fie marea impozite fie, scadea venituri. Dar ala nu ar fi fost un Dumnezeu economist de profesie pentru ca in perioade de recesiune NU scazi puterea de cumparare a oamenilor, ci incerci macar sa o menti, incercand totusi sa nu adancesti niste dezechilibre macro-economice deja existente si ingrijoratoare (deficitele gemene).
Meritul Guvernului este totusi ca a incercat sa tina cheltuielile in frau - nu s-a raliat initiativelor populiste ale PSD care a vrut in avantul sau electoral sa "dea cu bani in populatie" si incearca si acum sa se opuna maririi pensiilor cu 40%. si 14% este mult in conditiile astea, eu nu maream deloc, dar deh suntem in an electoral. Acel 26% suplimentar pe care il sustiune PSD cu atata tarie, mai inseamna inca ~5 miliarde EUR anualizat, care de unde credeti ca ar fi finantati? Din imprumuturi, evident, pentru nici 2021 nu va fi un an cu excedent bugetar. Plus ca se adauga deficitului structural, care ar ajunge in 2021 undeva in 7-8%, inca odata, vorbim de deficit structural nu de vreun element exceptional. Un astfel de deficit structural care ar necesita probabil 4-5 ani pentru o absorbtie fara socuri creaza niste premise excelente pentru intrarea Romaniei in default. Si nu va doriti, ca Romania sa intre in default in situatia in care este, asta puteti fi sigur!
O zi faina !