Cum ar putea răspunde Occidentul dacă Putin folosește arme nucleare în Ucraina

Foto: Profimedia Images

- Circumstanțele în care NATO ar putea fi nevoită să folosească arme nucleare sunt „extrem de îndepărtate”, a declarat joi secretarul general al Alianței, Jens Stoltenberg, adăugând totuși că ar exista „consecințe grave” dacă Rusia ar folosi astfel de arme împotriva Ucrainei.

- „Nu dezvălui exact modul în care vom răspunde, dar acest lucru va schimba fundamental natura conflictului. Folosirea armelor nucleare înseamnă că a fost depășită o linie foarte importantă”, a spus Stoltenberg. Secretarul general al NATO a mai oferit asigurări că alianța monitorizează îndeaproape de mult timp forțele nucleare ale Rusiei.

- „NATO și aliații au monitorizat forțele nucleare ale Rusiei timp de decenii. Ce pot spune este că acest exercițiu rusesc este unul anual, prin care testează forțe nucleare. Noi îl vom monitoriza, așa cum am făcut mereu, dar vom rămâne vigilenți”, a transmis Jens Stoltenberg, făcând referire la exercițiul nuclear pe care Rusia urmează să desfășoare în următoarea perioadă. 

- NATO va organiza, de asemenea, un exercițiu cu arme nucleare, săptămâna viitoare, cu scopul de a asigura că capacitatea Alianței de descurajare nucleară este eficientă. Marți, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a declarat că exercițiul este un antrenament de rutină, care are loc în fiecare an. „Scopul fundamental al descurajării nucleare a NATO a fost întotdeauna păstrarea păcii, prevenirea și descurajarea agresiunii”, a spus Stoltenberg.

- În cadrul exercițiului nu vor fi folosite bombe nucleare cu focos activ, conform Euractiv. Scopul exercițiului este acela de a se asigura că personalul și echipamentele relevante sunt pregătite.

- Comentariile de joi ale lui Jens Stoltenberg vin după ce președintele francez Emmanuel Macron a transmis miercuri, într-un interviu pentru presa franceză, că Franța nu va folosi arme nucleare împotriva Rusiei dacă vladimir Putin decide să lanseze un atac nuclear asupra Ucrainei. „Doctrina noastră se bazează pe interesele fundamentale ale națiunii. Ele sunt definite clar și nu ar fi deloc afectate în mod direct dacă, de exemplu, ar exista un atac nuclear balistic în Ucraina, în regiune”, a spus Macron în timpul unui interviu în direct la postul public France 2.

- Pe de altă parte, înaltul reprezentant al Uniunii Europene pentru politică externă, Josep Borrell, a avertizat joi că un potenţial atac nuclear al Moscovei asupra Ucrainei va atrage după sine un „răspuns militar” al Occidentului atât de „puternic” încât „ar anihila” armata rusă, motiv pentru care i-a cerut preşedintelui rus Vladimir Putin „să nu blufeze”. „Putin nu-şi poate permite să blufeze. Trebuie să fie foarte clar că nici noi cei care sprijinim Ucraina - UE şi statele membre, SUA şi NATO - nu blufăm. Şi orice atac nuclear împotriva Ucrainei va provoca un răspuns, nu nuclear, dar un răspuns militar atât de puternic încât armata rusă va fi anihilată”, a declarat Borrell la un eveniment organizat de Colegiul Europei din Bruges.

- O lovitură nucleară din partea Rusiei ar declanșa „aproape sigur” un „răspuns fizic” din partea aliaților Ucrainei și potențial din partea NATO, a afirmat miercuri un oficial de rang înalt din cadrul NATO, potrivit unui purtător de cuvânt al Alianței.

- La începutul lunii, ​​fostul director al CIA, David Petraeus, spunea că SUA și aliații săi vor distruge trupele și echipamentele Rusiei în Ucraina și ar scufunda flota rusă din Marea Neagră dacă Vladimir Putin va folosi arme nucleare. Întrebat dacă utilizarea armelor nucleare de către Rusia în Ucraina ar aduce SUA și NATO în război, Petreaus a spus că nu ar fi o situație care să declanșeze articolul 5 al Alianței, care cere o apărare colectivă. Asta pentru că Ucraina nu face parte din NATO. Cu toate acestea, Petreaus a recunoscut că probabilitatea ca radiațiile să se extindă în țările NATO ar putea fi interpretată ca un atac asupra unui membru NATO, ceea ce ar putea declanșa Articolul 5.

= Președintele american Joe Biden declara pe 6 octombrie că Vladimir Putin „nu glumește” atunci când face referire la utilizarea armelor nucleare. De asemenea, liderul de la Casa Albă avertiza că lumea se confruntă în prezent cu cea mai mare amenințare nucleară de la criza rachetelor din Cuba.

- Comentariile lui Biden au fost unele dintre cele mai dure de până acum din partea oficialilor americani cu privire la amenințarea Rusiei de a folosi arme nucleare și de a escalada dramatic războiul pe care l-a declanșat pe 24 februarie în Ucraina.

- În discursul în care a anunțat mobilizarea parțială, Vladimir Putin a spus că Moscova este pregătită să folosească „toate mijloacele” din arsenalul său pentru a-și apăra orice teritoriu, acuzând în același timp Occidentul de „șantaj nuclear” și că vrea să „distrugă” Rusia. Putin a spus atunci că „nu blufează”.

- Cu toate acestea, oficialii administrației Biden, de la consilierul pentru Securitate Națională Jake Sullivan și până la oficialii din Departamentul de Stat și de la Pentagon, au vorbit în termeni mult mai cumpătați în ultima perioadă, spunând că iau în serios amenințările regimului de la Moscova, dar „nu văd o mișcare în privința acestora”.

- De asemenea, Sullivan a spus că SUA și aliații săi vor acționa „decisiv” dacă Rusia folosește o armă nucleară tactică în Ucraina.

- La finalul lunii septembrie Angela Merkel declara, într-un interviu pentru cotidianul german Sueddeutsche Zeitung, că amenințările lui Vladimir Putin privind folosirea armelor nucleare ar trebui luate în serios. „Înțelegerea acestor afirmații ar trebui luată în serios și nu ignorată ca și cum ar fi o cacealma. A lua în serios cuvintele nu este în niciun caz un semn de slăbiciune sau de conciliere, este un semn de înțelepciune politică”, spunea fostul cancelar german. 

- Amenințările dictatorului rus cu arma nucleară ar putea să fie doar vorbe goale pentru că arsenalul rusesc este vechi și neîntreținut iar o lansare ar putea să ducă la rezultate imprevizibile, precum explozia deasupra Rusiei sau chiar explozia pe teritoriu rus la lansare, a spus luna trecută expertul militar ucrainean Oleksandr Kovalenko, citat de publicația ucraineană Fakty.

- În completare, Pavel Baev, un cercetător militar care a lucrat pentru ministerul sovietic al apărării, a spus că Putin nu poate conta că aceste arme funcționează efectiv. „Majoritatea acestor focoase depozitate acolo sunt foarte vechi”, a declarat Baev, acum profesor la Institutul de Cercetare a Păcii din Oslo. „Fără testare, este foarte greu de spus cât de potrivite sunt, deoarece multe dintre ele au depășit data de expirare”, a mai spus Baev.

- Totuși, Consiliul pentru Securitatea Naţională şi Apărare din Ucraina a elaborat instrucţiuni detaliate pentru ucraineni în cazul utilizării de către Federaţia Rusă a armelor nucleare tactice, ceea ce ar ridica la un nou nivel de escaladare a actualului război declanşat de regimul de la Kremlin împotriva Ucrainei.

- În plus, nu toți analiștii au o viziune atât de vagă asupra stării arsenalului tactic. Pavel Podvig, care conduce un proiect de cercetare numit „Forțele nucleare rusești” și este cercetător senior la Institutul ONU pentru Cercetare în Dezarmare, a declarat săptămâna trecută pentru The Guardian că „există un protocol de întreținere. Există modalități de a verifica dacă o armă este în stare bună de sănătate”.

- Potrivit Federației Oamenilor de Știință din SUA, Rusia are un arsenal total de 5.977 de focoase nucleare, acesta fiind cel mai mare arsenal nuclear din lume. Spre comparație, SUA au 5.428 de focoase nucleare, în timp ce Franța are 290, iar Marea Britanie are 225. Experții consideră că aproximativ 90% din totalul mondial al focoaselor nucleare sunt deținute de Rusia și Statele Unite.

- Chiar și cel mai mic focos nuclear odată lansat, ar putea provoca pierderi uriașe de vieți omenești și consecințe de durată. Bomba care a ucis până la 146.000 de oameni în Hiroshima, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost de 15 kilotone.

- Focoasele nucleare de astăzi pot avea mai mult de 1.000 de kilotone. În eventualitatea în care ar fi lansate, sunt foarte puține șanse ca oamenii să supraviețuiască în zona de impact imediat a unei explozii nucleare.

- Deși au existat multe teste nucleare și o creștere constantă a complexității lor tehnice și a puterii distructive, armele nucleare nu au fost folosite într-o confruntare armată din 1945.

- Conform unui nou studiu publicat de mai mulți profesori americani pe 15 august în jurnalul științific Nature, peste 5 miliarde de oameni, adică aproximativ 63% din populaţia planetei, ar muri de foame în cazul în care ar avea loc un război nuclear între SUA şi Rusia.

- Studiul indică faptul că un conflict real ar genera incendii pe porţiuni vaste ale Terrei, care pot aduce în atmosfera planetei peste 150 de milioane de tone de cenuşă, fapt care va duce la distrugerea culturilor agricole pe întreg globul.

- Totodată, în stadiu se precizează că un război nuclear la scară largă „ar produce o serie de schimbări climatice fără precedent în istoria omenirii”. „În cazul unui război nuclear ruso-american, mai mulţi oameni ar muri de foame în India şi Pakistan decât în ţările implicate direct în conflict”, spun cercetătorii.

- Concluziile au arătat că în cazul unui război nuclear total între SUA și Rusia, temperatura medie la suprafaţa planetei ar scădea cu 16 grade Celsius, adică de trei ori mai mult decât diferenţa de temperatură dintre perioada prezentă şi ultima epocă de gheaţă.

- Realitățile care stau la baza vocabularului amenințător sunt o zonă mult mai gri decât sugerează cel care amenință, mai scriu jurnaliștii de la The Guardian. Suntem departe de a fi siguri că Putin ar fi pregătit să fie primul lider din ultimele decenii care folosește arme nucleare în timp de război, din cauza ambițiilor sale teritoriale în Ucraina. Dacă scopul său principal este să rămână la putere, acesta ar putea fi exact modul greșit de a proceda.

- În ciuda limbajului apocaliptic al președintelui american, nu este deloc inevitabil ca Washingtonul să răspundă utilizării armelor nucleare de către Putin cu represalii nucleare. Jocurile de război din trecut sugerează că ar exista dezbateri aprinse în cadrul administrației.

- Dacă Putin ar decide să parieze totul și dacă ofițerii săi militari ar fi de acord să detoneze o armă nucleară în sau în jurul Ucrainei, atunci Joe Biden și echipa sa s-ar confrunta cu alegeri pe care toți președinții moderni ai SUA au sperat că nu vor trebui să le facă niciodată.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp