(Foto: Inquam Photos)
Economistul Mircea Coșea crede că dacă între Guvern și BNR ar fi existat dialog nu se ajungea la creșterea ROBOR, pentru că Executivul ar fi putut să eșaloneze cererile de lichiditate de pe piața financiară. În opinia lui, banca centrală nu poate fi trasă la răspundere pentru creșterea ROBOR, definit ca o medie a dobânzilor acordate creditelor în lei. Rezultatul reiese dintr-un calcul bazat pe informații de la zece bănci comerciale, selectate de BNR.
„Asta era decizia pe care trebuia să o ia banca, să bage banii pentru ce: ca să mențină cursul sau să coboare inflația, și ROBOR să nu crească. A decis să mențină cursul. A făcut bine sau rău? Care ar fi fost dezavantajul să lase leul să cadă? Ar fi fost dezavantaj pentru toată lumea pentru că noi importăm masiv, deficitul balanței de plăți arată un deficit mare, asta înseamnă că tot deficitul s-ar fi transferat imediat în pierdere pentru toată lumea, scumpiri”, a spus Mircea Coșea, care a fost miercuri seara invitatul emisiunii „În fața ta” de la Digi24.
În economie există dezechilibre care trebuie să fie judecate prin dialog între guvern și banca centrală, spune economistul, care a vorbit de o posibilă majorare pe viitor a ROBOR ca urmare a aplicării plății defalcate a TVA.
„Guvernul a consultat banca (BNR - n.n.) atunci când a trecut la split TVA? Pentru că dacă banii firmelor rămân în contul ăla 30 de zile, atunci firmele intră în lipsă de lichiditate. Firma va merge să ia un credit, consumă banii din piață, lipsa de bani iar crește ROBOR”, a explicat Coșea.
El a subliniat importanța unui dialog între Guvern și BNR care „își face treaba” de peste 20 de ani.
„Ieri a fost ministrul de Finanțe la bancă, sper că a început să aibă dialog, sper să nu mai fie condamnată banca în termeni de stradă. Își face treaba. De vreo 20 și ceva de ani România are echilibru monetar, indiferent dacă ne place sau nu guvernatorul”, a afirmat Mircea Coșea.
„Dacă toată această acțiune se rezumă doar la schimbarea unui om e foarte rău”
Întrebat ce părere are despre scenariile care spun că se urmărește de fapt schimbarea actualului guvernator al BNR, prin escaladarea discursului din ultima vreme, Mircea Coșea a răspuns că nu trebuie create pretexte pentru a schimba un om.
„Isărescu e un specialist, un om foarte apreciat, e un om care are o anumită vârstă și care e de mult timp în acel loc, sigur că poate veni altcineva, dar nu cred că era nevoie de un astfel de scenariu ca să schimbi un om. Lucrurile pot fi mai simple. Dacă toată această acțiune se rezumă doar la schimbarea unui om e foarte rău”, a afirmat Coșea care consideră că trebuie schimbat raportul de conlucrare dintre Guvern și BNR, și nu trebuie create pretexte pentru schimbarea guvernatorului băncii centrale.
În opinia lui, Banca Națională, și cu Mugur Isărescu și fără, va fi aceeași, pentru că deciziile băncii depind și de politica Băncii Centrale Europene.
„Nu face Mugur Isărescu ce vrea acolo. Dacă se vrea schimbarea unui om, există persoane vocale care atacă la persoană, e un lucru care nu e bun, pentru că avem nevoie de stabilitate și asta nu trebuie să fie distrusă printr-un climat de nesiguranță”, a punctat Mircea Coșea.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.