De la bun început spun că nu e nicio figură de stil în titlu și chiar vreau să aduc argumente pentru construirea unui stadion în Alexandria – Teleorman. Mai spun – și asta este ușor de văzut în arhiva opiniilor mele în Republica – că nu pot fi bănuit de simpatii pentru Liviu Dragnea. De fapt, în asta constă demonstrația, că există și abordări independente de persoana insului din fruntea PSD. O evaluare corectă a unui proiect precum cel al stadionului din Alexandria trebuie să iasă din bula politicului, a suspiciunii și a cercetării penale. Nu e vorba că această bulă de comunicare nu este susținută îndreptățit de societate, dar să nu ne întunece de tot gândirea.
Cel mai vehiculat argument împotriva proiectului stadionului este și cel mai ridicol: faptul că Alexandria nu are echipă de fotbal decât în Liga a III-a. Or, procesul natural al dezvoltării sportive este exact invers, adică mai întâi ai infrastructura și apoi atragi performanța. Că ai unde și cu ce. Tot la fel de natural este ca o echipă locală să crească împreună cu comunitatea, de la nivelul cel mai de jos. Exemplu avem acum cu Petrolul Ploiești, care a avut în liga a IV-a mai mulți spectatori decât echipele de Liga 1, pe un stadion pe care se pot juca meciuri internaționale.
Un alt contraargument este că o echipă de seniori dotată cu o infrastructură modernă va aduce după ea echipele de copii și juniori. O bază sportivă nouă nu doar că îi va atrage, dar va oferi și condițiile necesare dezvoltării copiilor. Să mai punem la socoteală și competițiile județene, școlare care sunt multe și cu siguranță n-au văzut mai mult decât un teren împrejmuit cu gard. Un stadion nu este doar un gazon cu tribune, mai are și terenurile de antrenament și facilitățile de pregătire fizică și recuperare, care altfel se făceau într-o baracă de tablă pe marginea vreunui tăpșan. Și acestea sunt prevăzute în proiectul de la Alexandria, pentru cine are curiozitatea să-l răsfoiască.
Și dacă citești proiectul vei găsi și un amănunt peste care s-a trecut cu nonșalanță: stadionul nu va fi unul doar de fotbal. Va avea pistă de atletism și sală de atletism sub tribune, sală de forță. Și mai este și un minihotel acolo și cabinet medical. Deodată mai apare un sport beneficiar al proiectului, dar în fapt, cu o asemenea infrastructură, orice alt sport poate beneficia de stadion pentru pregătire și recuperare în cantonamente și chiar competiții.
Întâlnim încă destul de des mentalitatea că stadionul este un loc de distracție ieftină pentru comunitate și discuțiile se duc mereu în derizoriu. Lumea s-a schimbat însă foarte mult și unii nu vor să vadă că un astfel de obiectiv poate revigora un oraș. Cluj Arena vă spune ceva? Chiar și Național Arena. Sunt infrastructuri noi, cu facilități deosebite și sportive și pentru marketing, atrag sponsori și ridică gradul de civilizație al spectacolului sportiv. Stadioanele pot să aducă bani pentru comunități, nu doar pentru echipe, dezvoltă servicii pe orizontală, permit desfășurarea de competiții importante sau aduc artiști cunoscuți să concerteze. Toate astea aduc notorietate și pun orașul pe harta investițiilor.
Pentru proiectul din Alexandria nici costurile nu par exagerate. 12 milioane de euro față de 50 de milioane investite în fiecare dintre noile stadioane din Cluj și Craiova. Desigur, stadionul teleormănean nu ar fi de clasa celor două, dar la un sfert din bani să ai o bază nouă, cu aceleași facilități generale (doar cu tribune mai mici) cred că este un proiect cel puțin interesant. De ce îl punem sub semnul întrebării? Pentru că Liviu Dragnea-controversatul este padișahul Teleormanului. În logica asta, județul e condamnat la nedezvoltare. Dacă vor trebuie modernizate niște drumuri (Doamne ferește să ia licitația Teldrum!) va începe scandalul. Dacă s-ar dori un cartier ANL, iar ar fi cu cântec. Probabil că și la un spital nou s-ar trezi suspiciunea că de ce se începe taman din Teleorman. Am avea dubii de oportunitate dacă se anunța construirea unui stadion la Satu Mare sau Brăila? Aș zice că nu.
Dovada unui stat puternic stă în a dezvolta infrastructura dincolo de emoția publică, doar pe criterii de necesitate. Ce o să facă Dragnea? O să fure stadionul, o să-l închidă pentru uz personal ca brațul Dunării? Cred că statul deține deja suficiente dna-uri, anaf-uri și curți de conturi ca să aibă determinarea să construiască un obiectiv fără să-i fie frică de drobul de sare. Un stadion, în ziua de astăzi, este o investiție în sănătatea publică și în sănătatea socială a comunității. Un stadion aduce prosperitate și mândrie unui oraș și va fi acolo și mult timp după ce Dragnea nu ne va mai bântui gândurile și funcțiile publice.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
2.Nu cred ca e corect ca orasul sa ramana in stand-by pana ii trece puterea lui Dra.gnea; ma indoiesc ca de-atunci vor incepe sa curga investitii in TR;
3.Activati si butoane de unlike, ca prea seamana a site de tele-shop;
Unde am văzut interes mult pentru sport, exista de obicei o clasă de ...să-i zicem măcar mijloc.
În mijlocul sărăciei de obicei am văzut ruine. Să dea Dumnezeu să nu apară o ruină de 15 milioane de euroi.
Apoi, mai este comparatia cu stadioanele construite in Ploiesti si Bucuresti, care uite ce efecte pozitive au avut, chiar daca echipa din Ploiesti este in Liga 1000. In primul rind, comparatia cu Ploiestiul. Citi locuitori are Ploiestiul, ce venituri au si cum se compara cu Alexandria? Pentru ca aici este o problema. S-au construit tot felul de panarame scumpe, eventual cu fonduri europene, prin toata tara asta, care acum zac in paragina. De ce? Pentru ca nu au bani sa le intretina. Daca nu vin oameni la stadion, nu se vind bilete de ajuns si primaria n-are bani sa acopere cheltuielile de intretinere - si sigur n-are la Alexandria, capitala judetului lui Dragnea sau nu - respectivul obiectiv, cit de frumos si util ar fi el, cu salile lui de sport, pistele de atletism samd, o sa ajunga o ruina si un WC public in nici un an de zile. Mi se pare strigator la cer ca un jurnalist sa nu stie asa ceva. In consecinta, bani aruncati pe fereastra. Cit despre comparatia cu Arena Nationala, d-le Mitroi, stadionul ala este un monument al spagii din Capitala lui Romanica, ce a costat sute de milioane de euro, de doua ori mai mult decit modelul lui din Germania, si este cadoul pe care l-a lasat Sorinache generatiilor viitoare. Spuneti ca nu stiu ce se organizeaza pe el? Nici meciuri nu se tin pe el, nici concerte nu se mai pot sustine, pentru ca, spre deosebire de fostul 23 August, porcaria asta are o acustica execrabila. Asa ca da, asta este un model.
In fine, poate cel mai important motiv pentru care ideea este o porcarie, este ca arata foarte clar cum se dispune de banul public la noi. A ajuns stapinul de judet stapin si peste vistieria natiei? Pai, face ce vrea el si construieste tot ce-i trece prin cap in judetul de unde a venit, ca asa vrea el, ca doar acum el e seful. Asa se aloca banii publici in tara asta, dupa cum are chef seful cel mare, ca doar sint banii lui, de-aia a ajuns sef. Asa se facea si acum 400 de ani, asta este statul roman modern. Vor si celelalte judete sa se faca ceva si la ele, fie si lucruri mult mai necesare decit stadionul asta? Sa faca bine sa-si gaseasca si ele un jupin de mare viitor si sa astepte pina o creste intr-atit incit sa puna laba pe vistierie. Si atunci sa te tii paranghelie! Deocamdata, e rindul Teleormanului, asa ca sa fie de la nasul, fara numar!