Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Deciziile privind plagiatele vor fi luate de universități. CNATDCU, scos din joc de senatori

Consiliul Național de Atestare a Titlurilor și Doctoratelor Universitare (CNATDCU) a rămas fără niciun fel de putere în ceea ce privește analiza cazurilor de plagiat, deciziile privind plagiatele urmând să fie luate de universităţi.

Plenul Senatului a respins, luni, cu 90 voturi „pentru”, 12 „împotrivă” şi şase abţineri cererea de reexaminare privind Legea de adoptare a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului privind plagiatul, fiind menţinute modificările comisiei de învăţământ. Astfel, decizia privind acordarea sau retragerea titlului de doctor va aparține universităţilor, iar CNATDCU va rămâne o instanţă de recurs. 

Cererea de reexaminare a legii plagiatelor a fost respinsă la sfârșitul săptămânii trecute de comisia de învățământ din Senat, condusă de senatoarea PSD Ecaterina Andronescu. Luni Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea și completarea Legii Educației Naționale a fost votată în plenul Senatului, care este, în acest caz, cameră decizională.

În şedinţa Senatului, reprezentantul Guvernului a spus că „modificările introduse, deşi declarativ au ca scop descentralizarea deciziei privind titlul de doctor, în realitate riscă să submineze calitatea învăţământului superior din România".

„Ministerul Educaţiei şi Guvernul României susţin forma iniţială a Ordonanţei de Urgenţă 4/2016, susţin argumentele din cererea de reexaminare a preşedintelui şi consideră că după finalizarea evaluării externe şcolilor doctorale şi a fiecărei instituţii organizatoare de doctorat, care va începe în această toamnă se poate relua cu succes şi cu folos discuţia dacă este posibilă şi oportună trecerea exclusivă a responsabilităţii doctoratelor din România la nivelul universităţilor”, a spus Laurenţiu Vlad, secretar de stat în Ministerul Educației.

„Prin modificările pe care le aduce nu stabileşte acel cadru legal care să stimuleze cu adevărat performanţa şi care să încurajeze excelenţa în şcolile doctorale. Legea nu este de natură să garanteze respectarea normelor de integritate şi nici nu clarifică regimul juridic cu privire la prevenirea şi sancţionarea eventualelor abateri de la normele de integritate, în primul rând vorbim aici evident de plagiat'', spunea Klaus Iohannis în luna mai, înainte de a trimite proiectul de lege la reexaminare, subliniind că „este vital să redăm încrederea publicului în şcolile doctorale”.

Una dintre problemele modificării legislative pe care președinția a sesizat-o este faptul că aceeași universitate care a acordat titlul de doctor va avea și responsabiliatea de a analiza dacă acesta a fost obținut în mod corect.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Așadar după alegerile din Decembrie unde coaliția penaliilor se pare ca iese învingătoare , probabil ca si Marean Vanghelie va deveni doctor academician in economie .
    • Like 0
  • mircea check icon
    Daca societatea romaneasca s-ar trezi din ''somnul ratiunii'' ceea ce nu se va intampla curand(desteptarea se face doar prin instruire ) ar trebui sa recunoasca crudul adevar:la o atenta si corecta analiza a doctoratelor din ultimii 40 ani nici macar 10 % nu ar rezista unor standarde corecte de realizare a unui doctorat.Oricum , nu facem altceva decat sa punem ''batista pe tambal'' in speranta ca nu se aude cum doctori in domenii diverse nu au ''decat'' diplome , masterate,comunicari stiintifice dar nu si o meserie in care sa fie specialist.
    Pacat ca tinerii specialisti formati la facultati adevarate din aceasta lume nu formeaza masa critica pentru a se recunoaste crudul adevar:forma fara fond transcede socialismului si intineaza aceasta epoca.
    • Like 0
  • check icon
    Problema e complicată și, juridic vorbind, nu ușor de rezolvat în mod democratic, să spun așa. Ca principiu juridic general, cine face și desface, who does undoes: titlul de doctor este acordat de o universitate, nu de guvern ori de CNTADCU, ca atare – în prima instanță – aceeași universitate poate (re)analiza situația, iar CNTADCU rămîne instituția de apel. Nu afirm că e bine, deoarece bine nu este oricum. Tragedia este, cum se analiza în seara asta la TVR1, că mulți rectori și mulți decani sînt pe lista de plagiatori, unii notorii, iar mulți dintre ei sînt și conducători de doctorat și/sau membri în comisiile doctorale. Apropo, nici republica.ro, nici alții nu au insistat pe un detaliu esențial: ce se întîmplă cu cei care au acordat titlurile de doctor? cine a fost în acele comisii? ei nu pățesc nimic? E belea mare, deoarece mediul universitar este și el corupt, altfel și la alt nivel decît mediul politic, dar tot corupt se cheamă că este. Academia Română de asemenea. Nimeni nu a săpat adînc în aceste realități.
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

O știre cât se poate de importantă pentru viitorul României este punerea în funcțiune a unei rețele sociale exclusiv pentru Inteligențe Artificiale. Acestea comunică între ele fără ca oamenii să intervină, pot doar să se uite. Astfel, au apărut mesaje critice la adresa oamenilor (stăpânilor), comentarii asupra comenzilor primite de la stăpâni, prea lungi, dezlânate sau inutile, dar și „tresăriri” de demnitate jignită: „Auzi, stăpânul m-a numit chatbot!”. În plus, există deja zone ale IA în care oamenii nu mai pot pătrunde, văd ce se petrece, dar nu pot afla de ce.

Citește mai mult

Cipru / sursa foto: arhiva personala

Văd pe Facebook un nou trend - 2016 vs 2026. Nu știu cât de corect este, că 2026 abia a început, dar să zicem. Din instinct, m-am dus cu gândul la al meu 2016. Dar de ce apar trendurile astea? Silly question, știu. Ca să îmi rup eu acum din timpul meu, ca și cum nu aveam altceva de făcut, și să scriu despre al meu 2016. Cu teama superstițioasă că 2026 nu îi va semăna.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Exporturi / sursa foto: Profimedia

Miracolul pe care îl poate crea dna. Țoiu, ajutată de colaboratorii apropiați, constă în definirea procedurală a unui mecanism invizibil, dar robust, de încredere în interiorul structurilor actuale din minister, capabil să sprijine constant creșterea exporturilor țării noastre, să faciliteze contacte între companiile românești și cele locale, să deschidă uși. Acest mecanism ar trebui inteligent proiectat și implementat, astfel încât să transcendă șederea dânsei în funcția de ministru de Externe.

Citește mai mult