Foto: Profimedia
După recentul meci de fotbal dintre Universitatea Craiova și U Cluj, Alex Chipciu, jucătorul clujean, a reactivat printr-un discurs incendiar tensiunile și conflictele culturale din societatea românească. În acest discurs, el l-a atacat pe Sorin Cârțu, președintele clubului de fotbal al Craiovei, deoarece acesta „mirosind a alcool” l-a scuipat și a înjurat copiii fotbalistului clujean. Chipciu a arătat cu degetul asupra unei părți din societatea românească atacând și suporterii Craiovei violenți și care nu au ajuns la condiția de homo sapiens și din acest motiv nu au ajuns la capacități reflexive și inteligente ale omului normal.
Chipciu afirmă cu radicalitate, radiografiind societatea românească de astăzi aflată într-un acut conflict cultural, cu insistență asupra acelei părți din societate care a „votat un debil mintal” (n.r. - Călin Georgescu), două milioane de oameni, după care „nu trebuie să ne mirăm ce se întâmplă”. Același Chipciu constată cu amărăciune că timp de „40 de ani, am fost conduși de un dement, de un incult” (n.r. - N. Ceaușescu).
Este surprinzător de lucid și profund în opinii acest fotbalist de la U Cluj și concluzionează: „promovăm toate prostiile. Îmi asum ceea ce am spus, cu astfel de persoane nu vreau să mai intru în contact niciodată”. Conflictul cultural din acest meci este confirmat și de juvetele Sorin Cârțu, care își auto-demască toate frustrările și complexele oltenilor față de ardeleni, și anume că „Boc susține echipa clujeană” și că „ne-am săturat de tot ce înseamnă lupta asta cu Clujul”. Are dreptate cetățeanul oltean atunci când vorbește de Cluj, care este total diferit de lumea oltenească, deși echipa de fotbal din Craiova, așa numita Craiova maxima, a atras acum mulți ani admirația întregii țări.
Diferențele de ordin cultural se pot evidenția dacă îi comparăm pe primarul Emil Boc și pe antrenorul Ioan Ovidiu Sabău, care dau dovadă de ascendențe în planul civilității, a decenței, a seriozității, consecințe a unor achiziții culturale în durata lungă în zona comportamentului și a atitudinilor, în contrast cu Olguța Vasilescu și soțul ei Mandea, sau cu turbulentul etilizat Sorin Cârțu. Rădăcinile și clivajele culturale din societatea românească au o istorie mai lungă. Dacă lumea ardeleană și bănățeană a fost cucerită de detașamentele puterii din sud, această ocupație a atins punctul maxim de lumea activiștilor comuniști din epoca trecută. Aceste tensiuni străpung unanimitatea lumii românești, ele putând fi surprinse în cele mai diferite maniere chiar dacă este vorba de un meci de fotbal, sau chiar dacă este vorba de opțiuni, comportamente sau geografii electorale.
În mod indirect, Alex Chipciu avertizează punctual și definitiv asupra pericolelor care sunt în societatea românească de astăzi. Lipsa de educație, de gândire în distribuirea ei colectivă și individuală, precum și spiritul revanșard, complexat, violent și primitiv sunt adevărate pericole sociale.
Între timp, președintele Iohannis a demisionat. Această demisie ridică încă două mari probleme nerezolvate. Prima ar fi necesitatea care plutește în aer, și anume, demisia lui Marcel Ciolacu, cel care personifică clasa politică atât de contestată și înlocuirea lui cu un alt lider PSD în fruntea guvernului, necontaminat de scandalul Nordis, aspect care prelungește starea de presiune socială. A doua problemă este cea care validează partidul USR ca un partid distructiv, infantil, cu lideri tineri inconsistenți, încruntați tot timpul și pe deasupra tranzacționiști, sau trădători ai propriilor convingeri. Acesta este mai nou un partid la cheutoarea AUR, SOS și POT. O constatare năucitoare este aceea pe care lumpenii pro-Georgescu din Piața Victoriei clamează convingător lozinci de tipul „Noi suntem poporul”. Este prea de tot, prea de-ajuns și prea … trist.
Este vorba, în cele din urmă, de „bătălia gândirii” pusă în slujba acelui înalt mesaj, cel formulat de filozoful francez M. Foucault în lecțiile ținute la Collège de France sub titlul „Trebuie să salvăm societatea”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Desigur, oamenii de fotbal (jucători, antrenori, conducători de club, finanțatori) nu exceleaza la capitolul IQ. Probabil 0,5% dintre ei au ceva semnificativ în cap, majoritatea au doar rumeguș. Tot respectul pentru Hagi de exemplu, care scoate perle una după alta, dar măcar a fost un fotbalist genial. Cârțu a fost un fotbalist mediocru (comparativ cu Lung, Negrilă, Tilihoi, Ștefănescu, Ungureanu, Țicleanu, Balaci, Beldeanu, Crișan, Donose, Cămătaru, Geolgău), olteni de frunte, Iar acum ne arată că e și prost crescut.
Nu e vorba aici despre olteni sau ardeleni, sau moldoveni, sau bănățeni. Este vorba despre diferența între civilizație și proastă creștere a unor români, iar asta este prăpastia pe care o vedem zi de zi in România. Iar dacă o persoană publică, indiferent care este aceasta, dă cu mucii-n fasole (ca Cârțu, merită cacofonia) atunci să se aștepte la astfel de reacții.