Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Joe Biden a înțeles că Rusia ar putea fi învinsă. Scenariul implicării SUA în război

Joe Biden, 24 februarie

Foto: Profimedia Images

„SUA și aliații săi au sprijinit inițial Ucraina pentru a preveni o victorie a Rusiei și pentru a ajuta la negocierea unui sfârșit favorabil al luptelor. Dar când ucrainenii au început să-i învingă pe ruși, administrația președintelui Joe Biden s-a implicat puternic în ajutorul Ucrainei în războiul împotriva Rusiei”, scrie profesorul de științe politice John J. Mearsheimer de la Universitatea din Chicago într-un articol pentru Foreign Policy.

Potrivit lui Mearsheimer, obiectivele americanilor au fost explicate de secretarul american al Apărării, Lloyd Austin: „Vrem să vedem Rusia slăbită într-o asemenea măsură încât să nu mai poată face lucrurile pe care le-a făcut când a invadat Ucraina”. Profesorul crede că, după o perioadă de indecizie inițială, Statele Unite și-au legat propria reputație de rezultatul conflictului.

Cercetătorul crede că, de îndată ce administrația președintelui Joe Biden și-a dat seama că Rusia ar putea fi învinsă pe câmpul de luptă ucrainean, a trimis mai multe arme la Kiev, Statele Unite au trimis în plus, arme cu o putere de foc mai mare decât era planificat la începutul invaziei.

Din ce în ce mai mult ajutor pentru Ucraina

Occidentul a început să mărească capacitățile de apărare ale Ucrainei, inclusiv prin furnizarea de lansatoare de rachete HIMARS. Mearsheimer subliniază reticența inițială a Washingtonului de a transfera avioane de luptă poloneze MiG-29 în Ucraina în martie, ceea ce, potrivit administrației americane, ar fi putut duce la o escaladare a conflictului la acel moment.

“Dar în iulie (Washington) nu a avut nicio obiecție față de propunerea Slovaciei când a anunțat că are în vedere trimiterea acelorași avioane la Kiev. Statele Unite iau în considerare și să predea Ucrainei F-15 și F-16”, notează profesorul.

După cum scrie Mearsheimer în articol „Se joacă cu focul în Ucraina. Risc subestimat de escaladare catastrofală”. Statele Unite și aliații săi antrenează, de asemenea, armata ucraineană și îi oferă informații vitale pe care Ucraina le folosește pentru a distruge ținte cheie rusești. În plus, după cum a raportat New York Times, Occidentul are o „rețea secretă de comandouri și spioni” în Ucraina. „Washington poate să nu fie direct implicat în lupte, dar este profund implicat în război”, spune profesorul.

Cercetătorul dă mai multe situații ipotetice în care ar fi necesară o implicare și mai mare a SUA în Ucraina, fără a exclude măcar scenariul trimiterii armatei acolo

Una dintre ele este situația în care armata ucraineană începe să joace un rol decisiv și astfel șansele de victorie împotriva Rusiei cresc cu siguranță.

Un alt scenariu de participare a SUA la luptele din Ucraina presupune „o escaladare neintenționată a conflictului”, atunci când Washingtonul va fi târât în ​​război ca urmare a unor evenimente imprevizibile. Profesorul Mearsheimer face diverse presupuneri: escaladarea operațiunilor militare ar putea fi conduse de Lituania prin blocarea completă a exporturilor către Kaliningrad, Rusia ar putea distruge baza de antrenament din Ucraina, „omorând accidental” un număr important de americani – voluntari, agenți de informații, consilieri militari.

Articol publicat inițial pe project-e.ro

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Biden nu intelege ce cauta el in viata lui , dar ce cauta niste scari la un avion ,habar n-are ! Arunca cu banii americanilor de parca ar fi castigat la loto , mare minune daca termina mandatul !
    • Like 0
    • @ Costel Iordanescu
      Razvan check icon
      Vorbiti despre ce intelege Biden si ce nu. Dar v-ati gandit vreodata la ce înțelegeți dvs? De ex. acest articol - l-ati citit si l-ati înțeles? Ma îndoiesc. Nu vorbesc de vreo intelegere aprofundata, dar nu cred ca ati facut-o nici macar la modul superficial. Nu ati trecut mai departe de titlu. Comentariul postat va tradează.
      • Like 1
    • @ Costel Iordanescu
      Filbert check icon
      Fiecare face ce vrea cu banii lui. stalputin va plateste pe voi, de pilda...
      • Like 2
    • @ Costel Iordanescu
      Emil check icon
      Ai impresia ca Biden sta in dormitor, singur singurel si mai trimite ceva bani? Oare de ce s-au retras brusc americanii din Afganistan? Spionajul (CIA) stia ca rusii vor ataca in Europa. Nici o data presedintele nu ia decizia singur. Nu e ceausescu sa spuna "faceti aia". Exista consiliere, generali, politicieni, congresul.
      • Like 0
    • @ Costel Iordanescu
      Jigodie putinistă.
      • Like 1
  • un articol de 2 bani
    • Like 3
    • @ Paul Dinescu
      Ia scrie tu unul de doua copeici, să-ți rămână și rest de la solda de luna asta..
      • Like 0
  • Nume check icon
    Toata lumea este acum plina de "specialisti " de razboi pentru media tabloida. Chiar trebuie sa consideram tot ce spun aceastia fara sa trecem totusi printr-un filtru de bun simt? Cum poti sa strigi in gura mare ca este bine ca SUA sa trimita trupe in Ucraina, chiar daca pare ca Rusia "pierde" razboiul? Si tot felul de scenarii "plauzible" numai si numai sa intre americanii in Ucraina? Pai imediat s-ar declansa un al treilea razboi mondial sau cel putin cateva "nukes" cu siguranta ar fi lansate? Ne dorim asa ceva?
    • Like 2
    • @ Nume
      Autorul isi doreste. Sau asa imi pare si mie dupa citirea articolului.
      • Like 0


Îți recomandăm

Vegeterra

Etica muncii e sfântă pentru dl. Szocs Jozsef: „Degeaba ai pământ dacă nu îl muncești”. De altfel, în zonă puține suprafețe de teren zac necultivate. „Pe aici nu prea sunt pământuri lăsate pârloagă”.

Citește mai mult

Ciolacu și Grindeanu

PSD-ul refuză să mai fie progresist. A fost destul progres acolo ca să vină și timpul unei stagnări binemeritate, nu? Nu se poate nici cu progresul constant! Iar rezultate au tot fost și au culminat în vremea lui Ciolacu, când PSD-ul chiar a progresat serios și a reușit să vâre cel mai adânc ghearele în fondul de rezervă, oferind o imagine clară și definitorie a ceea ce poate însemna o guvernare pesedistă determinată. Foto: George Călin/Inquam Photos

Citește mai mult