Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Noua ordine constituțională: Tăriceanu îi rezervă președintelui doar un rol „solemn”, Tudorel Toader le amintește procurorilor că el e șeful lor

Tudorel Toader - Parlament

Imediat după anunțarea deciziei CCR, mai marii guvernării PSD-ALDE au trasat regulile noii ordini constituționale. Președintele țării are doar un rol „solemn”, de a da greutate deciziilor venite de la Guvern. Iar procurorii sunt strict subordonați ministrului Justiției, fără drept de apel.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a reacționat prompt după ce Curtea Constituțională a admis sesizarea Guvernului în cazul cererii de revocare a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. 

„Decizia CCR valorifică principiul constituţional potrivit căruia procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei.

Preşedintele României nu are nici o abilitare legală pentru evaluarea competenţelor profesionale sau manageriale ale procurorilor de rang înalt, spre deosebire de ministrul justiţiei care are astfel de competenţe, stabilite atât la nivel constituţional cât şi la nivel infraconstituţional”, a scris Toader pe Facebook. 

CCR a admis miercuri sesizarea Guvernului care a susținut că președintele Klaus Iohannis nu ar fi avut prerogativele pentru a respinge cererea de revocare a şefei DNA. „Laura Codruța Kovesi ar fi trebuit revocată de președinte”, a spus președintele CCR Valer Dorneanu.

Florin Iordache: „Codruța, go home!”

Fostul ministru al Justiției, Florin Iordache, a jubilat după ce a aflat că CCR îi cere lui Iohannis să o revoce pe Kovesi. 

„Decizia este clară. Codruța, go home!”, a declarat Iordache pe holurile Palatului Parlamentului.

Tăriceanu îi arată lui Klaus Iohannis unde îi e locul în noua ordine constituțională de după decizia CCR: Președintele „are un rol solemn”. Prin semnătură, „dă greutate” numirilor făcute de ministrul Justiției”

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a salutat decizia CCR, care, în opinia sa, consolidează „caracterul republican al democrației parlamentare”. Liderul ALDE i-a ironizat pe „cei care pretindeau că au cunoștințe de drept constituțional” și care susțin că România este o republică „semiprezidențială”, pentru că președintele este ales direct de popor. „Acesta nu e un criteriu definitoriu”, a subliniat Tăriceanu: „CCR întărește poziția Executivului, a ministrului Justiției în ce privește relația cu Ministerul Public. Ministerul Public lucrează sub autoritatea ministrului Justiției. Președintele are un rol solemn și de a da greutate numirilor. Președintele nu poate să aibă un rol decisiv nici în numirea, nici în revocarea procurorilor șefi”.

Foto: Facebook Călin Popescu Tăriceanu

Evident, Klaus Iohannis este, în opinia șefului Senatului, obligat „să dea curs cererii de revocare care o privește pe șefa DNA”. Laura Codruța Kovesi ar fi vinovată, crede Tăriceanu, de faptul că ar fi transformat „un obiectiv lăudabil, lupta anticorupție, într-o vânătoare de oameni politici, oameni simpli, o sperietoare pentru toți și pentru toate din România”.

Eugen Nicolicea: Decizia CCR poate însemna de la obligaţia de a emite decretul de revocare, până la refacerea motivării

Deputatul PSD Eugen Nicolicea a declarat după anunțarea deciziei CCR că aceasta poate însemna fie că preşedintele este obligat să emită decretul de revocare, fie că va trebui să refacă motivarea prin care a decis să nu o revoce pe Laura Codruța Kovesi.

„Curtea a admis existenţa acestui conflict, dar nu ne-a precizat nimic cu privire la modalitatea de soluţionare a conflictului. Nici în sensul pe care l-am spus, nici în sens contrar. Curtea când va publica motivaţia, acolo vom găsi şi dezlegarea conflictului, pentru că CCR nu doar constată existenţa unui conflict, ci dă şi soluţia de rezolvare a acestuia”, a spus Eugen Nicolicea citat de News.ro.

Întrebat ce ar putea decide CCR în motivarea deciziei, acesta a spus: „De la obligaţia de a emite decretul de revocare, până la refacerea motivării. Ştiţi că domnul preşedinte a avut o motivare bazată pe oportunitate, ceea ce nu cred că era de acceptat, reluarea procedurii, dar părerile noastre nu contează, contează la final ceea ce va scrie CCR negru pe alb”..

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Adio DNA, a fost frumos cat a durat.
    • Like 0
    • @ Jonn Jonzz
      Și adio UE, pasul imediat următor. Sper să nu mai fiu pe coclauri mioritice cînd se va întîmpla asta.
      • Like 0
  • Noapte buna Romania !!!
    • Like 0


Îți recomandăm

blocuri - Bucuresti

Locuiesc într-un bloc de 4 etaje. Unii i-ar spune “bloc comunist”, pentru că e construit înainte de cutremurul din 1977, pe care l-am și prins, de altfel, aici. În urmă cu aproape 20 de ani, la câteva zeci de metri de blocul alăturat, tot de 4 etaje, un dezvoltator străin a construit un complex rezidențial, care include și un turn de 20 de etaje. (Foto: Inquam Photos / George Călin)

Citește mai mult

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

Daniel van Soest - Suceava

Totuși, văd o diferență. PNL arată o anumită capacitate de autocurățire — altfel domnul Bolojan nu ar fi devenit prim-ministru. PSD, în schimb, s-a băgat în tranșee ca să lupte până la capăt, transformându-se într-un partid-zombie, pe care pare să-l mai poată îndrăgi doar un alt partid insalubru, precum AUR.(În imagine, Daniel van Soest)

Citește mai mult

Crăciun

Mă gândeam zilele trecute că anul ăsta și anul anterior au fost cei mai răi ani pe care i-am trăit eu vreodată. Și da, nu m-am născut ieri. Am prins și pandemia, și debutul invaziei din Ucraina, și joaca lui Dragnea de-a puterea, și mandatul de premier al lui Adrian Năstase. Am prins cam toate plăgile ultimelor trei decenii și jumătate, dar tot mi se pare că anul ăsta și anul trecut au fost cei mai răi ani ai vieții mele.

Citește mai mult

Revoluția

Stăteam chitiți, cu lumina stinsă, încercând să ghicim la ce distanță se trăgea. Focurile de armă se auzeau surd. Apoi, dintr-odată, o ploaie de metal a căzut peste casă. Tata ne-a apucat pe mine și pe sora mea de câte o aripă și ne-a zvârlit în pivniță. Acolo am stat o vreme, desculțe, învelite într-un preș vechi, în beciul care mirosea a varză murată, până când nu s-au mai auzit nici împușcături, nici maşini.

Citește mai mult