Nicușor Dan și Ilie Bolojan, sub lupa tradiționalismului agresiv

foto: Daniel Mihăilescu / AFP / Profimedia

Nu a trecut bine vizita în Austria a președintelui României, că Nicușor Dan a și fost atacat de AUR și SOS cum că familia președintelui nu este o familie, deoarece partenera sa nu este soție, ci concubină. Așa cum s-a mai arătat, ipostaza partenerei de viață a lui Nicușor Dan nu are nici un fel de relevanță în uzanțele, conveniențele diplomatice și ale protocolului prezidențial. Pe de altă parte, N. Dan și I. Bolojan au candidat în tandem, deci logic ar fi ca ei să se valideze ca pereche din punct de vedere formal. N. Dan a ales calea parteneriatului cu Mirabela Grădinaru, iar I. Bolojan are și el o parteneră după ce a divorțat în urmă cu mai mulți ani. Este vorba de o coincidență de statut întâmplătoare și deloc premeditată. Critica învinețiților de ură, venită din zona formațiunilor radical-populiste — AUR, SOS și POT - nu va înceta să-i muște pe cei doi, asemenea unor foxterieri scăpați la vânătoare. Mai mult decât atât, s-ar putea spune că cei doi nu sunt legitimi și oficiali în funcțiile lor, că sunt delegitimați și demioficiali tocmai din cauza stării lor civile. 

 Nicușor Dan și-a întărit parteneriatul cu Mirabela prin nașterea celor doi copii. Nu și-a oficializat prin cununie/căsătorie relația din cauza unor subscrieri la mondenitatea noii generații pentru care o bucată de hârtie (certificat de căsătorie) nu este atât de necesară, sau de valabilă. Bine ar fi să se ferească de toate vulnerabilitățile prezente și viitoare, vulnerabilități criticate de Simion, Șoșoacă și Georgescu, acești cenzori masivi și încruntați ai vieții de familie exemplare. Întemeierea unei familii ține de un cadru privat, fără stridențe precum nunta spectacol a impostorului, zurbagiului și bitangului politic G. Simion. Acesta și-a ales o nuntă tradițională, îmbrăcat în izmene și cămăși populare, o nuntă derulată pe câmpii și pe ponoare la care a participat o mulțime de români, o nuntă cu multă brânză de la patriotul ortodoxist G. Becali, cu muzici diverse, dar care au sunat precum meterhanelele, dairelele și țimbalele într-o sonoritate balcanico-orientală. Această nuntă a trimis spre evenimente similare din lumea legionară a lui Zelea Codreanu și, mai mult decât atât, a făcut aluzie la nunta mioritică și hierogamică. Toate acestea au fost necesare ca să vadă prostimea cine e român adevărat și ortodox sadea, nuntă oficiată de supraortodoxul arhiepiscop Teodosie al Tomisului.

Ilie Bolojan, supus aceleiași vulnerabilități, a evitat să-și oficializeze prin căsătorie relația cu partenera sa, deși au participat în calitate de nași la o nuntă în Bucovina. Probabil că au primit, conform uzanțelor, o dispensă din partea preotului care, conform acelorași uzanțe, este dată cu rezerva de a se realiza cununia în răstimp de un an.

Ne întrebăm dacă asumarea acestor gesturi ar închide, măcar parțial, gurile rele ale lui Simion, Șoșoacă și ale „marelui preot Deceneu”, adică ale lui Călin Georgescu, sau ar continua și ar prelungi criticile lansate de walkiria pesedistă de două ori căsătorită, G. Firea, care s-a băgat în seamă la scrutinul din 2014, să-l susțină cu toată puterea pe V. Ponta, un bărbat căsătorit, român cu copii, ortodox, deci cu de toate, în detrimentul lui Iohannis, care nu era nici român, nici ortodox, nici puitor de copii. Iată că viața i-a jucat feste cerbiciei lui Firea, V. Ponta a eșuat și în a doua sa căsătorie. Prin urmare, Nicușor Dan și Ilie Bolojan – două figuri administrative cu performanțe incontestabile – ar părea, în ochii unor critici tradiționaliști, niște „eretici” ai canonului naționalist: nu se conformează profilului oficial de lider, nu flutură dogme, nu simulează ortodoxia de paradă.

Oare un statut civil „ca la carte” i-ar proteja pe cei doi de aceste atacuri venite dintr-o zonă în care se amestecă isteria colectivă a unor jurnaliști, intelectuali, analiști politici și opiniile unei cohorte de băgători de seamă, vizibil deranjați de orice tentativă de reformare a statului român? 

Până mai ieri li s-a reproșat că nu lansează pachetele de reformă, iar acum când ele au fost puse în discuția publică și apoi asumate de guvern, ele sunt criticate de aceștia aflați într-un spuming al propriilor vanități și al hipercriticilor. Toate aceste hipercritici pot fi asociate corurilor de detractori ai lui I. Bolojan și N. Dan, care sunt continuatorii direcți ai „lupului dacic” care latră în permanență la lupa capitolina romană și europeană. În fond, partenerele lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan sunt persoane onorabile și discrete. E treaba lor – și numai a lor – cum își organizează viața personală. Iar în fața acestei „furtuni” de critici nejustificate, n-ar fi exclus să se dovedească mai demne decât toți cei care aruncă azi cu piatra.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp