Nu se poate termina bine: asistăm pasivi la un veritabil „furt de angajați” dinspre Estul sărac care îi formează pe bani publici și Vestul bogat care îi plătește

Sint nevoit să trag o concluzie amară după ce am vazut o filmare cu un senator care îl ancheta pe directorul de la Boeing(directorul își mărise salariul cu 30% la 33 mil usd/an, iar angajații au primit măriri de 1% in 12 ani), firmă care are o grămadă de probleme de calitate( avioane prăbușite sau la care le sar bucăți in zbor). Se pare că deținătorii acestor funcții își schimbă sistemul mental, li se înfige in creier ideea că ei știu tot si știu ce e mai bine pentru fiecare angajat și in loc să îmbunătățească permanent lucrurile încearcă să conserve situația din momentul cind au ajuns în funcție care li se pare lor apogeul firmei.

Articolul ăsta îmi aduce aminte de cât de ultragiat era directorul fabricii din Pipera la care lucram acum 25 de ani, pentru nici 150 USD, că ÎI FURĂ inginerii și tehnicienii o companie înființată cu puțin înainte de anul 2000, localizată tot în platforma Pipera, dar care oferea salarii triple, cantină, asistență gratuită de sănătate, condiții occidentale de muncă, perfecționare continuă în muncă prin cursuri interne și pe-afară etc. După părerea acelui director, trebuia să rămânem pe baricade, în fabrica aia care stătea să cadă pe noi, la salariul ăla de mizerie, ca formă de fidelitate față de angajatorul nostru din vremuri ante decembriste (’89). Ce nu a înțeles acel director, a fost că oamenii nu mai erau legați ca iobagii de glie, fiecare era liber să plece unde e mai bine pentru el.
Mi-ar fi plăcut să văd în acest articol nu condamnarea Vestului bogat care ne fură forța de muncă, ci soluții concrete care să-i facă pe români să-și dorească să rămână aici, în patrie, nu să li se pună bețe-n roate și taxe suplimentare, pentru că nu asta ar fi soluția.

Eu propun moderatorilor „Republica” să citească mai atent unele comentarii, sunt evident din partea unor antiromâni, mai ales notoriul propagandist rus „razvanp”.

Na da Buna Dimineata!!!Cand faceam comentarii pe tema asta acu 18 ani cand la stirile protv faceau o stiire pe tema asta si se mandreau ca vin strainii si ne iau oamenii de valoarea scoliti nascuti aici toti au comentat si mi au zis ca s naspa de ce nu ma mandresc si eu...si eu le am raspuns fiindca eu nu as investii in ceva timp si bani...sa vina un cretin la sfarsit si sa zica bine mersi ....de aici preiau eu:)))).ca vreau sa cred ca nu s idiot..acu cativa ani la stiri antena pro,dar si tvr inca se mandreau...uite ca o trebuit sa treaca 18 ani sa isi dea seama cineva si sa fac un articol despre asta sa iti dai seama ca nu e ok....si cand cineva te violeaza nu te mandresti si faci reclama ci mai degraba o condamni....cam in aceeasi situatie cred si despre ridicarile astea artificiale de salar care distruge si economia romaneasca...cu pnl si psd ...de aur nu vorbim ca aia is retarzi...singurul care sa sacrificat a foat boc cu base....cine nu intelege ce vorbesc nu e stress....o sa inteleaga in alti 15 sau 18 ani..)))

Plătesc mai bine cei din vest ,este corect,iar când revii in țară și vrei sa te angajezi ,este criminal.
De câteva săptămâni am încercat sa ma angajezi la o firma ,am depus cv online și am așteptat, am mai trimis de vreo 2 ori cam la fiecare 2 ani ,tot nimic.
Culmea miau spus ca după ce am vrut sa depun un cv și classic...adică tipărit...cum ma cheamă?
Am înțeles ca doar numele conteaza când vrei sa te angajezi,ma întorc în Olanda cel puțin acolo chiar au nevoie de mine ,chiar dacă fac 4 joburi(macaragiu,motostivuitorist, sofer profesionist, sudor).

Partea proasta a articolului e ca solutia propusa (legarea de glie tocmai a alora ce isi gasesc usor de lucru in alte parti) e stupida si probabil ilegala in UE.
Partea buna e ca o persoana din mediul de afaceri a reusit sa formuleze coerent una din problemele economiilor in Estul Europei. Fireste, problema e evidenta pentru mai toata lumea, dat data fiind calitatea joasa a oamenilor din mediul de afari romanesc, tot e bine ca s-a prins de asta. E un inceput.
Partea a treia: ce e de facut? Pai magnatii din Est ar trebui sa faca ce au facut la vremea lor Ford, Carnegie, J. Hopkins etc si sa investeasca benevol mult peste ce platesc taxe in educatie, sanatate, asigurari sociale (in general in lucruri ce dau siguranta si confort in societate) sa sprijine politicienii care promoveaza astfel de idei si sa ii faulteze pe ceilalti. E cam ca re-inventarea rotii (chestiile astea ar trebui stiute, ca in alte locuri s-au tot intamplat de 100 de ani) dar asta e situatia. Prima generatie de imbogatiti dupa 89 nu a prea avut habar ce responsabilitati are (de voie, de nevoie) in societate, poate ca generatiile noi de antrepenori si magnati vor avea o calitate mai buna si vor intelege ce au de facut.

Problema este reală și gravă. Are ,cel puțin, două explicații: una populară și una științifică.
Cea populară poate fi ilustrată printr-un proverb: ,, La omul sărac, nici boii nu trag, dar la cel chiabur și dracu împinge de cur”(adică împinge căruța din spate). Pentru ca și boii românilor să tragă mai bine și dracul să împingă și el din spate, soluția populară ar fi ca statul român și poporul român să treacă în rândul chiaburilor. Cum s-ar putea aceasta? Dracu știe…
Explicația științifică se găsește acolo unde te-ai aștepta mai puțin, în teoria marxistă referitoare la Legea concordanței dintre baza economică a societății și suprastructura social-politică a societății. Adică, nu poți avea o societate funcțională cu o economie privat-capitalistă și un învățământ de tip socialist. În economia capitalistă, agenții economici își pregătesc forța de muncă pe cheltuială proprie, pe bază de contract, cu obligații reciproce, iar statul capitalist își pregătește forța de muncă necesară serviciilor publice pe propria-i cheltuială, pe bază de contract , cu obligații reciproce. Statul român școlarizează anual, pe bani publici, fără contract, fără nici o obligație, zeci de mii de specialiști și rămâne doar cu câteva mii dintre ei și nu totdeauna cei mai buni. Din ce motive se menține acest sistem? Din motive de populism politic.

Din banii mei am platit toate guvernele si parlamentele si politia si justitia si administratiile centrale si locale si proiectele tembele pe care se duc banii acestei tari.
Pe banii mei am intretinut gastile din ministere, toti incompetentii, idiotii cocotati la robinetul cu bunastare.
Din banii mei se fura, se face risipa.

Din banii mei si ai tai si ai lui si ai ei. Din banii nostri.

Propunerile astea sunt de genul: timp de 34 de ani Romania a fost furata la drumul mare, a fost condusa de tot felul de insi care nu aveau ce cauta pe acele functii, dar lucrurile se uita repede. O simpla privire in trecut, listele cu cei care au trecut prin guverne, pe la ministere, schimbarea ministrilor la fiecare 5-6 luni (daca se face o medie) la fiecare minister, timp de 34 de ani si intelegem unde suntem acum si de ce. Asa ca se propune sa se mai infiinteze o taxa: aia pe studii.

Calitatea celor care au compus Parlamentul de-a lungul acestor 34 de ani iarasi e un prilej clar de a vedea cine a legiferat, cine a votat, cine a condus legislativul. Daca ne uitam in comisii, cine alcatuiesc aceste comisii, calitatea lor, pregatirea acestor oameni, ca sa nu mai pomenesc de moralitate si bun-simt. La 90% dintre parlamentari toate astea lipsesc cu desavarsire. La fel la Judet, la fel in primarii, politie, justitie, procuratura, DNA, ANAF, alte Autoritati, Directii etc.

Toate institutiile statului mustesc de prostie, incompetenta, delasare, nepotism, lipsa de moralitate, de coloana vertebrala. Diplomatia romaneasca e la pamant. Incepand cu Ministerul de Externe unde se fura ca-n codru pana la nealocarea nici unui post cat de cat important la Uniunea Europeana, este doar un pas. Geoana a plagiat, mai nou. Secretarul General Adjunct al NATO (OTAN, ca sa inteleaga si finlandezul cel nou in alianta), a comis furt intelectual!!! Ce sa ne mai dea noua posturi? Ce sa facem noi acolo?

Vedem in jurul nostru in fiecare zi exemple clare si concrete pe care presa le prezinta.
Azi am vazut la Digi24 cum suntem primii in Europa la cazurile de tuberculoza, iar nu stiu ce aparatura sta de doi ani neatinsa. Astfel de stiri regasim in fiecare an. Si in 2013, 2015, 2023 si tot asa. Nu suntem tampiti?

Si in fiecare zi afli de toate tampeniile produse de statul roman: in transporturi, invatamant, sanatate, economie. Viata, in final. Viata noastra afectata de acesti corupti si incompetenti.

Doar, zilele astea se vorbeste intens de ordonantele cu e-uri (e-Factura, e-TVA), despre prostiile aruncate in piata si apoi ele ajung sa produca efecte dezastruoase. Despre intarzierile trenurilor dincolo de orice limita. Pleci azi din Bucuresti si poti sa ajungi la Baia Mare peste vreo doua zile. Sau reconstruirea unui podet in 19 ani (podul feroviar de la Gradistea). Sau cum au ajuns subiectele de Limba si Literatura Romana pe internet. Fireste, se ancheteaza. Nu mai e examen fara scandal si anchete.

Nimic nu mai garanteaza lipsa absurdului din viata noastra.

Suntem cei mai saraci din Europa (date prezentate ieri de Digi24). Unul din cinci romani traieste sub pragul saraciei. Suntem analfabeti si analfabeti functional in proportie cam de 60%. Copiii din Romania traiesc in conditii precare, intr-un procent urias.

Sunt date certe si concrete carora nu le putem face fata pentru ca nu noi legiferam, nu noi luam decizii zi de zi in ministere, administratii, primarii.

A cere bani celor care aleg sa traiasca intr-o alta tara mi se pare ca ne-am intoarce undeva prin anii 80 in care daca reuseai sa pleci plecai cu ce aveai pe tine, iar daca ruta de fuga era sa inoti prin Dunare atunci iti puneai actele si banii intr-o punga de plastic bine sigilata.

Scoala e platita prin taxele tuturor, inclusiv a celor care aleg voit sau nu, sa nu faca scoala deloc sau foarte putina, dar prin munca lor platesc taxe statului roman. Scoala e platita si de cei cu copii, scoala e platita si de cei fara copii. Toti platesc taxe acestui stat care acum, la 34 de ani de la violenta Revolutie romana, isi da seama ca se indreapta spre un zid si nu mai stie pe unde sa scoata camasa.

Propunerile de genul asta nu vin, inca, oficial, de la guvern, dar sunt rostogolite in piata de catre ziaristi care au impresia ca vin cu ideea lor geniala, e o practica des intalnita la o guvernare de tipul celei romanesti.

Statul ar trebui sa-si asume si sa recunoasca cinstit ca totul in Romania este la pamant si ca mai bine pune taxa pe tot invatamantul. Incepand cu clasa a V-a, totul se plateste. Si stim o socoteala. E cel mai cinstit. Sa n-o mai scaldam in lupte de clasa cum ca cel din fabrica, de la strung il tine pe ala de vrea sa se faca geograf. Si apoi ce face geograful dupa ce devine geograf? Fuge din tara de-i sfaraie calcaiele. De ce? Pentru ca realizeaza ca nu are unde lucra, nu are cu ce, ca domeniul sau e la pamant si ca de fapt nimeni nu-l cauta. Si decat sa stea cu 4000 de lei ca profesor, mai bine se duce in Vest pe 2500 de Euro ca bibliotecar la facultatea de geografie dintr-un oras cu vedere la munte pe o parte si cu vedere la mare pe cealalta parte.

Bietul geograf nu stie ca deja se discuta a se pune un pret pe capul lui, dar probabil ca ar trimite in contul guvernului roman suma stabilita de acesta, pentru a-si cumpara dreptul de a locui, trai, si lucra oriunde pe planeta.

Cu banii astfel obtinuti, Guvernul Romaniei ar mai face niste angajari la stat a unor neica-nimeni, prin tot felul de Agentii, Directii si Anexe. Probabil ca ambasada din Australia cauta, deja, personal pentru espressorul de cafea.

Top 100 Ocupatii Critice propune legarea unui om de un loc, ceva inacceptabil. Oamenii nu sunt sclavii facultatii si mai apoi ai statului. Guvernele Romaniei trebuia sa se gandeasca demult la viitor. Tarile dezvoltate isi fac proiectii pe termene medii si lungi, foarte mult axate pe tendinte, psihologii individuale si de masa, influente interne si externe. Pe masa guvernelor stau tot felul de studii care raman valabile si pentru urmatoarele guverne, nu se schimba ceva peste noapte. Ca nu intotdeauna lucrurile merg bine, ca nu intotdeauna rezultatele guvernarilor sunt cele scontate si dorite si asteptate, ca in practica lucrurile nu sunt intotdeauna ca pe hartie, dar, in genere, oamenii aia stiu incotro merg si cam ce vor sa faca. De aia s-au dezvoltat. De aia geograful lor se urca pe catamaran si pleaca in largul costelor sa le studieze. La noi se angajeaza chelner.

Suntem pe un drum gresit inca din decembrie 1989.

Aia e, frate! Nu merge bine ceva? Dăm o lege, ce mama naibii! Ii legam pe toți de glie, ca asa trebuie! Ce contează dacă ăla care vrea să plece, vrea să plece ca s-a săturat de mâncat ciocolată sau nu vrea să fure cot la cot cu cei din jur sau ii e frică ca dacă ajunge în vreun spital nu mai iese de acolo întreg sau viu! Noooo, dăm o lege și o rezolvăm ai pe asta. Așa cum ii băgăm în cosciugele alea transparente pe aia care aveau COVID sau erau bănuiți ca ar fi avut, Adică prin lege tată. S-a dat lege să te bagi în cosciug? Te bagi în cosciug! Se da lege ca tre să îți placa manelele, îți plac manelele. Etcetera… HAI SĂ DĂM LEGI!

Povesta asta cu datul banilor înapoi nu prea rezolvă problema. În primul rând, există și facultați private unde nu poți opri cu nimic. În plus, locurile cu taxă la facultățile de stat au devenit din ce în ce mai multe. Pe de altă parte, fără taxă înseamnă banii contribuabilului, însemnând chiar părinții studenților sau chiar studenții, pentru că mulți au joburi și plătesc taxe. A-i pune să dea banii înapoi e incorect, pentru că facultatea a fost deja plătită prin taxele părinților sau chiar taxele studenților. În plus, orice sistem construit pe taxe trebuie să aibă și o bază, adică plătitori de taxe. Cum mulți aleg să plece, această bază se subțiază pe zi ce trece.