Coaliţia pentru Dezvoltarea României (CDR) avertizează că în absența unui studiu de impact, proiectul de modificare a Codului Fiscal privind introducerea impunerii globale a gospodăriilor poate conduce la „consecințe grave” pentru economie.
Reprezentanții oamenilor de afaceri susțin că introducerea noului sistem de impozitare a venitului global este nesustenabilă, nerealistă și costisitoare.
„Introducerea IVG este nesustenabilă pentru că eliminarea sistemului de reținere la sursă și plata lunară a impozitului pe venituri (ex. salarii, dividende, dobânzi etc.), precum și a celui de plăți anticipate de impozit (ex. pentru veniturile din activități independende, chirii etc.) va determina o scădere drastică a încasării veniturilor bugetare în anul 2018 care, raportat la datele anului 2016, va însemna cel puțin 4% pierdere a veniturilor din PIB. O astfel de măsură poate avea ca efect implicit necesitatea introducerii altor impozite și taxe în anii următori”, arată reprezentanții CDR.
În plus, în opinia reprezentanților Coaliției, introducerea impunerii globale a gospodăriilor este nerealistă pentru că presupune ca, în aproximativ jumătate de an, peste 7 milioane de gospodării să se înregistreze voluntar la Autoritatea Națională de Administrare Fiscală (ANAF), în condițiile în care conceptul de „gospodărie”, ca pilon de bază al noului sistem, nu este reglementat de legislația românească, iar mecanismul de colectare este neclar.
„Din analiza altor sisteme fiscale - cum este cel american - , impunerea se realizează în mod individual și numai opțional, dacă este în beneficiul contribuabilului, la nivel de familie formată din soț, soție și copii”, au precizat Angela Roșca, din partea Romanian Business Leaders.
Mai mult, pentru introducerea IVG, reprezentanții oamenilor de afaceri sunt de părere că Guvernul va trebui să adapteze sistemului informatic al ANAF care, în prezent, se confruntă cu un deficit al arhitecturii hardware, iar creșterea „artificială” a numărului persoanelor supuse impunerii poate duce la colapsul sistemului.
„Adaptarea aplicațiilor software înseamnă costuri suplimentare pentru a modifica sistemele actuale definite pe baza cotei unice și realizate cu finanțare de la Banca Mondială. Și mai multe cheltuieli vor fi necesare pentru a crește gradul de pregătire profesională a organelor fiscale și nivelul de educare a contribuabililor, astfel încât noile reguli de impunere chiar să fie respectate”, a explicat Ionuț Sas, reprezentant din partea AmCham.
Pe de altă parte, pentru a funcționa, noul sistem propus ar avea nevoie 35.000 de „consultanți fiscali”. În prezent, în Registrul Camerei Consultanților Fiscali sunt înregistrați 5.489 consultanți, dintre care 4.101 activi, o mare parte dintre aceștia fiind deja angajați și deci indisponibili pentru a desfășura sarcinile menționate în proiectul privind impozitarea gospodăriilor. Acești „consultanți fiscali” ar urma să lucreze maxim trei luni din an pentru un salariu anual dublu față consultanții fiscali reali, a căror muncă presupune calificare și activități mult mai complexe.
Președintele PSD, Liviu Dragnea, a vorbit săptămâna trecută la Antena 3 despre posibilitatea amânării impozitului global pe gospodărie, dacă nu vor fi găsiți suficienți consultanți fiscali.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Păi ce rost ar avea, altfel, ca «oamenii de afaceri» (global? unii doar? nu e clar în text) să se opună? Întotdeauna cânt de opui cuiva ori unui anume proces îi cauți explicațiile, nu? Că acest sistem nu a fost bine gândit, că în practică se va dovedi greoi etc. este altă poveste. În sistemul românesc de improvizații bine temperate este foarte probabil că așa va fi.
Ce nu iti spune Nicu e ca un PFA plateste 2000 de lei pe luna la stat indiferent daca are activitate sau nu. Impozitul forfetar merge pe presupuneri, si nu-l intereseaza daca tu ai facut sau nu banii astia.
In schimb, vine si verifica daca ai depasit pragul de impozitare alocat, si iti ia mai mult daca ai castigat mai mult pe luna in curs.
La stat, vor avea nevoie de niste rezerve masive de bani in PIB. Pentru ca incasarea se va face o data pe an si pe o perioada de cateva luni, banii aia vor trebui supliniti de undeva in restul anului.
Si cum deja exista un deficit bugetar, singura solutie e sa bage taxe noi; ceea ce ai vazut si in articol. Taxele astea noi se vor reflecta si asupra firmelor, ca un angajat o sa vrea mai multi bani, sa poata suplini taxele impuse de stat.