Foto; Getty Images
Autorul american de cărți politice, Robert D. Kaplan, analizează, într-un material publicat de Bloomberg, posibilitatea ca trupele ruse să se îndrepte spre România și Republica Moldova și pune la îndoială angajamentul Occidentului într-un astfel de scenariu.
Redăm mai jos analiza lui Robert D. Kaplan:
În 1984, în perioada cea mai întunecată a stăpânirii de sorginte stalinistă a dictatorului român Nicolae Ceaușescu, am vizitat Târgoviște. Orașul se află la peste o oră de mers cu mașina de capitala București. Era un oraș infernal. Peste tot găseai străzi pline cu noroi. În oraș erau câteva mașini. Nu găseai nicăieri loc decent unde poți mânca și era gunoi peste tot. Oamenii arătau și miroseau urât.
Acum două săptămâni, am revăzut Târgoviște pentru prima dată în aproape patru decenii
Acum este un oraș strălucitor, plin de viață, cu drumuri noi, cu flori îngrijite și garduri vii. Am văzut supermarketuri, restaurante și mașini de ultimă generație peste tot. Oamenii arătau ca oriunde în Occident. Târgoviște este un miracol săvârșit de apartenența României la NATO și Uniunea Europeană; NATO este o umbrelă de securitate. Uniunea Europeană a furnizat ajutor și standarde pentru dezvoltare ani de zile.
Zonele rurale nu doar ale României, ci și ale altor state din Europa Centrală și de Est care au aderat la NATO și UE în primul deceniu al secolului XXI arată similar. Dezvoltarea acestor zone este vizibilă.
O revoluție a occidentalizării a avut loc dincolo de capitalele ale țărilor din fosta Europă comunistă. Ideea promovată că extinderea NATO și a UE a fost o greșeală – și a dus inexorabil la războiul din Ucraina – este subminată de realitatea de pe teren. Stabilitatea politică și economică a Occidentului se extinde acum către granița cu Rusia.
Dacă Târgoviște și alte orașe din nordul Poloniei nu s-ar fi dezvoltat în ultimele trei decenii, SUA și aliații săi democratici s-ar confrunta cu o divizare economică și culturală a Europei, analogă cu cea a Războiului Rece. Am fi avut o Rusie cu o sferă de influență colosală.
Nu toate țările au înregistrat câștiguri egale în două decenii. Dar populismul autocratic al premierului Ungariei, Viktor Orban și dezordinea politică din Bulgaria sunt doar o mică parte a ceea ce s-ar fi putut întâmpla pe o mare parte a continentului european fără extinderea NATO și a UE.
Cu toate acestea, România, având cea mai mare populație și cel mai întins teritoriu din sud-estul Europei, este o „națiune îngrijorată”.
România se află relativ aproape de Rusia, a cărei armată a invadat acum Ucraina. România și Republica Moldova au o graniță mai lungă cu Ucraina decât are Polonia.
O poziție precară în istorie. România și Moldova sunt periculos de aproape de războiul din Ucraina
Țările române au fost invadate de Rusia de 10 ori începând cu 1711. Situată în punctul în care mai multe imperii – rus, otoman, habsburgic, german nazist și așa mai departe – s-au ciocnit, subjugarea Basarabiei de către Stalin nu a fost neobișnuită, având în vedere istoria. Prognozele pentru Ucraina au fost sumbre.
Experții români cred că președintele rus Vladimir Putin va continua să avanseze în estul Ucrainei
Experții cred că în cele din urmă, Putin va anexa regiunea Donbas la Rusia.Aceștia se așteaptă ca Putin să spună că orice activitate militară ucraineană ulterioară acolo va constitui un atac asupra Rusiei însăși. Ei se așteaptă ca Putin să construiască încet un coridor terestru către Crimeea și nu numai. Putin își propune în cele din urmă să ajungă în Moldova și în regiunea Transnistriei.
Deși trupele lui Putin, care avansează încet în Donbas, nu au momentan capacitatea de a invada Moldova, rușii nu trebuie subestimați. Moldova, o fostă republică sovietică, este un stat slab instituționalizat de doar 2,6 milioane. Rata inflației a atins 29% în luna mai. Republica Moldova este un teren propice pentru destabilizare.
Cât despre aliații europeni care vin în ajutor, românii nu au deloc încredere în Franța și Germania. Ar trebui Putin să se teamă de România?
Se crede că președintele francez Emmanuel Macron va sacrifica orice principiu de dragul de a face Franța un intermediar între Rusia și Ucraina. Cât despre germani, ei au construit deja două conducte Nord Stream pentru gazul rusesc.
„Și ceea ce este construit, în cele din urmă este folosit”, mi-a spus un analist local. A fost un refren pe care l-am auzit de la alții. Când vine iarna și Germania și Europa suferă de frig, atunci hotărârea europeană împotriva Rusiei se va eroda
În ciuda dezvoltării economice din ultimele trei decenii, Occidentul încă trebuie să ăși dovedească coeziunea. La sfârșitul anilor 1940 și 1950, românii au așteptat în zadar un efort de eliberare al democrațiilor occidentale pentru a răsturna regimul comunist nemilos al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej.
Îmi amintesc ce mi-a spus regretatul Silviu Brucan, în 1998, când l-am întrebat de ce a devenit stalinist în tinerețe: „De ce?” întrebă el retoric. „Pentru că Occidentul nu a pierdut Europa de Est la Ialta în 1945. A pierdut-o în 1938 la München. Deci, după München, singura alegere pentru români a fost între Hitler și Stalin.”
Extinderea NATO și a UE în 2004 și 2007 a avut loc în timp ce Rusia lui Putin era încă relativ slabă
Astfel, în ochii românilor, abia acum vine adevăratul test pentru Occident. Oamenii sunt îngroziți de faptul că forța Europei va slăbi. Bucureștiul are încredere doar în președintele american Joe Biden și premierul britanic Boris Johnson (pe cale să plece din funcție).
Politica externă a lui Ceaușescu a fost superficial independentă de Uniunea Sovietică
Românii, spre deosebire de mulți din Occident, nu au fost niciodată păcăliți. Oamenii știau că dacă Uniunea Sovietică nu ar fi fost atât de apropiată din punct de vedere geografic, România ar fi fost scutită de coșmarul comunist ce a ținut jumătate de secol.
Prin toate vicisitudinile guvernelor democratice slabe și corupte de după 1989, viața aici este mai bună. România este mai sigură acum decât a fost în întreaga sa istorie. România este un stat de drept, nu precum era România lui Ceaușescu sau este Rusia lui Putin. În final, Ceaușescu a fost executat în 1989, de Crăciun.
La fel ca Ceaușescu, Putin, prin invadarea Ucrainei, a pornit într-o călătorie extremă și riscantă al cărei sfârșit nu poate fi pătruns. Putin nu are nicio cale de ieșire din război. La fel ca Ceaușescu, Putin nu zâmbește niciodată
Ceaușescu nu zâmbea niciodată. Arăta mereu „îngrijorat, preocupat”, mi-a spus un nepot de-al său în urmă cu câțiva ani. România, printre multe altele, învață despre oroarea și singurătatea puterii absolute. Românii, pe cât de pesimiști sunt în ceea ce privește hotărârea occidentală, sunt totuși înțelepți cu faptul că ceva asemănător s-ar putea să i se întâmple într-o zi lui Putin. Exemplul România pentru Putin ar trebui să fie unul de luat în seamă prin prisma exemplului dat de Nicolae Ceaușescu.
Articol publicat inițial pe project-e.ro.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
"Ceausescu never smiled. He always looked “worried, preoccupied,” a nephew of his told me some years ago. Romania, among so much else, teaches about the horror — and loneliness — of absolute power. From lording over a gargantuan palace, then within the space of 24 hours or so going to sleep on camp beds in a small room without a toilet or heating in the winter night, eating out of mess tins, awaiting trial and execution — such was the fate of the Ceausescus.
Romanians, as pessimistic as they are about Western resolve, are nevertheless wise to the fact that something similar might one day befall Putin."