sursa foto: Inquam Photos
Matematicianul Nicușor Dan a făcut niște calcule politice eronate și acum se scarpină în cap doar-doar i-o da Dumnezeu mintea cea de pe urmă „într-un timp rezonabil”.
⏺ Eroarea 1: s-a încrezut orbește în „vocile din pereți”. Dacă nu știați, la Palatul Cotroceni, pe culoarele alea lungi și somptuoase, pereții șoptesc. Fostul consilier prezidențial Ludovic Orban mi-a spus la emisiunea „În fața ta” că președintele „a fost împachetat” de servicii.
⏺ Eroarea 2: a mers pe mâna PSD. Aici e ceva din fascinația tocilarului față de derbedeul clasei. În viziunile lui Nicușor Dan, PSD e un partener matur și proeuropean. Prin urmare, știe politică, se pricepe, e de luat în seamă. Că sunt niște aventurieri și combinagii de Las Fierbinți - asta se vede din toare rezultatele lor electorale din ultimul timp. Iar în privința proeuropenismului pesedist, cred că ne-am lămurit cu toții, mai puțin dl. Dan. Nicușor Dan a crezut că planul PSD în doi timpi (moțiune + puci în PNL) este unul bun. Eroarea e că pasul doi era o variabilă și că Ilie Bolojan nu a fost nicio clipă Nicolae Ciucă. Nicușor Dan și PSD l-au transformat pe Bolojan într-un supererou.
⏺ Eroarea 3: l-a trădat pe Ilie Bolojan. Nu știm precis dacă motivul vine de la disputele privind TVA sau din faptul că-l vedea ca pe o amenințare electorală, dar cert e că, imediat după instalare, președintele i-a întors premierului spatele și nici nu i-a mai rostit numele.
⏺ Eroarea 4 (fatală): și-a trădat electoratul. În loc să-și respecte angajamentele făcute în campanie privind reforma statului, a educației și a justiției, Nicușor Dan a început să alerge pe câmpii după electoratul suveranist și pesedist ca să se reconcilieze și să medieze. Adică fix după ăia care-l fac Mucușor și care bat câmpii cu turul2anapoi.
Baricadat în propria lui minte, Nicușor Dan a devenit în nici un an un președinte singur, izolat, împachetat de vocile din pereți, fără soluții, depășit de situație. Nici măcar nu mai clipește ca să fie salvat. Unii zic că se teme de suspendare. La felul în care merg lucrurile, poate că și-o dorește: suspendarea ar putea veni ca o eliberare.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Ref. 3 - Citiți încă o dată explicația de mai sus.
Ref. 4 - Iar dați dovadă de superficialitate. Președintele trebuie să facă reforme??? Când e susținut de o minoritate, ce reforme să facă??? Recitiți Constituția, poate vă limpeziți atribuțiile funcției prezidențiale.
Dar stați liniștit, o să ajungă semiom și guru-securilă-obscuru la butoane și atunci o să aveți material de analiză critică, din gros. Asta dacă nu o să vă închidă platforma dimpreună cu toate televiziunile pro-euro-atlantice.
Tulbure tare mi se pare și poziția lui legată de lupta de rezistență din Munții Făgăraș și susținerea legionarismului...
Am fost un admirator al lui Nicușor de pe vremea USB, salvarea Bucureștiului, iar acum am o dezamăgire precum cea după suținerea lui Iohanis..
Băsescu este de regretat...
Totul a fost greșit, în mod premeditat, din 23.12.1989. Reconcilierea bolsevicului criminal iliescu a fost nefastă, favorabilă insa elementelor dușmănoase ale regimului comunist.
Iar PNL era cu 4 procente peste PSD înaintea moțiunii de cenzură..
AUR vrea anticipate, refuzând guvernarea cu PSD deși nu le-a cerut-o nimeni..
Întrebarea e, ce li s-a promis totuși ca să semneze moțiunea.. ?
Poate singura parte bună e că SOS, POT și restul nu vor mai pupa Parlamentul, ceea ce e ceva..
În iest timp încrederea în Nicușor a luat-o la vale. De la 57 procente în Mai anul trecut, la 44 în iunie, pentru ca în prezent să fie la 28.
Îl lăsăm pe dom-Președinte să traseze graficul, că e domeniul lui..
Atitudinea lui Bolojan față de moțiune i-a adus și lui și PNL-ului o creștere în sondaje.
Iar pierzanții sunt PSD, prin vocea lui Grindeanu și Nicușor Dan.
Apropo, Șoșoacă tună și fulgeră că va iniția procedura de demitere a Președintelui.
Mai devreme decât credeam s-ar putea repeta scenariul Iohannis, prin care PSD l-a încălecat și pe el și PNL-ul.
La firul ierbii plebea se bucură de căderea guvernului. Îl urăsc pe Bolojan fără să le fie clar de ce.
Așa li s-a spus, că stă cu fundul pe movila cu bani și nu vrea să dea la popor.. Las-că vine el Grindeanu..
HAUR...... Alta istorie trista. Condusa de un fost sef de galerie (asta-i si nivelul IQ-ului), cu interdictie de intrare in estul apropiat (Moldova si Ucraina), cu puternica sustinere de la estul indepartat (aka Moscova), cu Sosoaca dand tarcolale, cu Anomalia anapoi, cu restul electronilor liberi alfati in miscare browniana prin sparlament......
Si Nicusor meditator informal in cautarea unei palarii [otrivite pentru experienta politica lipsa!
Restul e can-can. Sau Tik-Tok!
Si da, Bolo e istorie. Istorie care pica greu la ficatul populismului, nepotismului, amantlacului si idioteniei functionale! Ca sa vezi, cat ghinion pot sa aiba unii!
De acord, Bolo e istorie iar Nicușor matematică (prost aplicată..)
Cu prietenie.
Nu e "Sărăcie", e "SuperSărăcie"!
Ați reușit performanța rară de a face ode mai exagerate decât la "Cântarea României" și "Omagiu fierbinte adus Întâiului Fiu al Țării" combinate! :D
1989 redivivus, "Bo-lo-jan, reales/La al paișpelea congres!" Ura, ura, uraaaaa!
Măcar m-ați făcut să râd și să mă simt tânăr...
Poți afirma că Bolojan nu are viziunile tale. Și că domnia ta, fiind prim-ministru, ai fi avut o altă viziune pentru redresare după dezmățul din timpul lui Ciolacu. Cum l-ai fi corectat? Probabil că și Grindeanu ar fi avut alta, la fel Thuma și Predoiu sau Simion și Peiu. Maniera de a vedea, de a interpreta lucrurile în perspectivă și concepția formată asupra unei anumite realități pot fi diferite de la o persoană la alta, de la un partid la altul.
Faptul că nu-ți place Bolojan nu înseamnă ca el n-ar avea viziune, ci că tu faci parte dintr-o altă bulă, care validează alte concepte și valori. Nimic scandalos în asta.
Cum spuneam mai sus:
"Key Perspectives: The "Shaman" View: Some, such as commentator Joseph Campbell, view them as necessary to shake up the system, but others prefer leaders to be firmly grounded in reality.
The "Realist" View: Many believe that visionary thinking in politics is dangerous, preferring leaders who manage current problems efficiently over those with "visions".
Communication is Key: Successful visionaries often talk about the present to make their future vision feel attainable. Ultimately, the effectiveness of a visionary politician often depends on their ability to translate high-level ideas into concrete actions."
În acest moment România nu are nevoie de cine știe ce viziune, ci ‘doar’ de reforma administrației și a instituțiilor/companiilor de stat care toacă bani aiurea și deservesc clica de partid înaintea României. Iar dacă președintele se ținea de cuvânt și începea și domnia sa o minimă curățenie în Justiție, cum a promis, atunci s-ar fi făcut mai mult decât lumină.
Viziunea vine și singură, de la cetățeni, dacă aceștia nu sunt nevoiți să-și epuizeze constant energia pe coridoarele întortocheate ale birocrației, sau pe păzit borcanul cu miere de muște.
Păcat că s-a risipit și acest moment! Dar pe de altă parte este bine că românii văd cine îi ține încă pe loc.
Urmează să ne spuneți că votanții PSD sunt supereroi, capabili să creeze supereroi?! Da, înțeleg, cu acel 5 la mate, ați devenit supererou acasă și în presă...