Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Sub amenințarea unor noi proteste și cu profesorii în stradă, Ciucă și Ciolacu au bătut palma pe desființarea câtorva pensii speciale. Majoritatea însă rămân, chiar dacă vor fi supraimpozitate cu 30%

protest - educatie

Foto: Vadim Ghirda / AP / Profimedia

Sindicatele din educație sunt în a șasea zi de grevă generală, prima de acest fel din ultimii 18 ani. Separat, sindicatele de la CFR amenință că opresc trenurile, de la 1 iulie, dacă Guvernul nu aprobă bugetele cu majorări salariale. În plus, Uniunea Națională a sindicatelor TESA din Sănătate a anunțat, luni, într-un comunicat de presă, declanșarea unor acțiuni de protest, acuzând „discriminarea salarială”. Conform sindicaliștilor, protestele ar putea culmina cu încetarea lucrului pe termen nelimitat.

De ce au izbucnit aceste nemulțumiri? Din cauza politicienilor care s-au preocupat ani la rând doar de interesele persoanele, de grup ori de partid.

Guvernele care s-au succedat de-a lungul anilor au ignorat realitatea și nu au pus accentul pe o grilă de salarizare onestă în ceea ce-i privește pe lucrătorii din educație, sănătate sau transporturi. 

În tot acest timp, politicienii s-au preocupat de pensii speciale. Însă, văzând că lucrurile scapă de sub control, coaliția de guvernare condusă de Nicolae Ciucă și de Marcel Ciolacu a anunțat luni că a depus mai multe amendamente la legea pensiilor speciale.

Potrivit amendamentelor, vârsta de pensionare va crește la 65 de ani pentru militari, diplomați și personalul auxiliar din instanțe, eșalonat până în anul 2035. De asemenea, pensiile speciale vor fi supraimpozitate cu 30% pentru partea din venitul din pensii care depășește nivelul câștigului salarial mediu brut (6.700 de lei).

Pe scurt, Ciucă și Ciolacu au bătut palma pe desființarea câtorva pensii speciale, însă majoritatea rămân, chiar dacă vor fi supraimpozitate cu 30%. Prin urmare, impactul nu va fi unul major, căci suma impozitată va fi mică.

Premierul Nicolae Ciucă încearcă să arunce cu praf în ochii norodului, spunând că „printr-o serie de amendamente pe care coaliția de guvernare și le asumă, corectăm aceste inechități și introducem reformele asupra cărora ne-am angajat pentru ca România să beneficieze de fondurile europene disponibile prin Planul Național de Redresare și Reziliență”.

Numai că actualii guvernanți ignoră un aspect important al realității: oamenii nu mai au încredere în ei și s-au săturat de promisiuni. Vor fapte!

Iar criza încrederii porneşte de la faptul că ne confruntăm cu o criză a valorilor în plan politic. Mulți dintre politicienii noștri, indiferent că sunt la putere sau în opoziție, sunt impostori, analfabeți, plagiatori, populiști, infractori, sinecuriși ori impertinenți.

Politica din România nu mai este despre stânga, centru sau dreapta, ci despre promisiuni neîndeplinite, contracte cu statul, rude angajate la stat, partide şi politicieni fără viziune, lipsa unui proiect real de ţară (nu fâsul numit România Educată) și mai ales deconectarea dintre guvernanți și guvernați.

Se apropie anul electoral 2024, cu patru rânduri de alegeri, iar politicienii își lustruiesc armele și deja au început să tragă cu ele. Însă mulți dintre ei trag în orb, căci lipsa de încredere acutizează sentimentul de ignoranță al oamenilor față de politică.

Iar toate aceste nemulțumiri care se observă tot mai des și mai puternic în rândul cetățenilor creează o [furtună perfectă] pentru consolidarea puterii politice a vocilor populist-extremiste, care nu fac decât să profite de frustrările oamenilor și de lipsa de coerență guvernamentală a actualilor decidenți politici.

Ce nu înțeleg nici Iohannis, nici Ciucă și nici Ciolacu este faptul că nemulțumirea socială este mlaștina din care se hrănește populismul și extremismul. Iar pericolul nu trebuie subestimat. Mai mult, eliminarea acestui pericol necesită o acţiune concretă în reformarea societăţii şi a sistemului politic, sub conducerea unor lideri moderaţi şi echilibraţi care să se bucure de sprijinul unei părţi importante a populaţiei, în aşa fel încât populismul să fie doar un episod pasager urmat de revenirea la o democraţie liberală reformată.

Numai că politicienii români din ultimele trei decenii au fost, în majoritatea lor, niște populiști mai mult sau mai puțin periculoși pentru cetățenii care i-au votat. Iar asta mă face să cred că populismul în România nu mai e doar un episod pasager.

Starea în care se află România este un simptom clar al crizei democraţiei. Iar pentru ca această criză să nu se transforme într-o boală incurabilă e nevoie ca politicienii să înceapă să se uite mai atent către oameni şi să prezinte alternative clare la problemele care macină societatea. Altfel, democrația din România este în pericol și întotdeauna se află doar la o generație distanță de momentul în care ar putea dispărea.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • exigu check icon
    Formula asta ca le mai da ceva la profesori mi-aduce aminte de o situatie similara din dec. 1989. "Mai da-le Nicule 100 de lei" zicea doamna Elena.
    • Like 0


Îți recomandăm

Dincolo de priză_episodul II

Ar trebui să tratăm bugetul statului nu ca pe o noțiune abstractă, ci ca pe un buzunar mai mare al tuturor. Ceea ce aparent ne ajută portofelele- pentru că pare gratuit sau la un preț mai mic prin intervenția statului- are în spate costuri ascunse și efecte întârziate. În cele din urmă, să nu uităm: factura cea mare trebuie plătită. Acestea sunt câteva concluzii personale după o discuție foarte interesantă.

Citește mai mult

CT Popescu

Când Crin Antonescu a refuzat să-l susțină pe Nicușor Dan în turul 2, cu toate că l-am sunat și l-am rugat insistent s-o facă, am fost dezamăgit de lipsa lui de responsabilitate; mi-am spus că de vină este orgoliul rănit. Când s-a apucat să arunce niște declarații care îl așezau în AUR și la postul tv MarșMă, unde s-a și dus, mi-am spus că e din pricina frustrării și pentru că se consideră trădat de cele 3 partide care l-au „susținut”.

Citește mai mult

sursa foto: arhiva personala Andreia Mitrea

Îmi aduc aminte primul 4 iulie pe care l-am sărbătorit pe pajiștea din Washington, DC. În jurul meu erau oameni de toate culorile, națiile și religiile. Mi s-a părut Raiul pe pământ, un loc cu armonie pentru oameni aparent diferiți, dar uniți printr-o umanitate comună. Am devenit un alt om după ce am stat un an în America.

Citește mai mult

ICE Minesotta / sursa foto: Profimedia

Amice, n-ai recunoaște un extremist de stânga nici dacă și-ar flutura unul ideologia la zece centimetri de fața ta. Știu, sună kinky. Ce vrei tu de fapt să spui este că ți-ar plăcea să-ți descarci pistolul în capul oricui nu-ți convine ce crede, după care îl faci extremist de stânga. Nu contează cine e, ce face, de unde vine sau ce bicicletă are acasă. Nu-ți convine ce spune cutare? Bam! Extremist de stânga ce ești tu. Protestezi împotriva abuzurilor ICE? Ești extremist de stânga.

Citește mai mult