Fostul ministrul al Sănătății, Vlad Voiculescu, a declarat vineri seară, la Digi24, că nu a apucat să sesizeze celelalte instituții implicate în raportarea deceselor provocate de Covid, precum INSP și Ministerul de Interne, și că, înainte de demitere, era în faza în care „investiga” situația împreună cu echipa sa de la ministerul Sănătății. Într-un dialog cu jurnaliștii Claudiu Pândaru și Cristian Tudor Popescu, Vlad Voiculescu a declarat că nu cunoaște amplitudinea subraportării deceselor, însă aceasta există cu siguranță și „nu este exclus” să fie de nivelul miilor de cazuri. Însă datele, a precizat tot el „nu sunt certe”.
Despre câte mii de cazuri ar fi vorba?, a întrebat Claudiu Pândaru: „Nu putem ști deocamdată. Pe de-o parte, vorbim despre o metodologie, care este imperfectă, acest lucru e o certitudine. Și rezultatul aplicării ei este o diferență a cărei amplitudine nu o cunoaștem, este o investigație pe care am început în urmă cu câteva zile, o diferență sigur există”, a declarat Vlad Voiculescu. Potrivit lui, există două platforme în care sunt raportate decesele de Covid: una, alerteMS conține datele primite de la spitale. Cealaltă, Corona-Forms, care conține date raportate de alte entități, precum DSP și INSP, iar cifrele venite de la spitale arată un număr mai mare de decese.
Întrebat de Cristian Tudor Popescu dacă nu și-a pus problema că poate greși, Vlad Voiculescu a spus că nu și că a verificat cu exemplul punctual al unui spital. „Am luat un spital, ne-am uitat la cifra deceselor, În ambele există o subraportare, iar diferența dintre cele două platforme e semnificativă.”
De ce nu a transmis informația mai departe? „Înainte să mergem către oricine am vrut să fac o verificare la nivelul spitalelor. (...) Ministrul Sănătății are responsabilitatea și puterea de a verifica. Înainte să vorbești cu cineva trebuie să îți faci temele, noi nu am apucat să vedem măcar cu 3 luni în urmă care este diferența”, a spus fostul ministru.
Vlad Voiculescu a precizat că, în cazul în care ar fi rămas în funcție, nu ar fi făcut publică informația la acest moment, ci doar după finalizarea anchetei. „Nu aveam de gând să fac încă aceste lucruri publice, aveam un grup de lucru, jumătate a fost demis”.
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu l-a întrebat de ce a prezentat totuși această informație vineri. Fostul ministru a replicat că a preferat să prezinte el lucrurile, înainte de a ieși „pe surse” din minister și a subliniat că nu este vorba de „morți ascunși”, ci de o problemă de metodologie: „Sunt deja 10-15 persoane în Ministerul Sănătății care știu lucrurile astea, am preferat să spun că este o problemă de metodologie. Nu este nicio conspirație, este o raportare făcută corect la nivelul spitalelor și care nu a fost transmisă corect mai sus. Este o problemă care trebuie verificată cu celeritate. Mi s-a părut responsabil să prezint eu lucrurile. Lucrurile există, explicația simplă pentru care e bine că tema e în spațiul public articulată sub forma de metodologie decât să iasă dintr-un cerc mare de persoane.”
Întrebat dacă crede că ar trebui sesizat Parchetul în această problemă, Vlad Voiculescu a declarat. „Nu sunt eu în măsură să spun că este o infracțiune. Ce cred este că modul în care este gestionată pandemia trebuie să se bazeze pe adevăr”.
Vineri dimineață, în prima sa conferință de presă după demitere, Vlad Voiculescu vorbea despre o subraportare a deceselor provocate de Covid. Ulterior, a revenit cu precizări pentru Republica, spunând că „Nu e exclus să fie câteva mii de morți în plus”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
"- Ba ! Ce face, Ba, presa romana ?! Intruchipata de un domn numit Cristia… Tudo… Pope… (Numele e pronuntat cu oarecare teama, cu ultimele silabe inghitite ; totusi se intelege ca e vorba de CTP). Ba, il calca-n picioare p-ala. Domle, ati pomenit asa ceva ? Domle, ati mai pomenit asa ceva ?
- Omu (adica Vlad Voiculescu) a facut din interior, o dezvaluire. Pai in Ame...(probabil a vrut sa spuna America, dar s-a intrerup dupa prima silaba), deci...(renunta la continuarea frazei). Cu vaccinarea, cu centrele de vaccinare, cu mmm-mmmasluirea numarului de morti, … (In continuare Maestrul continua lista dezvaluirilor).
- Ce face ma, presa ? Pai in America, in America, … (Explica ce ar fi facut aia din America).
- Domle, ati mai pomenit asa ceva ?! Ce tara de babuini, ce tara de carasi, ce tara de cacaciosi !!! Sa ma ierte … (Spune cine sa-l ierte).
- Cum e posibil asa ceva, ma ?! (Maestrul detaliaza ce or sa-i faca generalii SRI lui Vlad Voiculescu).
- Deci daca au pus la lucru pa Ioana Ene Dogioiu, pa Cristian Tudor Popescu, lasa la o … ( ?), deci are de la 8 la 9 emisiune, da ? Deci, bun ! In care il toaca p-ala. Si dupa asta mai ramane 20 de minute. Si dupa asta vine Voiculescu, da ? (Inca un minut si ceva Maestrul arata cum a decurs emisiunea de la Digi si ce misiune avea CTP).
Mare mirare pentru mine că jurnalistul Pandaru și ing C. T. Popescu s-au lăsat antrenați în cruciada asta deșănțată declanșată de toți profitorii ce s-au speriat de reformele lui VV!
Proști, nu-s, cu siguranță au înțeles dedesubturile campaniei de crucificare ale lui VV, atunci... să se fi lăsat și ei ”îndulciți” cu arginți furați din bugetul sănătății?
Andreea Moldovan a fost coordonator al Compartimentului Prevenire și Control al Infecțiilor Nosocomiale și a câștigat premiul de Cel mai curat spital din Europa, premiu acordat de Organizația Mondială a Sănătății!
ce nu inteleg este, dece nu au raportat macar lista mai bogata , daca tot au decis sa nu le cumuleze
(candva spuneam pe aici ca e o problema cu tabla inmultirii - deducem ca e o problema cu adunarea sau cu tabla adunarii , daca exista asa ceva)
Dacă era medic (de aia e bun un medic la Sănătate, înțelege necesitatea, urgența ba îi pică și fisa în timp ce unuia cu altă calificare nu) căuta care spitale au cea mai mare diferență. Contacta urgent directorul și medicii. Cerea foile de observație ale pacienților decedați ( spunea că avea puterea să investigheze orice, nu?) și le mâncau pe pâine. După 2-3 spitale avea deja un model și :ori se lămurea, ori dacă într-adevăr ar fi fost bai, făcea public în timp ce ar fi derulat cercetarea în alte spitale. Dar tărășenia durează de zile și știau vreo 10 persoane. Elucidarea ar fi durat 3 zile maxim.
Dezamagitor a fost Pandaru, care in spiritul investigatiei ziaristice dupa cum spunea, a incercat sa forteze raspunsuri sau sa-i puna in gura anumite cuvinte si idei fostului ministru.
Dar cel mai enervant lucru la Pandaru a fost faptul ca in momentul in care nu-i convenea raspunsul la intrebarea pusa, il intrerupea pe Voiculescu la jumatatea raspunsului si in adresa o alta intrebare derivata din precedentul raspuns sau fara nici o legatura cu subiectul. Doar-doar va primi un raspuns "bomba" pe care sa-l exploateze in "prime-time"!
Cred ca Negrutiu ar fi fost mult mai potrivit in locul lui Pandaru. Si mai remarc si calmul desavarsit a lui Viculescu, cu toate ca se citea pe sub masca iritarea data de insistenta lui Pandaru de a obtine raspunsuri diferite la aceeasi intrebare pusa de mai multe ori.
Per total, Voiculescu a incercat sa urmeasca bolovanul, n-a fost lasat de "cloaca" PSD-PNL & Co (fiindca acolo toata lumea suge de la buget indiferent de coloratura) si-a fost "ejectat"!
Cu ocazia aceasta prim-ministeriatul lui Catu se apropie de sfarsit, si presimt, ca primul pas se va concretiza luni (sau cat de curand) prin semnarea unui protocol prin care nu va mai avea voie sa demita un ministru al unui partid membru al coalitiei fara acceptul scris al celor care detin portofoliul (aka partidul). Asta-i primul pas catre linia moarta. In septembrie, la congres, i se va arata pisica "Orban".
Succesuri!
.
PS. Si sa nu uitam se somnul monstruos a lui Iohahannis! Banuiesc ca se ocupa cu adarea ficusului la radacina. Sau cu elaborarea programuylui (de 20 si dupa 20 de ani) "Romania educata"!
Am votat și eu USR ( bine, nu totdeauna). Am crezut în Voiculescu, fiind dintr-un partid umanist, ceea ce Sănătatea are nevoie. Dar se pare că a greșit, el împreună cu EXCELENTUL medic AM.
Sincer, nu mă interesează ce a spus unul altul la o emisiune tv. Ceea ce contează e să ajungem la o concluzie și o explicație. Pe care cel mai bine o furnizează dl Arafat. Dau și linkul dar ideea e că au procedat copilărește și în măsură de a eroda si mai mult autoritatea, pusă de șoșociști, auriști și pesediști la grea încercare.
Vrei sa faci bine, OK, nimic nu-i mai important ca asta. Dar fă-o cu cap, asigură-te că TOATE forurile implicate sunt în consens și nu iese așa că nu știu Internele ce face Sănătatea și invers.
Nu-i vorba de birocrație ci de coordonare.
https://www.facebook.com/watch/?v=110644004386088
În opinia mea, nu Câțu a avut inițiativa de a-l mazili pe VV, ci Iohannis, care pare a începe să se complacă în stăpânul inelelor... Câțu, un profesionist adevărat, are respect pentru profesioniști, aici a executat, scurt, ca Boc, pe vremuri.
La limită, dacă-mi părăsesc nevasta, e preferabil să discut cu ea, nu să afle din presă că am dreptul constituțional șă-mi caut fericirea!
Sau,n-ar fi mai potrivit dansul pe acest post de ministru,ca prea se pricepe,chiar daca ,vorba dansului,isi da cam des cu levierul in ratiunea si logica dumnealui..