Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

„Armă împotriva ofertelor înşelătoare”. Magazinele vor fi obligate să afişeze la reduceri cel mai scăzut preţ din ultimele 30 de zile înainte de ofertă - proiect ANPC

magazin - sale

Foto: Annebel Van den Heuvel / Panthermedia / Profimedia

Magazinele vor fi obligate, prin lege, să afişeze la reducerile de preţ care a fost cel mai scăzut preţ din ultimele 30 de zile înainte de ofertă, conform unui proiect propus de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), cu scopul de a oferi clienţilor o armă împotriva ofertelor înşelătoare, şi lansat în consultare publică, scrie Agerpres.

Reglementarea propusă de instituţie trebuie să intre în vigoare la data de 28 noiembrie 2021 şi ar urma să se aplice efectiv începând cu data de 28 mai 2022, potrivit unui comunicat al ANPC.

Proiectul introduce un articol nou în HG nr. 947/2000 privind modalitatea de indicare a preţurilor produselor oferite consumatorilor spre vânzare privind informaţiile pentru consumatori legate de reducerile de preţ. Conform ANPC, orice notificare de reducere a preţului trebuie să indice clar preţul aplicat anterior de comerciant.

„Preţul anterior reprezintă cel mai scăzut preţ practicat de comerciant în perioada ultimelor 30 de zile înainte de data aplicării reducerii de preţ, astfel încât consumatorul să poată identifica în mod clar reducerea", se menţionează în comunicat.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • IATA O NOUA ""FRECTIE CU DIANA LA PICIOR DE LEMN! " - intrucat aceasta masura este menita doar sa demonstreze ca Guvernul si ANPC fac ceva pentru informarea consumatorilor nostri... Fata de interesul, apetitul si "inventiile" operatorilor economici pentru a-si maximiza profiturile INDIFERENT PRIN CE MIJLOACE, masurile stabilite prin legislatia noastra si modul in care lucreaza justitia noastra sunt TOTAL INEFICACE si INEFICIENTE decridibilizand ideea si principiile protectiei consumatorilor in Romania... Solutia - propusa in 1991 in proiectul viitoarei OG 21-1992 dar respinsa de juristii cabinetului Stolojan - consta in TESTAREA COMPARATIVA A PRODUSELOR (cu informarea adecvata a consumatorilor), POLITICA NATIONALA PENTRU EDUCAREA CONSUMATORILOR si implicarea AVOCATULUI POPORULUI (OMBUDSMAN) IN PROTECTIA CONSUMATORILOR ... NU AVEM ASA CEVA NICI DUPA 30 DE ANI!...OARE DE CE?...Numai astfel consumatorii nostri ar fi putut actiona precum consumatorii din statele dezvoltate cumparand doar ceea ce este SIMULTAN de CALITATE MAXIMA si la PRET MINIM... Restul ramanand nevandut si penalizand astfel operatorii economici dezinteresati de nevoile consumatorilor... Dar si orientand si impulsionand astfel agentii economici pentru a actiona conform cerintelor, nevoilor si asteptarilor consumatorilor si nu doar exclusiv pentru a-si maximiza profiturile.. Principiul "SCOPUL SCUZA MIJLOACELE" este valabil in conflagratiile militare nu si in relatiile client-furnizor!...
    • Like 0
  • Nume check icon
    Nu stiu daca acest lucru este o noutate. Din cate stiu eu acest lucru este in vigoare de ceva ani. Ca anumiti comercianti nu respecta, stim noi cine ca sa nu dam nume si sa suparam fanii, este o alta problema.
    • Like 0


Îți recomandăm

Calcule / sursa foto: Profimedia

Un om cu un salariu considerat de unii „normal”, nici mic, nici mare, în jur de 4.500 de lei brut, ajunge să trăiască din puțin peste 2.600 de lei net. Diferența nu dispare într-o gaură neagră abstractă, ci este luată metodic prin contribuții și impozite. Aproape jumătate din munca sa pleacă înainte să ajungă în buzunar. Oficial, pentru pensie și sănătate. Neoficial, pentru a acoperi un stat supradimensionat, ineficient și incapabil să livreze servicii publice pe măsura sacrificiului cerut.

Citește mai mult

Internet / sursa foto: Profimedia

Sigur că e nevoie de reguli. E nevoie de reglementări, de educație digitală pentru părinți, profesori, politicieni și creatori de conținut și, mai ales, de instituții care aplică legea în mod real. Pentru că, la coada-cozii, adolescenții sunt cea mai mică problemă. Ei sunt doar cei care cresc într-o lume construită de noi, adulții. Și care, de cele mai multe ori, repetă ceea ce i-am învățat (teoria învățării sociale).

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Adolescenti / sursa foto: Profimedia

Dacă te-ai întrebat măcar o dată: „Oare ce i s-ar potrivi cu adevărat copilului meu?” - nu ești singur(ă). Unii copii sunt atrași de știință, alții de creativitate, unii vor rezultate și structură, iar alții sunt motivați de oameni, impact și sens. De multe ori, direcția potrivită nu e despre „ce e la modă”, ci despre cum gândește copilul tău și ce îl motivează cu adevărat. De aceea am creat un quiz simplu și util

Citește mai mult