Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

„Mi-e rușine de mine că m-am comportat așa”. Despre „vreau să uit de asta” și cum transformi greșelile în lecții

ruminație

Foto: Sam Edwards / Hoxton / Profimedia

Scriu acest articol pentru că s-a întȃmplat ca în ultima perioadă să discut, de mai multe ori, cu persoane care au făcut ceva sau s-au comportat într-un fel care nu le-a plăcut şi cu care nu se mândresc (fiecare din noi are din cȃnd în cȃnd situaţii de acest tip). Ceea ce mi-a atras atenţia este faptul că toţi aceşti oameni au pornit de la ideea că „nu sunt mândru/mândră de mine / mi-e ruşine de mine – deci vreau să mă fac că nu a fost, să trec peste, să uit şi să merg mai departe în loc să retrăiesc această stare de insatisfacţie cu mine”.

Modul de a gȃndi şi simţi descris mai sus are o parte bună şi o parte dezadaptivă.

Ceea este de păstrat este „nu doresc să trăiesc – eventual repetat, ca ruminaţie – această stare de profundă insatisfacţie cu mine”.

Din păcate soluţia pentru a nu face asta, respectiv „a nu te mai gȃndi”, nu este cea mai bună. Şi din păcate, atȃt „înţelepciunea comună” cȃt şi sfaturile multora din cei din jur merg pe această idee „gata, a trecut, uită de asta”.

Dar cum se întȃmplă acest „uită de asta” la nivel psihic? Printr-o izolare a acelor afecte neplăcute de restul psihicului, şi prin suprimarea (auto-impusă, sau chiar auto-forţată) a amintirilor despre evenimentul neplăcut.

Din păcate această izolare implică şi lipsa analizei situaţiei; drept rezultat, în condiţii similare, care se pot repeta oricȃnd în viitor, psihicul nu beneficiază de experienţa trecută, sau dispune de ea într-o formă schematică şi asociată cu vinovăţie şi interdicţie. Cu alte cuvinte, fără vreo regulă internă rezultată din experienţa trecută, reacţia va fi similară şi data viitoare. In psihanaliză acest fenomen este uneori numit „compulsie la repetare” iar în mass-media probabil ca l-aţi găsit sub forma zicerii ca „vom repeta o greșeală până când ne învăţa ceea ce aveam de învăţat”.

Deci, cum ar fi de procedat corect?

Am făcut ceva de care nu suntem mȃndri. Avem mai întȃi să acceptăm asta; oricui i se poate întȃmpla. Apoi să ne concentrăm nu pe faptul că ne simţim tensionaţi, supărați, ruşinaţi, vinovaţi. Aceste sentimente sunt semnalul că avem să privim la situaţie cu ochii minţii conștiente. Să înţelegem exact ce din ceea ce am făcut noi a fost greşit, nepotrivit, exagerat. Respectiv care a fost gestul nepotrivit de la care a pornit totul, replica ce ni se pare retroactiv deplasată, atitudinea care a fost nu prea corectă, şi aşa mai departe. Atenţie, tendinţa normală este să ne ferim de această examinare, pentru că, odată pornită, implică pe de-o parte a sta cu emoţiile negative mai multă vreme (în loc de a le „da la spate”) şi pe de altă parte obligă la asumarea conştientă a unei greşeli.

Dar … odată identificat ce nu a fost în regulă, atunci putem trece la pasul următor: să definim în mintea noastră profilul acelei persoane care nu ar mai face o astfel de greşeală. Atenţie, eu nu mă refer la a ne pune interdicții sau a ne aduce acuze, ci a înţelege cum am vrea să fim ca să nu se mai întȃmple asta. De exemplu, să spunem că am vorbit extrem de urȃt cu cineva. A-mi spune că „am fost măgăriță” e o critică şi mă împinge să vreau să uit. A-mi spune că „eu vreau să fiu/să devin o persoană care ştie să îşi exprime opiniile fără a folosi cuvinte jignitoare” este un mod de a mă retransforma mental pe mine, de a-mi defini un model de comportament. O astfel de formulare practic îndreaptă psihicul către un eu ideal de care ne-am dori să ne apropiem, şi ne dă o regulă de comportament viitor, ceea ce evident reduce riscul de a face greşeli într-o situaţie similară viitoare.

Dar mai este şi un alt cȃştig aici, respectiv acela că odată ce am examinat situaţia şi am tras unele concluzii constructive din această evaluare, deja nivelul de disconfort cu sine însuşi se diminuează considerabil, iar situaţia, din una „de care mi-e ruşine” devine „momentul din care am învăţat ceva preţios”, sau „momentul care m-a hotărât să mă schimb în (mai) bine”. Drept care nu mai este nevoie să fie încuiată în „lada cu monștri din beci”, ceea ce reduce din încărcătura de negativitate şi pesimism interior. Situaţia care ne-a creat disconfort devine pur şi simplu o parte a vieţii, una care nu este exact de laudă, dar cu care se poate trăi … pentru că ne-a adus şi ceva util, dincolo de toate emoţiile negative asociate.

articol publicat anterior pe blogul autoarei

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai D. check icon
    Excelent !
    • Like 0


Îți recomandăm

E.ON predictibilitate facturi

Din 1 iulie, jocul s-a schimbat complet în piața energiei. Asta înseamnă că furnizorii nu mai practică tarife reglementate, iar prețurile se stabilesc liber, în funcție de evoluția pieței. Da, asta a însemnat și facturi mai piperate pentru mulți dintre noi, așa că apare întrebarea firească: ce putem face ca să avem mai mult control asupra facturii lunare?

Citește mai mult

Fără poveste nu există design

Ezio Manzini este una dintre cele mai influente voci globale în domeniul designului pentru sustenabilitate și inovare socială. Profesor emerit la Politecnico di Milano și fost profesor de Design Industrial la Universitatea de Arte din Londra, Manzini a revoluționat modul în care înțelegem rolul designului în societate. Fondator al DESIS (Design for Social Innovation and Sustainability), o rețea internațională prezentă în peste 50 de universități din întreaga lume, el a fost printre primii care au articulat viziunea designului ca instrument de transformare socială și ecologică. Cărțile sale, printre care ”Design, When Everybody Designs" și "Politics of the Everyday", au devenit texte esențiale pentru designeri, arhitecți și inovatori sociali. Cu o carieră de peste patru decenii dedicată explorării modurilor în care designul poate facilita tranziția către o societate mai sustenabilă și mai justă, Manzini continuă să inspire generații de profesioniști să regândească relația dintre design, comunitate și mediu.

Citește mai mult

Hektar

Traian F1- gogoșarul rotund cu pulpă groasă, Kharpatos 1- ardeii lungi de un roșu intens la maturitate, Minerva F1- vânăta subțire cu semințe puține și miez alb, Prut F1- castravetele care nu se amărăște când îl arde soarele, Burebista- pepeni ovali cu coajă verde și miez zemos, Valahia F1, Daciana F1, Napoca F1. Zeci de soiuri hibrid de legume care poartă nume românești sunt realizate în serele private de cercetare HEKTAR, de lângă Câmpia Turzii.

Citește mai mult

Mara Barbos Niculescu

În România lui „învățăm simultan”- în aceeași oră, unii copii rezolvă probleme, iar alții silabisesc primele propoziții. Discuția cu Mara Barbos Niculescu (Director Regional Centru-Vest, Teach for Romania) oferă o imagine mai puțin vorbită la nivelul societății despre ceea ce se întâmplă în școlile vulnerabile. Clivajele adânci dintre comunități, decalajele de literație și numerație te obligă la gimnaziu, ca profesor, ori să înveți să construiești baza – citit, scris, socotit, ori să cauți sprijin din partea unui specialist.

Citește mai mult

Cartierul perfect

Nu e doar un loc pe hartă, ci o combinație de elemente care ne fac să ne simțim acasă, în siguranță și conectați. „Cartierul perfect” nu e o utopie, ci o lecție sau un model de locuire la comun. E o alfabetizare, spune Alexandru Belenyi, arhitectul care a coordonat, la inițiativa Storia, un proiect curajos în România încercând să răspundă la întrebarea: Ce înseamnă ”perfect” când e vorba de locuire?

Citește mai mult