Foto: Ebrahim Noroozi / AP / Profimedia
În Germania, în urma atentatului de la Magdeburg din data de 20 decembrie a început oficial epoca de “aur” a partidului de extremă dreapta AfD (Alternative für Deutschland), care propune o alternativă terifiantă la Germania democratică actuală.
Tragedia de la târgul de Crăciun de la Magdeburg a zguduit întreaga țară. Autorul atacului soldat cu 4 morți și 200 de răniți este Taleb A., un psihiatru de origine saudită fervent susținător al ideilor partidului AfD. Ceea ce a surprins (sau nu) este faptul că totul s-a întâmplat chiar în capitala landului estic Sachsen-Anhalt, oraș considerat un adevărat bastion al AfD.
Cum era de așteptat, reacțiile extremei drepte nu au întârziat să apară. Deși atacul nu a fost unul terorist, AfD desemnează fapta ca islamistă și își promovează astfel politica de remigrație, deci de deportare a tuturor imigranților pe care îi consideră neintegrați (nota bene!) din punct de vedere cultural și religios.
În consecință, un val de ură nejustificată a fost declanșat contra musulmanilor - ceea ce convine pe deplin partidului, căci alegerile se apropie. Nici dacă ar fi organizat ei atacul nu le-ar fi ieșit mai bine. Sau poate că da?
Candidata AfD la postul de cancelar, Alice Weidel, a declarat încă de la finele lui noiembrie 2024, când a apărut programul lor de guvernare, că, în cazul în care vor câștiga alegerile de la 23 ianuarie, străinii vor fi îndepărtați, Germania va ieși din UE și avorturile nu vor mai fi permise. O reală promisiune de progres demnă de un stat european modern în care libertățile civile sunt respectate.
Ceea ce AfD face cu succes este a profita de vidul de putere cauzat de partidele din fosta coaliție pentru a propune soluții populiste, extremiste și cu iz de Kremlin. Exact ca și mioriticul pseudo profet Călin Georgescu.
La Magdeburg, AfD construiește o realitate paralelă, folosindu-se fără nicio rușine de durerea oamenilor. Dacă fasciștii reușesc să transforme atacul unui bolnav mintal declarat islamofob într-unul islamist și să urce în sondaje se apropie vremuri grele pentru Germania.
Ca de obicei, cauza problemei e de căutat și de găsit în altă parte: în eșecul autorităților de a comunica și securiza o zonă publică. Evident, atacul putea fi evitat, însă autoritățile locale nu au luat în serios avertismentele primite de la Arabia Saudită. S-au vădit iarăși problemele sistemice ale poliției germane, care nu este centralizată și nu comunică îndeajuns.
În plus, târgul trebuia protejat mult mai bine. Încă de la atentatul terorist de la târgul de Crăciun de la Berlin din 2016, toate târgurile de sezon sunt protejate cu blocuri de ciment, tocmai pentru a împiedica atacul oricărui vehicul. În preajma târgului din Magdeburg nu era plasată nici măcar o singură mașină de poliție. Neglijență sau pretenție de invincibilitate?
Acum întrebarea este cum va fi oprit partidul AfD de la instrumentalizarea acestui eveniment tragic pentru propriile scopuri discriminatorii? Mitingul din seara zilei de 23 decembrie a fost unul politic, și nu unul de doliu, cum fusese anunțat. Locuitorii orașului nu s-au lăsat însă păcăliți, criticând aspru această lipsă de respect.
Astfel, este posibil ca toată campania AfD să se întoarcă împotriva lor, căci la Magdeburg dezbaterile pe politica migratorie nu-și au locul.
“Ura nu trebuie să ne separe” este sloganul care a prevalat în aceste zile de Sărbători.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Iar cazul in spetă are rădăcini adânci - cu toate sentimentele lui de extremă dreapta, se pare că era oricum luat la ochi de politie (inclusiv perchezitii) pentru declaratii anti-guvernamentale.
Vom vedea, articolul se bazează pe tot felul de presupuneri, nimic clar.
Niciodata nu m-am considerat o extemista, dar fiecare are o impresie buna despre sine, nu? Deci nu-i un argument valabil, dar intotdeauna am avut o pozitie moderata, lipsita de discriminarea cea aducatoare de nenorociri. Avem prieteni din anumite minoritati, si am trait o drama uriasa in adolescenta (acum am 40 de ani) legata de intoleranta din societate, a prezenta lucrurile rele numai din partea extremei drepte face ca lumea sa alunece in directia aia.
E foarte simplu sa manipulezi, iar presa preia ideea si o transmite. Intrebarea mea e de ce presa preia mimetic anumite chestii aruncand oamenii in directii nefavorabile? De ce? Pentru ca e clar ca presa stie ce face. Manipularea asta, a societatii, in directia ce pare buna, a dus la unul ca Georgescu, a facut ca unul ca el sa aiba sanse reale si sa fie la un pas de a domina societatea romaneasca.
Toate societatile occidentale au ajuns la o enervare si o saturatie. Oamenii vad problemele din strada si vad ca presa si autoritatile le baga pe gat o alta realitate imbrobodita doar in cuvinte, fara fapte concrete: a tolerantei si bunatatii, minunate ca si caracteristici individuale, dar care nu mai functioneaza la nivel de societate. Si atunci se aluneca in extrema. Oamenii isi gasesc refugiul in explicatiile demente si fanteziste ale unor insi mai mult decat dubiosi in ceea ce priveste pregatirea, idealurile, ideile si trecutul lor.
Oamenii plonjeaza in tampeniile spuse de niste dereglati mintal. Stiu oameni foarte buni si serioasi, cu pregatire, cu o cariera, care adera cu multa convingere si care au votat Georgescu fara ezitare. De ce? De nebunie? De prostie? De misto? Nu. Sunt oameni care nu mai disting intre adevar si fake news, intre delir si realitate intre nebunie si echilibru. Sunt oameni care au obosit de atata zarva mediatica, de apocalipse prezentate in direct zi de zi (apocalipsa economica, climatica, alimentara, financiara) si care cred ca asa pot schimba ceva. Sunt oameni care nu mai suporta presiunea constanta a titlurilor bombastice puse pe melodii trepidante si ajung sa caute linistea sorbind cuvintele televizate ale unor insi si inse dereglati mintal, dati peste cap. Sunt oameni normali care se lipesc de un TikTok asteptand ceva mai bun ce ar putea veni din gura unor insi ce stiu sa trancane convingator. Nu mai conteaza ca cuvintele vin de la puscariasi, manelisti, analfabeti, golani, interlopi, jurnalisti platiti, conteaza doar ca zic lucruri cu care un profesor, un inginer, un economist, un om de afaceri etc. se identifica. Sunt oameni cu pregatire, enervati de isteriile presei, sunt oameni cu venituri bune, oameni care dupa ce au votat cu Calin s-au dus sa se relaxeze la mall, la cumparaturi, la film, la cafenea. Sunt cei care pleaca la schi in Poiana Brasov, cumpara pentru ala mic cele mai noi jocuri, merg in vacante de mii de euro in Indonezia. Aici e contradictia. E un amalgam, sunt oameni din categorii atat de diferite care cred si voteaza atat de ciudat.
E o adevarata fauna propagandistica ce a cuprins Romania. Unde e vina presei? Dvs. ar trebui sa stiti mai bine decat mine.
Reincercati sa dati un sens adevarat lucrurilor, altfel toata societatea va plonja in extremitati de stanga sau de dreapta radicala, si nimic nu va aduce binele in lumea asta ce sta sa se destrame. Dreapta radicala convinge pentru ca umbla la ideile ancestrale, le aduce in fata si da impresia ca este cel mai ideal lucru ce ti se poate intampla. Presa doar da cu invective si asta doar la adresa dreptei. Stanga extremista nu exista. Nu intotdeauna a arunca cu ocara face bine. E ca si cu copilul ce intra intr-un anturaj prost. Nu-l scoti de acolo numai injurandu-l pe Gigel, seful gastii, pe care Ionel al tau il admira cu patos. Injurandu-l pe Gigel nu rezolvi nimic. Ionel il va admira si mai tare si se va indeparta de tine. Trebuie sa-l faci pe Ionel al tau sa inteleaga cine e cu adevarat Gigel, pana sa ajunga sa simta pe propria piele. Pana nu ajunge Ionel sa experimenteze ideile lui Gigel. Asta-i partea cea mai grea. Succes.
P.S. Ce am scris se refera la oamenii cu un discernamant, cu o pregatire, si care tot cad in plasa unui Calin, file de politica romao-ruseasca. Despre cei 50% analfabeti functionali pe care Romania i-a produs cu multa bucurie in ultimii zeci de ani, nu are rost sa mai pomenim. Acum se vade cat de utili sunt acelei parti securisto-comunista care a condus mereu Romania, inainte si dupa 89. Acestia au planificat mereu totul in tara asta, inclusiv pe Georgescu. Si noi, prostii, ne intrebam la ce bun atatia needucati? De ce o tara normala la cap si-ar dori o patura atat de groasa de imbecili? Ca sa castige PSD-ul (si cum s-a mai numit el in cei 34 de ani), sa castige alegerile cu un kil de zahar si unul de ulei? Da, atata timp cat PSD-ul le-a asigurat bunastarea. Acum PSD-ul e uzat, scos din prim-plan, inca supravietuieste in mintea unora ce-l voteaza mimetic (cu precadere cei in varsta), dar nu mai traieste. In fata vin alte grupari, alte personaje, alte ideologii. Nu se mai da un pix si o galeata, se da un clip pe TikTok. Mult mai eficient pentru ca aduce bani in loc sa se cheltuie bani, si se stie, orice semianalfabet stie sa deschida o retea sociala.
Presa e foarte vinovata. Intr-una din serile astea de sarbatoare si de vacanta, a fost invitat la Digi24, la orele 21.00, Selly!!! Acum, eu nu pledez pentru Plesu care nu captiveaza si nu capteaza, dar nici Selly. Ceva mai pe la mijloc nu s-a gasit? Sau erau toti ocupati cu sarmalele? Eiii! De aia n-are ursul coada si mass-media se tot mira prefacut.
In rest, fiecare scrie ce vrea si cat vrea. Cine vrea citeste, cine nu vrea nu citeste si gata. Nu-i obligatoriu. Si eu sar peste unele comentarii care mi se par, la randul meu, prea lungi sau prea incalcite, dar cei ce le-au scris au vrut sa spuna ceva, sa transmita ceva, daca eu n-am inteles nu-i vina lor.
Cat despre scrisul ``mai mereu``, in ultimele doua luni jumatate am avut un singur comentariu. Nu ca ar trebui sa ma justific, doar asa, ca idee.
Europenii ar trebui să ia notițe despre modul în care este abordată problema asta în Australia. Pe scurt: Vă integrați? Bine. Nu vă integrați? Liber să plecați.