Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Cum am primit 200 RON „șpagă” de la un medic

Ortopedie

Foto: Guliver Getty Images

Pentru problema mea de sănătate care ține de ortopedie, m-am decis să consult un medic din Capitală. Nu am avut nicio recomandare, dar știam foarte bine la cine doresc să intru; căutând informații pe internet despre posibilități de tratament, descoperisem contribuții ale doctorului Uscatu pe mai multe pagini cu profil medical, precum și pe forumul Medlive, unde comunică cu pacienți din toată țara. Am avut atunci impresia că persoana are o calitate umană neobișnuită, fiindcă se adresa bolnavilor punctual, sugerând soluția corectă și de cele mai multe ori cerând rezultatele anumitor analize de laborator, pentru ca omul să nu se deplaseze la București decât în caz de strictă necesitate. Evalua atent starea bolii și dădea apoi sfatul potrivit, orientând pacientul către cea mai la îndemână soluție și nu neapărat către persoana sa. În ce mă privește, aveam în vedere fragilitatea acestor puține informații și că faptul mă puteam înșela.

Am căutat detalii despre pregătirea sa profesională. După studii universitare în România, urmate de specializare în chirurgia gleznei si a piciorului, a lucrat câțiva ani în Germania și Franța, unde a reușit supraspecializarea într-un domeniu de nișă: chirurgia ante-piciorului. A revenit în țară, dar nu a putut lucra în sistemul de stat pentru că este privit „ca un paria al ortopediei“, așa că operează în sistem privat.

Am hotărât să-l caut pe acest om și Google m-a ajutat să contactez una din clinicile la care oferă consultații, m-am programat și m-am prezentat. Costul consultației: 200 RON. Am sosit cu un sfert de oră înaintea orei stabilite. M-am anunțat la biroul de primire, am fost condusă în cabinet. Era deja acolo, aștepta singurul pacient din după-amiaza aceea, care eram eu, din câte mi-am dat seama ulterior.

M-a întâmpinat natural, cu un zâmbet amabil. În timpul consultației mi-a spus că specializarea sa nu este partea de picior care cuprinde glezna, unde este problema mea și care se numește retro-picior, ci cealaltă porțiune, metatarsienele și falangele, adică ante-piciorul. E drept că mă bazasem pe specializarea sa de bază: ortopedie, fără să fac distincția între cele două sub-specializări, așa că am fost dezamăgită de situație și m-am simțit destul de inconfortabil că nu mă aflu în cabinetul potrivit. Dar dr. Uscatu m-a examinat, a studiat radiografiile, apoi mi-a povestit cum se prezintă afecțiunea mea și a continuat să-mi dea sfaturi de prevenție a complicațiilor și ameliorare a suferinței. Mi-a mai spus că în cazul în care va fi nevoie de o operație, aceasta nu este domeniul său, prin urmare va trebui să merg la un specialist în... retro-picior. Nicio clipă nu a dat semne că ar vrea să scape de mine, a răspuns tuturor întrebărilor mele legate de boală și astfel s-a scurs o jumătate de oră. Când am părăsit cabinetul, îndreptându-mă către biroul de primiri ca să plătesc consultația, a venit repede și a spus angajatelor:

- Doamna nu plătește, după care a dispărut în cabinet.

Am rămas uimită și am deschis ușa cabinetului, insistând să plătesc acel efort, acel timp pe care i-l răpisem cu deja două săptămâni în urmă, când făcusem programarea telefonică. Mi-a răspuns la fel de amabil și hotărât:

- Nu este cazul, pentru că nu este specializarea mea și nu ar fi deontologic să primesc plată.

Nu am putut decât să mulțumesc și să mă retrag. După câteva momente, medicul a părăsit cabinetul, s-a oprit în fața mea, mi-a oferit o carte de vizită și mi-a strâns mâna, spunându-mi că pot apela la domnia sa în caz de nevoie. Am înțeles că mă va ajuta să găsesc un medic care să se ocupe de tratamentul meu având specializarea retro-picior. Astfel, ne-am luat la revedere și a dispărut într-o mașină minusculă, numai bună să se strecoare în traficul bucureștean.

Mai rămâne de spus că m-am întors în orășelul meu de provincie cu o mare mulțumire. Nu numai pentru că, iată, tocmai am primit „o șpagă” de 200 RON de la un medic, împreună cu o descriere profesionistă a evoluției bolii, cu toate posibilitățile de recuperare, dar pentru că am văzut cu ochii mei că această specie rară nu a dispărut cu totul din România și asta mă îndreptățește să sper că vor fi cândva și mai mulți oameni printre medici...

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ce metamorfoza a suferit acest doctor, in urma cu ceva timp se autointutula : "doctor de glezna si picior", in postari pe sfatulmedicului . Acum inteleg ca glezna a disparut din specializarea lui. In curand va deveni ultraspecializat doar in degetul mic de la piciorul stang
    • Like 0
  • Da,nu este singurul caz in care dl. doctor procedeaza in felul acesta. Recent ,s a intamplat cu o cunostinta,care a mers pentru consultatie dupa ce intreg piciorul i s a destructurat in urma unei entorse. Acum un an a mers la un spital de stat dian Buceresti,la urgenta si i au spus ca nu are nimic. De atunci insa ,talpa piciorului a luat o razna. A mers la dl doctor Uscatu,a consultat o si i a spus ca nu stie la noi un mefic sa repare un astfel de picior. Cand a vrut sa plateasca,dl doctor a spus la ghiseu ca nu trebuie sa plateasca,deci,a mai dat spaga.... Se intampla f.rar....un OM!
    • Like 0
  • HMG check icon
    Superb!
    Într-adevăr, astfel de oameni, deşi extrem de rari, ne fac să nu ne pierdem definitiv încrederea şi speranțele în viitorul acestei țări.
    • Like 2


Îți recomandăm

Dincolo de priză_episodul II

Ar trebui să tratăm bugetul statului nu ca pe o noțiune abstractă, ci ca pe un buzunar mai mare al tuturor. Ceea ce aparent ne ajută portofelele- pentru că pare gratuit sau la un preț mai mic prin intervenția statului- are în spate costuri ascunse și efecte întârziate. În cele din urmă, să nu uităm: factura cea mare trebuie plătită. Acestea sunt câteva concluzii personale după o discuție foarte interesantă.

Citește mai mult

CT Popescu

Când Crin Antonescu a refuzat să-l susțină pe Nicușor Dan în turul 2, cu toate că l-am sunat și l-am rugat insistent s-o facă, am fost dezamăgit de lipsa lui de responsabilitate; mi-am spus că de vină este orgoliul rănit. Când s-a apucat să arunce niște declarații care îl așezau în AUR și la postul tv MarșMă, unde s-a și dus, mi-am spus că e din pricina frustrării și pentru că se consideră trădat de cele 3 partide care l-au „susținut”.

Citește mai mult

sursa foto: arhiva personala Andreia Mitrea

Îmi aduc aminte primul 4 iulie pe care l-am sărbătorit pe pajiștea din Washington, DC. În jurul meu erau oameni de toate culorile, națiile și religiile. Mi s-a părut Raiul pe pământ, un loc cu armonie pentru oameni aparent diferiți, dar uniți printr-o umanitate comună. Am devenit un alt om după ce am stat un an în America.

Citește mai mult

ICE Minesotta / sursa foto: Profimedia

Amice, n-ai recunoaște un extremist de stânga nici dacă și-ar flutura unul ideologia la zece centimetri de fața ta. Știu, sună kinky. Ce vrei tu de fapt să spui este că ți-ar plăcea să-ți descarci pistolul în capul oricui nu-ți convine ce crede, după care îl faci extremist de stânga. Nu contează cine e, ce face, de unde vine sau ce bicicletă are acasă. Nu-ți convine ce spune cutare? Bam! Extremist de stânga ce ești tu. Protestezi împotriva abuzurilor ICE? Ești extremist de stânga.

Citește mai mult