Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Cum ratează România o șansă uriașă cu care se va întâlni din nou abia în 2032

Viorica Dăncilă printre omologi -  Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Am scris recent despre nevoia asumării unui proiect declarat pro-european de către forţele reformatoare din România şi despre o opoziţie unită nu doar împotriva cuiva - PSD şi ofensiva anti-jutiţie - ci mai ales pentru ceva – salvarea parcursului european al ţării. În ultimul articol din Republica, am scris și despre veştile proaste pe care le aduce puterii de la Bucureşti sancţionarea Ungariei de către Parlamentul European, prin declanşarea articolului 7 al Tratatului european. Încheiam atunci afirmând că în următoarele luni avem o alegere de făcut: „mai multă Europă” sau game over. Adevăratul clivaj care va defini scena politică la următoarele alegeri europene și naţionale din România (și nu numai) va fi Est vs. Vest, dictatură vs. democrație. 

Contextul e hotărâtor, având în vedere intransingenţa crescută a leadership-ului instituţiilor şi familiilor europene faţă de regimurile politice care atentează la democraţie şi stat de drept, dar şi perspectivele Europei în mai multe viteze. Atenţia Europei a fost îndreptată în bună parte ultimele luni asupra regimurilor iliberale din Polonia sau Ungaria, dar următoarea la rând este România. Urmează o rezoluţie cu privire la situaţia din ţara noastră şi apoi, chiar şi mai important, președinția rotativă a Consiliului UE asumată de România, în doar trei luni de zile. Aşadar, în următoarea perioadă, toţi ochii vor fi pe noi. 

Recent, premierul Viorica Dăncilă a efectuat o vizită de curtoazie la Bruxelles, probabil cu scopul de a pregăti terenul pentru când va fi audiată în plenul Parlamentul European pe tema respectării statului de drept. De data asta nu a mai ratat întâlnirea cu Jean-Claude Juncker, însă a fugit de presă mâncând pământul. În discuţiile cu liderii europeni, deşi s-a lăudat că a prezentat situaţia reală din România, Viorica Dăncilă a dezinformat cu bună ştiinţă, susţinând sus şi tare patru neadevăruri, identificate excelent de către Cătălin Striblea (protestatarii drogaţi şi aduşi de afară, Iohannis e cel care a demis-o pe Kovesi, 60% dintre magistraţi ar fi anchetaţi de DNA, PSD nu se implică în campania pentru referendum). Acestea au fost aşadar priorităţile premierului Dăncilă.

Ceea ce se remarcă însă, dincolo de toate acestea, este lipsa totală de preocupare pentru o temă crucială pentru vitorul ţării: preşedinţia Cosiliului UE, cu doar 3 luni înainte de preluarea sa de către România. Absenţa acestei teme de pe agenda actualului Executiv este ilustrativă pentru modul iresponsabil în care guvernează majoritatea PSD-ALDE, preocupată doar de protejarea infractorilor şi satisfacerea intereselor personale ale politrucilor ajunși stăpâni peste o țară. Urmează încă o şansă istorică pe care cel mai probabil conducătorii noştri o vor rata cu graţie, iar prestigiul extern al României va fi din nou sacrificat cu cinism şi nepăsare.

Dar costurile unui eventual eşec nu vor afecta doar imaginea noastră. Miza este mai mare decât noi, întrucât de (in)succesul preşedinţiei române poate depinde chiar viitorul proiectului european. De aceea, oficialii europeni au în acest moment îngrijorări reale cu privire la capacitatea Românei de a duce la bun sfârşit această misiune deloc uşoară. Reamintim că în intervalul ianuarie-iunie 2019, când vom deține Președinția Consiliului, vor avea loc evenimente decisive în plan european: alegerile europarlamentare, sfârșitul mandatului lui Jean-Claude Juncker ca președinte al Comisiei Europene şi tranziția către un nou Executiv european, stabilirea cadrului financiar multianual 2021-2027 şi Brexit-ul. Mai mut decât atât, pe 30 martie 2019 vom organiza la Sibiu un summit crucial pentru perspectivele Uniunii. 

Care ar fi aşadar lista așteptărilor de la România la cârma Consiliul UE? În primul rând, prezidează toate „formațiunile” Consiliului, mai puţin Consiliul de Afaceri Externe, care este prezidat de Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe şi politică de securitate, Federica Mogherini. Totodată, reprezintă Consiliul UE în relaţie cu celelalte instituţii europene, o atribuţie esenţială în vederea obţinerii unui acord privind dosarele legislative. De asemenea, ghidează activitatea reuniunilor comitetului reprezentanţilor permanenţi, COREPER I şi II, precum şi a celor aproximativ 150 de comitete şi grupuri de lucru care funcţionează pe domenii specifice. Apoi, România va trebui să acţioneze ca un broker pentru statele membre în cadrul Uniunii pentru a facilita obţinerea acordurilor în chestiuni de interes strategic al UE, contribuind la armonizarea poziţiilor partenerilor săi în dosare-cheie. Nu în ultimul rând, României îi revine responsabilitatea de a organiza toate reuniunile şi evenimentele Preşedinţiei Consiliului UE, inclusiv summitul de la Sibiu.

Dincolo de aceste sarcini trasate pe care le cunoaştem deja, rămâne să ne întrebăm în ce ar consta o președinție de succes a României a Consiliului UE. Un exemplu vine tocmai de la vecinii noştri bulgari, al căror mandat s-a încheiat recent, pe 30 iunie 2018, prestaţia lor fiind în mare parte apreciată drept una pozitivă. Un material excelent de pe site-ul platformei move.bg descrie succint ce înseamnă o președinție de succes a Consiliului: să ajungă la un consens cu privire la legislația prioritară, dar în acelaşi timp să facă pași înainte privind politicile care nu sunt în interesul lor direct sau unde expertiza lor națională este limitată. Un exemplu în acest sens este Malta, ţară unde sectorul agricol, mai degrabă insignifiant, nu a fost inclus printre prioritățile sale în timpul președinției pe care a deţinut-o în 2017. Cu toate acestea, președinția malteză a reuşit să închidă un dosar dificil, cel privind alimentele ecologice, cu care guvernele anterioare au întâmpinat multiple greutăţi.

În același timp, o președinție de succes înseamnă respectarea priorităților pe care fiecare stat şi le stabileşte şi obţinerea unor rezultate concrete în respectivele sectoare. Un exemplu este președinția estonă, care s-a făcut remarcată prin atenţia acordată pieţei unice digitale. Deși nu au reușit să închidă toate dosarele pe care şi le-au propus, estonienii au reușit să facă din digitalizare o prioritate a politicilor UE, să obțină sprijin politic din partea liderilor europeni pe această temă, să încheie dosare legislative privind drepturile consumatorilor atunci când fac cumpărături on-line, precum și să pună capăt politicii de geo-blocare a retailerilor. Mai mult, prioritatea digitalizării a fost ulterior continuată de către președinția bulgară, o continuitate care dovedeşte succesul formatului „trio” al președințiilor. În ceea ce priveşte preşedinţia estoniană, publicaţia politico.eu a realizat o analiză must-read a mandatul său, confruntând obiectivele cu rezultatele obţinute. Materialul poate servi drept un foarte bun indiciu privind provocările pe care le vom întâmpina şi nivelul de complexitate al problemelor cu care vom fi confruntaţi.

În acest context, cu ce vine România la masă? Care va fi contribuţia noastră asupra politicilor europene şi care vor fi temele cu care președinția românească va fi asociată? Mai mult decât atât, a existat în ultimul timp o dezbatere reală privind selectarea acestor teme şi oportunitatea lor? E o întrebare retorică, desigur. În ceea ce ne priveşte, judecând după interesele actuale ale UE, ale României, dar şi ale celorlalte două ţări alături de care formăm trio-ul următoarelor preşedinţii, Croaţia şi Finlanda, am propus deja câteva variante, expuse pe larg în Republica încă de acum un an: 1. asigurarea securității flancului estic, având în vedere contextul geopolitic, experiența României şi parteneriatul privilegiat pe care îl are cu aliații strategici (subiect de interes şi pentru Finlanda, preocupată de siguranța frontierelor estice şi sud-estice, prin prisma vecinătăţii cu Rusia); 2. asumarea rolului de lider regional şi sprijinirea extinderii UE, România având enorm de câştigat dacă ar reuși să nu se mai afle la periferia Europei, nici la propriu, nici la figurat (interes împărtăşit şi de Croaţia); 3. încurajarea inovaţiei şi asumarea obiectivului de a face din România un promotor al transformării UE în cel mai important hub mondial al inovării tehnologice (temă pe placul Finalndei, care se află mai mereu în top 10 al Global Innovation Index  şi are unul dintre cele mai performante sisteme de educație din lume). Rămâne de văzut dacă aceste teme se vor regăsi printre priorităţile alese de Guvern. În orice caz, suntem curioşi dacă și cum va fi justificată selectarea temelor prioritare.

Nu în ultimul rând, o preşedinţie de succes se bazează şi pe nivelul de pregătire şi implicare a elitelor politice, acesta fiind probabil capitolul la care stăm cel mai prost (nu că la celelalte am sta prea bine). Impactul activităţii Guvernului nostru va depinde de legitimitatea, stabilitatea și credibilitatea sa internațională. Nu avem niciun motiv de optimism cu privire la aceşti factori, decisivi pentru succesul Preşedinţiei române: dacă actuala formulă guvernamentală va fi păstrată, vorbim probabil ce cel mai slab Guvern de după 1990, populat aproape exclusiv de marionete ale baronilor PSD, promovate doar pe baza loialităţii faţă de liderii lor penali. Despre ce legitimitate putem vorbi când sute de mii de oameni au cerut demisia guvernului PSD-ALDE, guvern condus de personaje cu o cotă de încredere de sub 10% (fie că vorbim de conducătorul oficial, Viorica Dăncilă, fie de cel real, Liviu Dragnea)? Ce stabilitate poate avea actualul Guvern dacă PSD a ajuns la al treilea premier în doi ani? Ce credibilitate internaţională mai putem avea, dacă în pragul preluării preşedinţiei ne aşteaptă adotarea unei rezoluţii, după modelul Ungariei, după evenimentele din 10 august şi lupta neobosită a puterii împotriva unei justiții independente?

Dincolo de aceste criterii, nu putem decât să ne imaginăm enormitatea tragi-comică de a aştepta de la miniştri precum Dănuţ Andruşcă, Petre Daea sau Lucian Şova să închidă dosare legislative complexe la nivel european, să acţioneze ca brokeri în vederea obţinerii consensului pe teme sensibile sau chiar să prezideze şedinţele Consiliului. Să luăm doar un exemplu. Domnul Dănuț Andrușcă, Ministru al Economiei, de pildă, are în CV doar o diplomă de licență, obținută în 2001, la 32 de ani, dar a fost și administrator a două firme anonime din zona Târgu Neamț, producătoare de articole din cauciuc. Distinsul economist Andrușcă va prelua ștafeta în ECOFIN, unul dintre cele mai importante consilii, de la doamna Margarete Schramböck, actualul ministru austriac pentru afaceri economice și digitale, doctor în economie la Universitatea din Viena, cu o modestă carieră profesională în spate (fost președinte/CEO a mai multor companii de top precum A1 Telekom Austria, Dimension Data, Service Director pentru Alcatel etc.).

Desigur, cireașa de pe tort care va reprezenta România pe perioada acestui întreg exerciţiu de leadership european este chiar premierul României, actualmente doamna Vasilica Viorica Dăncilă. La finalul mandatului, tot doamna Dăncilă va fi cea care se va afla în Parlamentul European pentru a prezenta bilanţul Președinţiei române. Să nu ne facem iluzii. Activitatea acestui politician vid, aşa cum bine o caracteriza CTP pe doamna Dăncilă, mai bine zis inexistența activității ei (vorbim despre un fost europarlamentar cu zero realizări sau iniţiative) nu este o necunoscută pentru partenerii europeni şi, în orice caz, cu siguranţă nu va mai fi din ianuarie, când toţi ochii vor fi pe noi.

Pe perioada asigurării preşedinţiei Consiliului, rolul său este unul esenţial, inclusiv în plan simbolic, fiind o imagine a statului care va deține președinția Consiliului Uniunii Europene. Remarc doar că, de-a lungul timpului, ţările care au asigurat preşedinţia rotativă au propus drept şefi de guvern oameni politici de o anvergură şi prestigiu indiscutabile, precum Konrad Adenauer, Margaret Thatcher, Charles de Gaulle, Guy Verhofstadt, Tony Blair, Romano Prodi, Anders Fogh Rasmussen, Angela Merkel, Donald Tusk sau Jean-Claude Juncker. Parafrazând o vorbă consacrată a unui celebru politician român: ce blestem pe ţara asta, de a ajuns cineva ca Viorica Vasilica Dăncilă să fie exponentul leadershipului politic românesc...

Dacă această infamă garnitură de nulităţi se va menţine la frâiele ţării, peste trei luni, în cel de-al 101-lea an din existenţa României, şansa, onoarea şi uriaşa responsabilitate de a conduce pentru 6 luni Uniunea Europeană se vor transforma pentru România, această victimă a clicii de politruci care o ţin captivă, într-o rușine naţională fără precedent. Ne vom reîntâlni această șansă abia în 2032, în cel mai fericit caz, dacă nu cumva Europa se va sătura de tot până atunci de impostura, incompetența și hoția celor care conduc România...

A contribuit Alin Iliescu

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Articolul asta este scris pentru unii care-si pun intrebari despre ce se intimpla , nu este cazul. Daca autorul are impresia ca ii poate misca pe PSD-isti cu asemenea argumente greseste.
    Pe aia care ar vrea sa afle ceva si incearca sa citeasca , incepe sa-i doara capul dupa a doilea paragraf . Ceilalti ori sunt "Ionei" , mici bondari ai mafiei PSD care arunca cu rahat la comanda , ori sunt gen Dragnea & Co mari tilhari care cred in UE cam tot atit cit cred in familia traditionala.
    Oamenilor astora nu le pasa de UE deloc , ei ne vor afara urgent ,dar stiu ca poporul roman este inca pro-european si s-ar putea sa le taie macaroana.
    Deci fac tot ce pot, sa-i scoata din sarite pe europeni ,dar fara sa-i enerveze pe romani . Dancila si circul ce va urma face parte din planul lor.
    Bazaconia asta cu referendumul de ce credeti ca a venit tocmai acum ?
    Este acelasi model de "cal troian" pe care l-a facut Orban in Ungaria. Calul lor era "imigratia" , al lui Livache este " familia traditionala" . Ei vor sa iasa din UE dar fara sa-si piarda suportul electoral. Odata iesiti din UE cine sa-i mai deranjeze ?
    Ei nu vad ce bine se pliaza "democratura mafiota" a lui Putin pe modelul lor ?
    Pulimea la munca pentru salvarea mamei Rusia si smecherii pe iahturi la Monte Carlo , Londra , Paris , New York....tot cu aceleasi amante traditionale unele minore .
    Pentru ei societatea de tip Putin este PERFECTIUNEA ...
    • Like 1
  • Io zic că nu-i bai mare. Când o începe veorica să dea numa' tâmpenii pe goarnă, or să se prăpădească de râs toţi ioropenii, măcar vreo lună, ori două. Deci o trimitem pe premiera noastră la Brucsel tot la două luni odată şi ne-am scos.
    • Like 0
  • Ionel check icon
    "....vorbim probabil ce cel mai slab Guvern de după 1990, populat aproape exclusiv de marionete ale baronilor PSD, promovate doar pe baza loialităţii faţă de liderii lor penali. " Asta este parerea ta ! Ciolos a accesat 640 de milioane de euro in 11 luni de guvernare, iar guvernul asta, blamat de voi, cei din strada, a accesat 6,4 miliarde de euro in 6 luni. Asta este doar un exemplu. Sigur ca conteaza si studiile/pregatirea, dar prefer un om rational, de caracter, cu bun simt, chiar daca mai face greseli gramaticale sau de exprimare, unuia cu aere si cu nasul pe sus. Astept un program coerent si bine structurat a actualei opozitii, inexistente, care sa ma faca sa il votez in 2020. Atentie, nu am vota t Psd-ul in 2016 dar s-ar putea sa avem o mare surpriza in 2020 si sa ii vedem pe astia la un scor mai mare !!! Democratia insemana vot si nu schimbare prin mijloace neconstitutioanle. Retineti ca forta institutiilor unui stat este data si de oamenii din esaloanele 2 sau 3 si nu neaparat de un ministru.
    • Like 1
    • @ Ionel
      Alien check icon
      Sunt curios cum poti sa scrii asemenea ineptii. Adica, e clar ca le scrii la ordin, asta inteleg, insa chiar crezi ca cineva e in stare sa le creada?? Nici macar PSD-istii cei mai hardcore nu mai cred in "programe de guvernare" si tu vii si ne iei cu din astea?!
      • Like 2
    • @ Ionel
      Ionele banuiesc ca despre Dancila zici ca este rationala , de caracter si cu bun simt , nu ?
      Banuiesc ca tot din bun simt si caracter minte la Parlamentul European de ingheata apele , nu ?
      Cum e asta ca Johannis a schimbat-o pe Kovesi ? Vrei inregsitrarea lu' doamna de caracter ?
      Sau asta ca aia din piata in 10 August erau drogati ?
      Sau aia cu lovitura de stat ? Cit de prost sa fii sa nu pricepi ca loviturile de stat , nu se dau , ocupind cladiri goale in weekend ?
      Iar loviturile de stat nu se dau de 69 de oameni care arunca cu pungi cu pisat in citeva mii de jandarmi echipati de lupta.
      Aia (daca au fost) sunt cel mult niste imbecili care ar trebui amendati sa-i usture ....
      • Like 1
  • Niciodată nu a fost mai adevărat că 1+1=2. Deci, dacă noi poporul român nu-i luăm la goană, nu-i alungăm din guvern și Parlament pe acești care s-au dovedit CEI MAI MARI DUȘMANI AI POPORULUI ROMÂN (să mă pedepsească Bunul Dumnezeu dacă nu este așa), nu vom ajunge în 2032 să mergem în Franța (de exemplu) fără viză. Suntem mânați (ăștia nu știu să conducă) de o armată de mizerabili, otrepe, corupți, analfabeți și trădători.
    • Like 3
    • @ Dorel Romica Palenciucc
      Bun, după ce-i luăm la goană și-i alungăm pe aceștia care s-au dovedit cei mai mari dușmani ai poporului român ( cine-i dovedește și cum ? ) ce punem în loc și cum ?
      • Like 1
    • @ Voicu Nicolae
      Răspunsul meu este mai sus ca...răspuns la comentariul lui @ Alien. De data asta decât să spunem că nu avem de unde alege, mai bine stăm acasă. Oare am pierdut și puterea de discernământ ?
      • Like 1
    • @ Voicu Nicolae
      check icon
      Pai si oaia lu' daea ar fi mai putin neconflictuala decat tuta lui livache,in ce priveste inteligenta nu mai vorbim...andrusca?caniche-ul meu e de zece ori mai "orientat".vulguta?doamna din piata vorbeste mai coerent limbi straine decat cea ce si-a facut ucenicia sub mesele de la PRM...
      • Like 0
    • @ Voicu Nicolae
      Asta cu "ce punem in loc" este o gogorita ce pute a pesedism de la ani lumina. Pe considerentul asta, putem totdeauna sa justificam ca doar cei de la putere ot conduce - iar ceilalti sunt impotenti, asadar nu avem ce pune in loc. Mai mult, nici nu mai stiu de ce naiba il daduram jos pe tovarasu' - ca oricum opozitia era mai mult decat slaba, era aproape inexistenta. Ar fi trebuit sa il tinem si in formol - pana gaseam un livache din asta bun-bun, nu?
      • Like 1
  • mike mike check icon
    Abia ii trecuse Vioricai febra musculara de la maini de atata vorbit in Bruxelles acum doua saptamani, ca maine trebuie sa vina din nou in fata Parlamentului UE si sa explice care-i treaba. Mai precis, sa fie judecata de catre UE. Viorico invata si tu o limba ceva, ca ii enervezi pe aia din Bruxelles si nu te inteleg cand minti.
    Eu n-as da vina in totalitate pe Romania pentru dezintegrarea UE. UE se confrunta cu probleme mari in randul statelor membre, iar Romania nu este decat cireasa de pe tort... Cand vine un tsunami distruge tot in calea lui, nu intreaba. Desigur ca este socant pentru toata lumea ce se intampla, iar noi ne intrebam zilnic: "de ce noi"? Cum de tocmai noua ni se poate intampla asta?
    "Ghinion" cum ar spune domnul presedinte.
    • Like 5
  • Toată propaganda desfășurată pentru punerea la index a actualei clase politice românești are la bază câteva reflexe de sorginte totalitaristă cum ar fi:
    1. Reflexul omului providențial din fruntea unui minister. Conform acestuia un minister nu poate funcționa eficient dacă în fruntea sa nu se află un om unanim acceptat ca fiind omul providențial.
    2. Reflexul tehnocratului. Un minister nu poate funcționa eficient dacă în fruntea sa nu se află un om super calificat în domeniul de expertiză al ministerului pe care-l conduce.
    3. Reflexul lustrației. Un minister nu poate funcționa eficient dacă în fruntea sa se află un om cu ceva legături cu fostul partid comunist.
    4. Reflexul expertizei serviciilor secrete. Un minister nu poate funcționa eficient dacă în fruntea sa se află un om care nu are acceptul serviciilor secrete.
    5. Reflexul acceptării necondiționate și fără critică a orice propune Parlamentul European în materie legislativă și a orice întreprinde Comisia Europeană în materie de aplicare a legilor. Aici mai apare și concepția conform căreia o bună relaționare informală cu șefii UE ar fi un atu determinant în validarea unui politician dintr-o țară membră UE ( lucrurile bune pentru noi se obțin la o șuetă în doi, la o cafea, o măslină,... ).
    Toate aceste reflexe sunt specifice totalitarismului, sunt contraproductive și nu au nici o legătură cu democrația.
    Conform regulilor democratice verificate până acum în practică, societățile se conduc cel mai bine ( nu perfect ) prin intermediul democrației reprezentative combinată cu democrația directă, generate de către partide politice cu programe de guvernare și validate prin vot direct, secret și universal. Un guvern politic guvernează pe baza unui program politic validat de parlament și care are ca principal rol acela de a prioritiza modul în care sunt alocate resursele. Buna funcționare a guvernului, eficiența sa este dată de ”armata” de funcționari din componența sa, cei care asigură profesionalismul și continuitatea guvernării.
    • Like 1
    • @ Voicu Nicolae
      Alien check icon
      Ai uitat de reflexul "M-am fript 30 ani fiind fortat sa aleg intre aceeasi hoti si ar trebui incercat altceva. Orice altceva".
      • Like 2
    • @ Voicu Nicolae
      cox check icon
      6. Reflexul de a vorbi prosti și de a susține vorbe goale.
      Punctul 6 vi se adresează exclusiv.
      Așadar, om providențial poate sa însemne și simplul fapt ca un om are viziune. Iar ca politician /ministru e musai si obligatoriu sa ai așa ceva. Bine, nu e cazul vreunuia din guvernul de habarnisti.
      2. Nu neapărat un tehnocrat, dar, măcar, unul care știe cu ce se mănâncă domeniul respectiv. Altminteri se uită că curca-n creci. Cam cum este Andrusca ...
      3. Eh, aici susțineți niște tembelisme ! Ăla care a avut legături cu fostul pcr ar cam trebui sa-și vadă de treabă. Adică sa lase locul la alții.
      5. Da, orice potențial ministru trebuie sa aibă girul serviciilor. Pentru că lucrează cu informații sensibile. Ce nu este clar ?
      6. Când intri intr-un club respecți regulile.
      Punct !
      • Like 3
    • @ Alien
      Mă întreb și eu ca un om (sexagenar pe deasupra) dacă chiar exemplul perioadei de 11 luni când a guvernat Cioloș cu unii miniștri care pot fi considerați ”pîinea lui Dumnezeu” în comparație cu ce a fost până la ei timp 25 de ani, nu reprezintă un bun exemplu ??? E așa de greu să stăm drept și să judecăm tot drept.
      • Like 1
    • @ Dorel Romica Palenciucc
      Alien check icon
      Eu sunt curios ce-ar fi fost sa nu fi fost un guvern incropit peste noapte, al carui mandat practic ar fi fost doar organizarea alegerilor, si "sprijinit" de un parlament ostil a carui interes era rateul, si nu reusita guvernarii tehnocrate.
      • Like 0


Îți recomandăm

Bursa BT Roberto Marzanati la Executive MBA University of Hull

Competiția la Executive MBA University of Hull din Cluj-Napoca, program acreditat internațional, este deschisă celor care doresc să facă un pas înainte în dezvoltarea profesională şi personală, indiferent de domeniul în care lucrează, public sau privat. Candidații trebuie să aibă cel puțin 3 ani experiență în management după terminarea studiilor şi să cunoască limba engleză la nivel avansat.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Allkimik

În urmă cu 12 ani, a plecat în India, în vacanță, cu un aparat digital scump și un altul ieftin, pe film, cu care a făcut poze mai mult seara, fără să aibă nicio așteptare de la ele. Când le-a developat la un atelier, a rămas surprins de profunzimea imaginilor și, ținând în mână diapozitivele, a avut revelația prezenței fizice a fotografiei.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Chef Alex Dumitru

Bună parte dintre ingredientele proaspete pe care le utilizează în rețetele sale de adevărat făuritor de gust, chef Alex Dumitru le cumpără, de două-trei ori pe săptămână, din Piețele Obor, Domenii și Matache. Merge doar la producători testați, care au întotdeauna grijă să îi ofere materii prime de calitate. Totul trebuie să fie proaspăt, de sezon.

Citește mai mult