Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Tabelul de mai sus arată curba natalității din ultimii 57 de ani.
La un capăt avem 1967, care a fost anul record de nașteri în România din ultimii 90 de ani de când se fac măsurători.
Natalitatea record din 1967, dar și din următorii 10 ani este atribuită Decretului 770/ 1966 care a interzis avorturile, de altfel membrii generației 1967-1980 sunt porecliți peiorativ „Decreței”.
Povestea este un pic mai complicată, similară perioadei interbelice – în 1930 s-au născut 482.084 de români - pentru că baby boom-ul din anii ’70 este rezultatul creșterii economice prin care trecea și România, alături de restul Europei. Așadar, copii doriți și iubiți de părinți.
Lucrurile au degenerat însă la noi undeva după 1975, știm povestea. Probabil mai puțin știută este povestea Decretului-Lege 1/ 1989, care a (re)legalizat avorturile, o poveste la fel de încâlcită.
Cei 527.764 de români născuți în 1967 se vor duce în pensie, dacă o vor apuca, în 2032, când se va înregistra cel mai mare număr de plecari în pensie din istoria României. Iar în intervalul 2032-2042 se vor duce în pensie, dacă o vor apuca, în jur de 4 milioane de români.
Va fi un șoc de proporții epice pentru bugetul de pensii, deja cocoșat, pentru că deșertul demografic din ultimii 34 ani nu va putea susține un astfel de număr de pensionari.
La celălalt capăt, în 2023 au venit pe lume 155.390 de copii, cel mai mic număr de nașteri din ultimii 90 de ani de când se fac măsurători.
O să spuneți că nu mai are cine face copii în România din cauza migrației, că statul nu dă stimulente tinerilor pentru a face 2-3-4 copii, că lumea s-a schimbat, că ar trebui să-mi vad de treaba mea.
Două lucruri ar fi trebuit să facă autoritățile în ultimii 17 ani de când suntem membri ai UE: o strategie de reindustrializare și o strategie de repopulare. Doar atât!
Dar să încheiem într-o notă optimistă, toți specialiștii ne spun că o să construim România de mâine cu asiatici, roboți și inteligență artificială.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Stați liniștit, domnule Damian, nu pierim noi așa ușor, românii sunt rezistenți și se adaptează- chiar dacă sunt conduși de o clasă politică infecta. La urma urmei, ce am votat aia am primit.
Dacă ne ferește Dumnezeu de acele dezastre pe care le-am amintit la începutul comentariului meu, o să ajungeți și dvs la vârsta și primirea pensiei. O seară frumoasă vă doresc.
Deci pe langa roboti, A.I. si asiatici vor veni si africanii.
Traim alte timpuri si oamenii nu-si mai doresc, in general, copii fara numar.
Va rog sa nu mai folositi cuvantul „decretei”. Este insultator, josnic. Da, stim cate situatii ingrozitoare a nascut legea antiavort. Stim cate drame s-au petrecut. Cate femei au decedat, cati copii s-au nascut cu probleme de sanatate in urma unor intreruperi de sarcina nereusite, efectuate pe masa din sufragerie, fara nicio asistența calificata. Stim despre orfelinatele groazei, despre copii abandonati, vieti frante, destine destramate.
Au fost si copii doriti, in acea perioada, au fost si copii care cu sau fara decret oricum se nasteau.
Doriti sau nedoriti, toti sunt OAMENI.
Problema demografica este prezenta peste tot in lume si naste o intrebare de o mie de puncte: sa creasca numarul de oameni pe glob pentru a avea cine sa lucreze si sa plateasca taxe, impozite, pensii in viitor sau sa se diminueze mult numarul pentru ca resursele sunt limitate, poluarea, consumul, defrisarile, extractiile cresc vertiginos si in curand se va ajunge la fundul sacului, iar omenirea nu are nicio solutie plauzibila?
Cum e mai bine? Si apropo, dvs. cati copii aveti? Cred ca vreo 5-6.
Mai zice dl Damian: "Două lucruri ar fi trebuit să facă autoritățile în ultimii 17 ani de când suntem membri ai UE: o strategie de reindustrializare și o strategie de repopulare." Așa e. Dar într-o economie de piață e mai greu să reglementezi, de la centru, ceea ce piața refuză. E ușor de zis "industralizare", realitatea te obligă, însă, la o mulțime de condiții, pe care România nu le avea și nu le are.
"Va fi un șoc de proporții epice pentru bugetul de pensii, deja cocoșat, pentru că deșertul demografic din ultimii 34 ani nu va putea susține un astfel de număr de pensionari." Așa o fi. Cassandre (experte în plan financiar-economic) se tot perindă în mass media. Analizele și predicțiile apocaliptice sunt la ordinea zilei. Nu ne mai miră și nu mai au niciun impact. Politicienii își văd de ale lor, noi de ale noastre. "Vedem!", cum ar zice Iohannis. Dar fie răul nu se întâmplă, fie va fi prea târziu pentru a fi remediat.
Pensia reprezintă o sumă de bani (plătită periodic, pe baza unor norme). PS: Exprimări repetate ca "plecări în pensie", "se vor duce în pensie", "vor ieși în pensie" sunt caraghioase. Nu poți să pleci, să te duci, să ieși sau să intri într-o sumă de bani.
Prin comparație, pentru cei care nu înțeleg cum stau lucrurile și ce aiureli a făcut Ceaușescu, a doua economie a lumii - China - este încă republică populară.
E de la sine înțeles că obsesia pentru industrializare s-a tradus în uzine gigantice, care au sucombat câțiva ani. CAER-ul (Piața Comună) a fost o falsă iluzie, un balon care s-a umflat până s-a spart.
După evaporarea Pieței Comune, giganții lui Ceaușescu s-au dus la fund ca niște pietre de moară. Puține industrii s-au putut păstrat și, dacă e să ne gândim bine, s-au păstrat cele care funcționează.
Eu am născut în 2023. Sa va mai spun o cauză a scăderii natalității. Medicii ginecologi. Fac cezariene pe bandă rulantă (a trebuit sa îmi schimb medicul, care inițial ma susținuse sa nasc natural, apoi s-a răzgândit. Pana la urma am reușit sa nasc natural, dar cu alt medic). Cunosc femei care ar fi vrut sa aibă mai mult de 3 nașteri, dar le este teama, pentru ca au deja 3 cezariene. Deci visul unor femei de a avea 4 copii, de ex, este sabotat de ginecologi. Mai știu pe cineva care are 3 cezariene, însă doar doi copii (a avut o sarcina oprita în evoluție). Nu mai poate avea 3 copii pentru ca medicul i-a spus ca nu ii rezista uterul.
Vai de ginecologia românească. Medicul cu care am reușit sa nasc este unul n vârstă (aproape 70 de ani), dar cei mai tineri rezolva rapid cu cezariana. Iar dacă femeia nu vrea, încep sa inventeze (de multe ori) tot felul de motive medicale.
Cât despre conștiința națională, câtă vreme produsele românești sunt mai scumpe nu văd șanse de redresare. Nu noi suntem cei care trebuie să îndreptăm lucrurile, ci decidenții. Sunt multe legi strâmbe care, în loc să sprijine producătorul local, mai mult îl sabotează. Acolo ar trebui umblat, nu la mândria națională sau gadgeturi de acest gen.
Pe de altă parte nu se pot da legi care să îngrădască niște drepturi, cum ar fi interzicerea avortului, a cezarienei, ba chiar interzicerea anticoncepținalelor (blamate, din câte știu, de doctrina catolică).
Depopularea este totuși o problemă globală. Un motiv ar fi că tinerii aleg cariera, iar pregătirea este mult mai lungă ca în trecut.
Da, noi îi exportăm. Dar îi vom exporta în continuare dacă ne vom comporta în continuare ca o grădină zoologică. Au tot dreptul să trăiască într-o țară civilizată. Vreți să rămână în țară? Civilizați-vă și vor rămâne.
Termenul corect este de A EMIGRA, nu de A EXPORTA. Vă sugerez să folosiți DEX-ul. Este o sursă foarte bună.
Și eventual în vreun manual de economie, cel de clasa a zecea e arhisuficient, definiția termenului de "resursă umană".
După care putem elabora the next level, impactul neplății contribuțiilor sociale de către cinci milioane de cetățeni. Ca să citez dintr-un film clasic: "viața e complexă și are multe aspecte"
Situația este gravă, dar credeți că închiderea granițelor ar fi fost o soluție? Ați fi avut sau aveți o soluție clară, pragmatică?
Vezi Singapore, chewing gum, 2000$