Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Înrăutățirea ratingului și apropierea noastră și mai mult de țările „bananiere" înseamnă, pentru omul de rând, suveranist și iubitor de glie, următoarele lucruri

s and P

foto: Richard B. Levine / Avalon / Profimedia

S&P a confirmat perspectiva de scădere a ratingului României de la BBB- la BB sau chiar B, apropiindu-ne vertiginos de ultima treaptă înainte de „junk". Perspectiva negativă confirmă poza momentului, una deloc favorabilă nouă. Următoarea evaluare este în aprilie.

România accelerează și turează toate motoarele spre „izolaționism" și „suveranism". Izgonirea străinilor de pe meleagurile astea se întâmplă de ani buni și se desăvârșește zilele astea, sub ochii noștri.

Românul de rând, învelit în steag tricolor și prins în hore unioniste, nici că-i pasă lui. Crede că nu este afectat deloc. Este preocupat să își iubească țara. Cum să nu fie afectat?

Înrăutățirea ratingului și apropierea noastră și mai mult de țările „bananiere" înseamnă, pentru omul de rând, suveranist și iubitor de glie, următoarele:

- Dobândă mai mare;

- Acces la capital mai dificil;

- Afaceri locale cu capital autohton mai puțin competitive, care nu se mai deschid sau nu se mai dezvoltă. Unele chiar se închid.

- Oportunități de angajare mai puține;

- Salarii care nu mai cresc în ritmul dorit;

- Presiune inflaționistă suplimentară;

- Afaceri românești cu capital străin care nu mai vin;

- Afaceri românești cu capital străin care nu mai dezvoltă mare lucru o perioadă sau chiar pleacă;

- Români mai mulți pribegiți din țara lor;

- Îndatorare mai mare pentru deficite care rămân excesive;

- Cheltuieli bugetare cu dobânzi mari din bani de școli și de spitale.

Din aceste motive, diferențele economice dintre țările „bananiere" (suveraniste, naționaliste, conduse de tirani iubitori de popor și glie) sunt mai mult decât evidente, „economiile" lor disfuncționale fiind cufundate în beznă și la ani lumină de lumea civilizată și dezvoltată.

Ar fi de râs, dacă nu de plâns, imaginea cu politicienii de la noi cum ne povestesc ei cum o să ajungem curând în clubul OCDE (majoritatea au clasa de risc A), noi fiind  „cel mai probabil și foarte curând", nefrecventabili. Adică... „junk".

Notă: Acest material reprezintă opinii personale, nu reprezintă punctul de vedere al Academiei de Studii Economice din București și nu implică sub nicio formă universitatea din care fac parte.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • ați uitat nește ghilimele, domnule contributor. ” ”, nu „ ”. doar aveți carte. e o mică uriașă diferență între citare și persiflare. sau o dăm pe poetică? pe miștouri? pe manipulare?
    • Like 0
  • Mihai check icon
    Nu le pasă lor acum de asta și ei știu bine ce vor exact cum știau germanii când au fost de acord cu renunțarea la energia nucleară. Oalele sparte oricum trebuie plătite.
    • Like 1


Îți recomandăm

Copertă Scrisoare pentru Augustin

Deși produc distorsiuni grave, cu impact puternic, statele lumii intervin tot mai des în ordinea spontană a pieței, creând în ultimele decenii cetățenilor așteptarea că cineva are obligația „să-i salveze”. Cu cât statul acționează mai mult prin reglementări cu scop, cu atât blochează ordinea spontană a pieței și obține efecte greu de reparat. Lucian Croitoru remarcă faptul că trăim într-o disonanță cognitivă de amploare istorică la nivel planetar: același om care dimineața respectă un contract, seara votează pentru politici care subminează contractul. Dar nu o face din ipocrizie, scrie autorul.

Citește mai mult

Prof.dr. Victor Costache

La finalul săptămânii trecute, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a publicat în cadrul procesului de transparență legislativă un proiect de ordin care modifică normele tehnice pentru programele naționale de sănătate. Documentul introduce o formulă de calcul care ar trebui să se aplice la nivel de județ, pentru a stabili dacă spitalele publice au o „capacitate depășită”- numai în acest caz urmând a fi contractați furnizori privați pentru îngrijirea pacienților. Cu alte cuvinte, spun asociațiile de pacienți și patronatele din industrie, se urmărește reducerea accesului cetățenilor la tratament. CNAS spune însă că efectul va fi exact opus.

Citește mai mult