Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Mașina în care ne aflăm se îndreaptă cu toată viteza spre zid. România mai are doar câteva zile să salveze miliardele din PNRR

Eugen Rădulescu

Încet, dar tot mai sigur, ne îndreptăm spre dezastru. PNRR se va încheia fără ca România să beneficieze de ultimele tranșe. Demența politicienilor a ajuns la paroxism: după ce PSD a îngropat finanțele publice prin politica sa dincolo de iresponsabilă din 2024 și s-a opus cu o îndârjire sinucigașă oricărei reforme cât timp a făcut parte din guvern până în această primăvară, acum acționează pentru a fi sigur că S&P ne va coborî în categoria țărilor „nerecomandate investițiilor”. Întâi a făcut praf legea ANI, iar acum este ferm împotriva legii privind salariile din sectorul public, unde luptă cot la cot cu sindicatele – care vor fi părtașe la îngroparea economiei și a oricărei șanse de progres pentru mai bine de un deceniu de acum încolo.

Eu sunt siderat de inconștiența sindicatelor. Va să zică, menținerea nemodificată a veniturilor nominale pentru o parte a salariaților din sectorul public este absolut inacceptabilă, da? Când țara a depășit 60% din PIB datorie publică, iar deficitul se înțepenește undeva pe la 6% din PIB într-un an, cine și cum anume visează aceste sindicate că le va îmbunătăți veniturile în anii care urmează? Domnilor, treziți-vă! Vor urma scăderi dramatice de venituri nominale, șomaj, inflație cu două cifre – iar asta pentru mulți ani de aici înainte!

Jumătate din datoria noastră publică este în valută. La cursul de azi, peste 30% din PIB. Doar că, după ce țara nu va mai fi recomandabilă investițiilor, cursul valutar se va duce de-a berbeleacul, iar datoria în valută se va umfla. Capitalurile vor ieși din România, spre încântarea decerebraților care vor să rămânem cu industria calului și să mâncăm fructe de pădure. Nu vor mai fi nici de-astea – vom mânca iarbă și scoartă de copac. (Evident, aceasta este o metaforă — un răspuns la celebra „industrie a calului”).

Eu personal nu cred că smintiții care ne împing în această direcție chiar vor câștiga vreodată alegerile. Și dacă o vor face, tot același va fi dezastrul, dacă nu cumva mai mare, pentru că, până la urmă, problema care se pune este: cine plătește? Domnul acela care spunea liniștit că îl doare în organul genital de deficit? Sau șeful acelui partid care se declară „antisistem”, care nu a muncit nici măcar o zi în viața lui şi singurul lucru la care se pricepe este să huiduie? Singura speranță rămâne în Curtea Constituțională, care poate declara neconstituționale creșterea prețurilor și deprecierea leului…

Aş vrea să clarific câteva chestiuni. Acesta nu este un comentariu politic, ci unul strict economic: trăim de aproape 10 ani mult peste mijloacele noastre. Consumăm pe o datorie care crește exponențial și care stă să explodeze. Comentariul meu este un strigăt de alarmă: suntem foarte aproape de o criză majoră, nu doar de o scădere a consumului cu câteva procente pe fondul stagnării producției.

Nu, nu asistăm la prăbușirea pe care par să și-o dorească unii și alții. Economia noastră pare să se stabilizeze, inflaţia coboară, deși condițiile externe sunt dintre cele mai teribile: o secetă fără precedent în Europa (care a determinat inclusiv oprirea centralei de la Cernavodă), războiul din Orientul Mijlociu (care menține prețul petrolului cu 50% peste nivelul din ianuarie) și incertitudini politice majore în țările dezvoltate, începând cu SUA.

Acestea fiind zise, viitorul economiei românești rămâne extrem de incert. Mai avem doar câteva zile pentru a salva ce se mai poate salva din PNRR. Dacă nu sunt adoptate legi care trenează deja de 5 ani, vom pierde miliarde de euro — bani europeni gratuiți, pe care s-a construit bugetul din acest an. În absența lor, situația se va înrăutăți foarte mult și foarte repede. Între timp, clasa politică rămâne blocată într-o luptă corp la corp, iar mașina în care ne aflăm cu toții se îndreaptă cu toată viteza spre zid.

La rândul lor, sindicatele, care reprezintă exclusiv personalul bugetar, au un comportament total lipsit de rațiune. Liderii sindicali refuză să admită un adevăr crunt: nu mai sunt bani. Deloc! Legea salarizării poate nu este ireproșabilă, dar care sunt alternativele? Batem cu pumnul în masă și rezolvăm problema? Dacă Parlamentul va ceda presiunilor sindicale, viteza cu care ne îndreptăm spre zid va crește. Repet, acesta nu este un comentariu politic. Este unul strict economic.

Singurul punct pozitiv din ultimul an a fost reducerea deficitului bugetar. Scăderea de la 9,3% din PIB în 2024 la 2% din PIB în prima jumătate a acestui an reprezintă o performanță semnificativă. Acesta a fost, de altfel, argumentul forte al autorităților care a permis menținerea ratingului recomandat pentru investiții.

Totuși, această scădere are două fețe:

1. Cum s-a obținut: A fost realizată în proporție covârșitoare prin creșterea taxelor și impozitelor, nu prin reducerea cheltuielilor publice sau prin îmbunătățirea colectării. Această abordare a generat frustrări și a oferit muniție pentru atacuri la adresa guvernului, inclusiv din partea celor care s-au opus cu îndârjire măsurilor care ar fi stopat extragerea de rente din bani publici.

2. Ce urmează: Greul abia acum începe. Până în decembrie se va fi obținut doar jumătate din reducerea necesară a deficitului, și asta doar în ipoteza în care vom încheia cu bine programul PNRR.

Oricine va forma noul guvern va fi obligat să adopte măsuri dure pentru reducerea în continuare a deficitului public. Am auzit că un lider sindical a propus creșterea taxelor pentru a satisface pretențiile salariale din sistemul bugetar. O asemenea propunere depășește limita nerușinării; ar fi o adevărată tragedie dacă Parlamentul ar accepta-o.

Soluții există. Unele, foarte judicioase, au fost formulate de Gabriel Biriș. Însă aplicarea lor presupune nu doar angajament politic, ci și clarviziune economică — exact ceea ce a lipsit atunci când s-au introdus impozitul pe cifra de afaceri sau taxa pe stâlp.

Poate că acum, în ceasul al 12-lea, politicienii noștri vor reveni la rațiune. Un guvern cu puteri depline și cu un program asumat de reforme majore ar fi un bun început. Extracția de rente din bani publici poate și trebuie să fie sever restricționată. Doar așa avem o șansă reală să evităm prăbușirea.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Francisc check icon
    Politicienii noștri n-au avut niciodată rațiune, ci doar interese personale, domnule Rădulescu... La ce să revină?

    Și mai e o chestie: uitați-vă cine conduce sindicatele și ce vechime în funcție au „liderii” acestor „organizații”. Eu am îmbătrânit și la televizor văd aceleași „mutre” dându-și cu părerea...

    Cât de „democratic” funcționează aceste „curele de transmisie” când unii dintre lideri sunt în funcții de peste 30 de ani?
    • Like 0
  • Rucs Rucs check icon
    De ce ne uitam la banii ăștia din PNRR ca la o mare salvare? Din informația valabila public, am mai avea de luat circa 7 miliarde de euro. Or România se împrumută lunar cu 4,6 miliarde de euro. Deci problema României o reprezintă viteza cu care ne împrumutăm și nevoile statului acestuia. Practic, dacă am primi banii din PNRR, oricum ei acoperă mai puțin de 2 luni din necesarul statului român. Asa ne entuziasmam și ne bizuim pe suma asta, de parca ea ar rezolva în mod magic toate problemele României! Ele sunt mult mai adânci de atât! Iar unele condiții impuse de PNRR, tocmai, ne silesc să pierdem bani și să ne împrumutăm! De ex angajamentul decarbonizarii (asta în condițiile în care Germania încă are centrale pe cărbune, funcționale). Deci noi ne închidem centralele ca să primim 7 miliarde euro prin PNRR, iar din cauza acestor închideri și a altor condiții, ne împrumutăm anual cu aproximativ 50 de miliarde de euro. Bravos, logica! Discuta cineva de discrepantele astea? Înainte de a ne isteriza ca vai, pierdem banii din PNRR, stă cineva sa se uite pe cifre și sa vadă ca nu e o suma mare, ba chiar condițiile alea ne fac sa pierdem mult mai mulți bani?
    • Like 1
  • Da, cel mai probabil ca legea salarizarii unitare de care depinde transa de bani din PNRR nu se va aproba. Am auzit pe Grindeanu spunand cu nonsalanta: "Ar trebui ca aceasta lege sa fie adoptata de un guvern cu puteri depline, nu de unul minoritar". Zau, pai cine a generat aceasta situatie, cu guvernul minoritar? Nu PSD-ul cu motiunea de cenzura? De fapt, declaratiile lui Grindeanu nu fac decat sa demonstreze adevarul proverbului; 'Gura prostului adevar graieste". Pebtru ca de fapt in spatele vorbelor lui stau 2 aspecte: 1) "bai, daca ne bagati pe noi, PSD, la guvernare, facem pe repede inainte Legea salarizarii unitare: 2) "De fapt nu ne pasa de banii aia din PNRR decat daca putem sa punem noi mana pe ei; de fapt, nu ne pasa prea mult nici de tara daca ea devine un loc de unde nu se mai poate fura in voie, vorba aia, cu acte in regula sau cu promisiunea intrinseca a judecatorilor alesi de noi ca o sa ne scoata la prescriptie.
    Deh, asta e papagalul imbecil care singur se da de gol, prin vorbele lui - fireste celor care stiu sa isi utilizeze creierul si logica - ceea ce nu e cazul cu electoratul PZD.
    • Like 1
  • “Singura speranță rămâne în Curtea Constituțională, care poate declara neconstituționale creșterea prețurilor și deprecierea leului…”

    Acuma, curtea constitutionala poata sa si anuleze alegeri. Stai! A comis-o deja?

    Hahahaha!
    • Like 1
    • @ Bogdan Misaila
      În ccr nu poți avea nicio speranță de bine atâta timp cât 4 membri din 9 sunt de la psd, iar cel puțin încă 2 sunt din partide care susțin sau sunt aservite psd-ului.
      Anularea alegerilor din 2024, chiar dacă aparent a fost benefică, nu cunoaștem adevăratele motive. Nici nu le vom cunoaște oficial, chiar dacă inintuim tot datorita preponderenței numărului de psd-isti și aserviți psd. Le vom afla când nu vor mai interesa pe nimeni. Și așa dezinteresul este foarte mare față de monstrozitatile ce se produc zi de zi în politica dâmbovițean. Interesul mare este pentru concedii, cât mai exotice sau "festivaluri" chicioase, cu celebre nulități, adunate de peste tot, plătite cât de cât și băgate pe gât drept vedete unuei generații ce nu are habar de ce înseamnă valoare, etc.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Francisc check icon
      Anularea alegerilor prezidențiale din 2024 nu a „fost aparent benefică”, domnule Cojocaru. Din punctul meu de vedere, a fost un atac impardonabil la esența democrației, votul popular. Urmările le vedem acum...

      Ieșirea din acest cerc vicios e imposibilă prin vot liber exprimat, din moment ce mai marii zilei dețin toate pârghiile puterii. E contraproductiv să ne iluzionăm că putem schimba situația printr-o singură ștampilă când sunt mai mulți cei cărora le convine această „rânduială”...

      Vă mai amintiți lozinca post decembristă a proletarilor de la IMGB, „noi muncim, nu gândim”? După o „negândire” care a durat trei decenii am ajuns să nu mai știm ce vrem. Pardon, greșesc! Vrem să „trăim bine” dar uităm că traiul bun nu ți-l dă nimeni „de-a moaca”.

      Când ne-am ales cu mânuța noastră conducătorii pe care îi avem (putem discuta la infinit pe „tema” asta!) de ce ne-am mai revolta? Când ridicăm statui minciunii și aplaudăm șmecheria, de ce ne amăgim că vrem o societate dreaptă?

      Iar m-am lungit la vorbă. Nu mi-o luați în nume de rău, domnule Zugravu. Pe căldura asta berea rece este cea mai bună „rezolvare” a problemei...

      Mâine o luăm de la capăt. Aceleași personaje „docte” ne vor explica că „domniile” lor fac totul pentru bunăstarea poporului. E cam târziu să vă doresc seară faină, dar o fac.
      • Like 0
    • @ Francisc
      În primul rând, din "adresă" rezulta ca va adresați mie, Zugravu Mircea și nu d-lui Cojocaru.
      Apoi "atac impardonabil la .....". Nu a fost și nu este în continuare, apariția unui nebun, mincinos, trântor, cu rădăcini trainice în "sistem", nu este apariția aur, cu haimanaua tuciurie și parazita simion și camarila trădătoare și vânzătoare de tara rușilor, sau neofascistilor maga în frunte cu caricatura dementă senil trump, apariția și "cultivarea" hidoseniei cretino-toapa sosoaca,băgarea în parlament, alături de multele dejecții umane prezente a pot, acest "partid adunătură" de analfabeți la propriu?
      Da, anularea alegerilor din 2024 a fast salvarea României, pentru moment dupa cum se vede, a "esentei" și a democrației. A fost ,poate, singura faptă bună a ccr, această instituție aservita psd, ca și justiția coruptă. Poate că tocmai că ccr este aservita psd a dus la această faptă. Deci, încă odată psd a batjocorit democrația, întâmplător spre bine.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Francisc check icon
      Mea culpa, domnule Zugravu. Bag de seamă că „mi-e dor” de „domnul” Cojocaru...

      Dați-mi voie să mă îndoiesc că anularea alegerilor din 2024 „a fost salvarea României”. Situația actuală de pe scena politică îmi confirmă îndoiala.

      Am o enigmă mai mare decât Casa Poporului: cu cine naiba votez la următoarele alegeri? Poate îmi dați dumneavoastră un sfat...
      • Like 0
    • @ Francisc
      Am și spus: o salvare de moment, o amânare dacă vreți. Și am mai spus: necunoscut, nedeclarat oficial este doar motivul. Cu toate că se fac diverse supoziții, toate legate de eșecul, cuvenit, al psd și al ursarului covrigar de Buzău.
      Nu-mi permit să vă sfătuiesc eu cu cine să votați. Încercați o analiză de moment și discerneti dvs între buni și răi între hoți și cinstiți, fără a lua în considerare facaturile psd în cârdășie cu autoritățile, aservite și corupte, ale statului, indrituite cu aplicarea legilor, jntre descreierati și raționali. Hai că nu e greu. Sunt convins că reușiți. Dar dvs m-ați întrebat doar retoric.
      • Like 0
  • mg check icon
    ..da, pare o mașină fără șofer, sau poate cu un șofer fără carnet..

    Și asta pentru că de zeci de ani singura rațiune de a fi în politică sau în sindicat, este dorința de a profita la maxim pe plan personal sau de gașcă.
    Restul e gargară și populism combinat cu cinism, pentru prostirea electoratului.

    Pentru că acestor domni li se rupe de acel 60% datorie publică, așa cum li se rupe și de pierderea tranșelor din PNRR, inflație ..etc
    Ei trăiesc clipa știind că decontul va veni mai târziu și va fi plătit de alții (de fapt de noi toți..)

    PSD nu-și amintește de cheltuielile bezmetice, cu scop electoral, din 2003 și (mai ales..) 2004, care ne-au adus la acest deficit bugetar.
    Ba are "obrazul" să arunce pisica moartă în capul lui Bolojan care, pentru efortul de a redresa ce se mai poate, a fost demis cu complicitatea AUR.
    Totul din același mărunt calcul electoral. E tot ce contează pentru acești domni.

    Dar asta e, sunt ai noștri. Noi i-am trimis la butoane.
    Cum spuneam deunăzi, nu poți spera să răsară gladiole dintr-un strat cu arpagic..
    • Like 4
    • @ mg
      Francisc check icon
      Meritați un milion de like-uri pentru acest comentariu, domnule mg. Am o rugăminte: nu-i mai numiți „domni” pe acești șnapani...
      • Like 0
    • @ mg
      Șoferul are carnet, de partid, dar este schizofrenic, beat și drogat. Și este același șofer școlit de iliescu și comuniștii lui.
      • Like 0
  • Razvan G check icon
    Domnule Radulescu, mesajul dumneavoastra este legitim si de apreciat. Din pacate, avand in vedere situatia actuala, o corectie severa va veni, intr-un fel sau altul, mai devreme sau mai tarziu. Singura necunoscuta este daca mai iesim cumva din aceasta situatie si daca totusi mai iesim, cu ce costuri...
    • Like 1
  • Mihai check icon
    Șefii de sindicat sunt membri ai grupării de infracționalitate organizată P$D, unii sunt chiar mai rezilienți decât politicienii. Ăștia dansează cum le cântă conducerea P$D, deci vor trebui mituiți cu rente extractive ca să fie de acord cu reducerea cheltuielilor. Altă șansă nu e ca aceștia nu vor acționa deontologic spontan.
    • Like 3
  • Iată ce a înțeles dezaxatul decerebrat Zamfir, vuvuzeaua pesede-haznaua 3 din aceste considerații realiste, cu tot cu metaforele lor uneori exagerate:
    ..."un îmbuibat de la BNR care cumulează pensia uriașă cu salariul uriaș, fost marxist trecut la neomarxiști, vorbește ca ultimul propagandist cu deprinderi vechi. Să spui că 'vom ajunge să mâncăm iarbă și scoarță de copac' în calitate de consilier al guvernatorului BNR, îl obliga pe Mugur Isărescu să-l demită rapid pe inconștientul consilier, octogenarul Eugen Radulescu”...atât pot ei, octogenarul marxist îmbuibat este un economist normal și performant în slujba țării, născut în 58, fără nici o afiliație la teoria marxistă, iar darea lui afară cu ce te-ar ajuta măi cretinule Zamfir, pe tine un imbecil periculos sau pe vulguțele Grimasatului, cu toții total vinovați de dezmățul trecut și dezastrul viitor?!?

    • Like 3
    • @ Sorin Volk
      Gunoiul ăsta, parazitul ăsta nu merită să fie menționat. Un șut în c.r lui și partidului lui.
      • Like 0


Îți recomandăm

Scrisoarea lui Emile Zola

Privind zbaterile societății românești, analizând unde am ajuns, îngrijorată că suntem rupți în două falii și pe punctul de a face un pas înapoi în istorie, fără a avea pretenția că rândurile mele vor avea efectul scrisorii lui Emile Zola, azi, în România, scriu:

Citește mai mult