Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Nu știm să facem borș împreună cu Ucraina, deși istoric e în meniul românesc. Summit-ul Reconstrucției Ucrainei de la Bruxelles

Summit Bruxelles

Participarea la un summit la nivel înalt îți dă șansa de informare și înțelegere a contextului internațional, dar te și întristează când vezi, prin comparație cu alte țări, ce mici sunt mizele politice în România, ce jos e nivelul discursului și al acțiunilor administrative ale statului. Asta mi s-a întâmplat la Summit-ul de Business UE – Ucraina, organizat pe 10 și 11 aprilie pentru demararea planurilor de reconstrucție a Ucrainei.

În timp ce la Bruxelles se împărțeau zonele de influență de business și se formau matricele de finanțare, la noi dezbaterea națională era despre cum a trădat Ponta la Porțile de Fier în 2014 și cum își schimbă USR candidatul la președinție în timpul campaniei electorale. De asta, probabil, nici nu o să fim la masa puterilor care vor investi ca să câștige din reconstrucția Ucrainei, deși suntem țara UE cu cea mai mare graniță cu zona de război. Dar, despre România complexată – cu alt prilej. Acum am câteva impresii la cald de la summit-ul reconstrucției Ucrainei, pe care le descriu în câteva dimensiuni.

UCRAINA. În primul rând, este vorba de atitudine. De atitudinea Ucrainei. Nici un moment nu lasă impresia de națiune copleșită de greutăți, cu atât mai puțin învinsă. Este genul de atitudine din care deduci că nu va ceda niciodată, că nu negociază chestiunile ce țin de ființa națională. Atitudinea asta de războinic învingător nu este doar o impresie, este transpusă și în modul de lucru al delegației Ucrainei la UE trimisă de la Kiev. În fapt, Ucraina are în guvern oameni foarte bine pregătiți politic, financiar, tehnic, toți vorbitori excelenți de engleză pentru că au fost școliți în Europa, SUA. Nu chiar toți din linia întâi au acest profil, dar există o garnitură de tehnocrați la nivelul doi: vicepremier, ministru adjunct, secretari de stat, directori de direcție etc. Formează o echipă redutabilă și care și-a făcut un renume din persuasiunea și puterea de negociere. Toți sunt tineri și sunt multe femei. Impresionantă prestația ucrainenilor.

SUA. Mă așteptam să se vorbească despre elefantul din cameră: relația cu SUA. De fapt, agenda a fost construită în așa fel încât chiar nu era niciun elefant în cameră. Tot efortul de pregătire a reconstrucției Ucrainei (financiar, de creditare, de asigurări, de garanții, de reforme etc.) a fost îmbrăcat în proiectul de aderare al Ucrainei la UE început încă de acum 10 ani. Sigur că nimeni nu păcălește pe nimeni cu ”haina” asta afișată de UE, dar pregătirile de reconstrucție sunt legitime pentru că sunt chiar pregătiri de aderare. Spuneau voci la Bruxelles că asta va fi concesia acordată Ucrainei – aderarea la UE – în acordul de pace cu rușii, după ce NATO a fost tăiată definitiv de pe listă. Ca o validare a acestui plan, Comisia Europeană a fost reprezentată la summit-ul de la Bruxelles la nivel de Comisar pentru Extindere, Marta Kos. Partea ucraineană a venit cu prim-ministrul Denis Șmihal.

UNGARIA. În schimbul elefantului SUA a apărut lupul Ungaria. În aceste zile, când la Bruxelles se montează aderarea Ucrainei la UE, Guvernul Orban a inițiat un referendum național pe această temă și militează într-o campanie agresivă pentru votul ”NU” aderării Ucrainei. Guvernul are un vizual de campanie răspândit obositor de mult cel puțin în Budapesta (am văzut acum câteva zile), cu figurile lui Zelenski, Ursula von der Leyen și Manfred Weber (președintele PPE), alături de care scrie ”Nu-i lăsați să hotărască peste capul vostru!”. 

O asemenea ostilitate nu putea fi ascunsă la summit. Răspunsul standard, al mai multor oficialități UE, a fost că în momentul actual politica de aderare a Ucrainei la UE este susținută și se derulează fără rezerve de 26 de state din 27 și că până la momentul deciziilor care trebuie luate în unanimitate mai este drum lung. Între timp se duce muncă diplomatică de lămurire cu Ungaria.

POLONIA. Abordez această dimensiune pentru că este relevantă în contextul summit-ului. Mai întâi pentru că, în această perioadă, Președinția UE este deținută de Polonia (urmează Italia de la 1 iulie). Polonezii au un discurs politic fără echivoc împotriva Rusiei, vorbesc de sancțiuni, de valorificarea activelor rusești din Europa, deci, implicit, imprimă UE o atitudine fără menajamente față de Rusia. În al doilea rând, Polonia este un jucător important în reconstrucția Ucrainei și este deja acolo cu instituții financiar bancare (Banca Națională de dezvoltare BGK), de asigurări (Kuke), de infrastructură (Orange Polska). Polonezii reconstruiesc vizibil în Ucraina și au politici naționale în acest sens, oferă facilități și consultanță investitorilor. Guvernul polonez a numit și un Emisar Special pentru Reconstrucția Ucrainei, un personaj cu greutate – președintele comisiei de politică externă din Seim, nu un... Sprânceană. Emisari speciali pentru Ucraina cu rang de ambasador mai au Germania, Franța și Italia.

Cifrele reconstrucției Ucrainei. Cifrele sunt și bune și rele. Comisarul pentru Extindere a anunțat că UE contribuie în următorii 3 ani cu 10 miliarde de euro și mai angrenează capital privat în valoare de 40 de miliarde de euro, deci un total de 50 de miliarde. Premierul Ucrainei a anunțat că, doar la ora actuală, e nevoie de 500 de miliarde de euro pentru înlăturarea pagubelor, și cifra va mai crește până la sfârșitul războiului. Cum zicea premierul Șmihal, ”Ucraina nu este doar un câmp de luptă, ci și un vast teren de făcut afaceri”. Prioritățile anunțate de ucraineni pentru investitorii străini sunt industria de apărare, agricultura, energia, IT, construcții, logistică (apă, feroviar, rutier). Comisarul european Kos a concluzionat această etapă printr-un proverb ucrainean: ”Să facem borșul împreună ca să-l mâncăm împreună!”.

ROMÂNIA. În fine, să trag o concluzie și despre România, din perspectiva mea de reprezentant al unui grup industrial românesc aflat acolo. În contextul în care reconstrucția Ucrainei a început și există strategii naționale ale mai multor țări europene de a participa la business în Ucraina, România nu e prezentă. Acum, la Bruxelles, au venit meteoric consilierul prezidențial Dacian Cioloș și șeful Cancelariei prim-ministrului, dar fără nicio aderență la agenda summit-ului. Am fost două companii industriale din România și cam atât. Așa cum am văzut că stau lucrurile, reconstrucția Ucrainei este o afacere de stat, nu pe ”persoană fizică”. Probabil am ratat startul protagoniștilor către business în Ucraina, dar poate mai există și un al doilea tren, al celor mulți, în care să ne urcăm. Ca să rămân la vorbele comisarului Marta Kos, nu cred că știm să facem borș ucrainean, deși istoric este în meniul românesc.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • RazvanP check icon
    De participat n-o să participăm, de plătit probabil că da. Deși nu știu cât curaj ar mai avea UE să propună asta.
    • Like 0
  • Valeriu check icon
    Nu stiu daca e asa de bine sa participam la reconstructia Ucrainei dupa 1945.
    Sa platesti despagubiri de razboi nu e ceva de lauda
    • Like 2
    • @ Valeriu
      Oare ce să înțelegem din asta, cum adică 1945?
      • Like 1
  • ove check icon
    In politicul si bugetarimea romaneasca nu exista oameni vizionari,nu exista experti,nu exista specialisti etc.In nici un domeniu,in nici o institutie.De fiecare loc unde pune mana statul roman se alege praful si pulberea,cancerul si metastaza.Nu are rost sa faceti comparatie cu alte state europene,doar va faceti sange rau si intrati in depresie.Pe ei ii intereseaza doar sa aibe acces la banul public ,pentru rechinii mai mari ,sau sa aibe un loc linistit ,bine platit si cu multe privilegii ,pentru pestii mai mici.De asta tot spun ca cel mai mare pericol pentru tara este venirea la putere a suveranistilor care vor sa nationalizeze cat mai mult.In sase luni,maxim un an, coruptii si incompetentii de la stat vor distruge si ce mai functioneaza cat de cat.Iar despre investitii in Ucraina,cu implicarea statului roman,sa fim seriosi.Noi nu putem face un spital desi avem banii si in atatia ani nu am putut face o arma de infanterie calibru NATO,adica ceva atat de marunt incat ma gandesc de ce naiba ii mai platim .Doar ca sa ne explodeze deficitul?
    • Like 1


Îți recomandăm

Radu Jude la Paris

Adevărul e că nu ieșim în lume cu prea multe. Cu excepția performanțelor câtorva sportivi, începând cu David Popovici, a câtorva companii private care au trecut granița și aspiră la statutul de unicorni și a filmelor din „noul val”, România nu iese prea mult în evidență. De aceea, orice „ieșire în lume” face foarte mult bine imaginii unei țări în deficit uriaș de imagine internațională.

Citește mai mult

Theodor Paleologu, diplomat și președinte al Fundației Paleologu. Foto: Inquam Photos / Bogdan Buda

Pe fondul ascensiunii extremismului la nivel mondial, mulți se întreabă acum ce s-a întâmplat cu societatea și de unde a ieșit la lumină ura aceasta aproape perceptibilă fizic între oameni care nici nu se cunosc personal. Căci trăim, iată, vremuri în care amenințarea și injuriile sunt elemente la ordinea zilei. Mulți aproape că le ignoră, pentru că, pe nesimțite, ele s-au normalizat. Drumul de aici la agresivitate fizică e scurt. Și asupra acestui pericol atrag atenția mulți oameni ai cărților, care știu din istorie ce se întâmplă cu societățile în astfel de perioade.

Citește mai mult

politician - Foto: Mihajlo Maricic / Panthermedia / Profimedia

Bun, cartea Rinocerii e una despre o epidemie de “rinocerită”. Oameni de toate felurile, cu probleme normale și vieți ca ale noastre, află că în localitatea în care ei trăiesc au apărut niște rinoceri, deși situația era improbabilă. Pentru că rinocerii trăiesc pe lângă mlaștini, nu în zone secetoase, ca aceea din orașul lor. Foto: Mihajlo Maricic / Panthermedia / Profimedia

Citește mai mult

Victor Rebengiuc, Când rinocerii

Ca de obicei, bula s-a grăbit să tragă concluzii și să-i îmbrățișeze pe cei pe care îi cred vizați de piesă. Că n-au avut oportunitățile și privilegiile noastre (nu știu care noi că eu, una, nu m-am născut în puf). Că nu-și dau seama cât de nocivă e extrema dreaptă. Că o duc rău și, iată, ăsta e rezultatul unei revolte legitime. Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac.

Citește mai mult

 Chris M

Pentru Chris Simion-Mercurian, scriitoarea și regizoarea de teatru care a pornit visul, și pentru partenerul ei, Tiberiu Simion-Mercurian, întreaga călătorie a însemnat nouă ani de eforturi, sacrificii și momente de criză, dar și întâlniri și emoții imposibil de trăit altfel. „Nouă ani a durat. A început în 2016. A fost foarte complicat. Și foarte impredictibil.

Citește mai mult