Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Oana Gheorghiu, „autodenunț” după ce CSM a inclus-o pe lista celor care „decredibilizează justiția”: Sunt „vinovată” pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților trebuie eliminate

Oana Gheorghiu / sursa foto: Facebook

sursa foto: Facebook / Oana Gheorghiu

Vice-premierul Oana Gheorghiu a postat un mesaj pe Facebook, un așa-numit „autodenunț”, după ce Consiliul Superior al Magistraturii, Secția pentru judecători, a inclus-o într-un document, ca exemplu al modului în care „a fost construit discursul denigrator (n.a. la adresa instituției), de la cel mai înalt nivel politic al coaliţiei de guvernare”.

„Autodenunț: subsemnata, Gheorghiu Oana-Clara, declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de „decredibilizarea justiției” (așa cum susține CSM-ul) pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat.

Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani. Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități.

Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă. Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine! Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație.

Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească.

Regret cu sinceritate dacă există magistrați care s-au simțit „decredibilizați” ca urmare a afirmațiilor mele, însă nu pot să nu constat, în același timp, că apar tot mai multe voci din magistratură care spun că nu au fost consultați și nu au votat raportul de 70 de pagini al CSM-ului.

Chiar și așa, este regretabil că cei aflați la conducerea CSM au adoptat această atitudine publică. Da, cu siguranță că judecătorii merită independență reală și salarii care să garanteze acest lucru.

În egală măsură însă, atunci când există privilegii ori beneficii nejustificate, cred că fiecare cetățean are tot dreptul să își exprime opinia neîngrădit. Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică. Nici măcar cea care împarte dreptatea”, arată vice-premierul Oana Gheorghiu, în postarea de pe Facebook.

În documentul CSM, Oana Gheorghiu este citată cu o declarație pe care a făcut-o în noiembrie anul trecut: „România nu îşi permite să mai plătească aceşti bani, nu îşi permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum. lar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentinţe, îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.

Trebuie menționat că Oana Gheorghiu a făcut declarația de mai sus în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, răspunzând unei întrebări adresate de jurnaliștii Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Am un mare respect pentru Oana Gheorghiu si imi place ca nu se dezice de adevarul pe care l-a spus cu seninatate si pe care il stie toata Romania: pensiile speciale (a se pronunta "nesimtite") ale magistratilor nu trebuie sa existe, deoarece nu au nic o legatura cu eficienta profesionala a acestora sau cu aplicarea corecta a legii. Ce au facut magistratii pentru binele Romaniei? Au tot tergiversat hotarari judecatoresti, s-au tot schimbat complete de judecata, si asta numai ca faptele marilor corupti (da, aia care au furat milioane de lei si nu babutele care vand marar si patrunjel in piata Obor) sa se prescrie, iar aia sa iasa basma curata si sa le raman si banii furati, ca, ce mama dracului, doar erau furati din banii publici.... un fleac, nu-i asa?
    • Like 1
  • Imi pare rau sa o spun , dar o sa vedeti ca magistratura noastra cea nesimtita si corupta , sa joace un rol din ce in ce mai greu in conducerea Romaniei , pentru ca vor fia tat de puternici si asa de speriati sa nu-si piarda privilegiile incat vor arbitra jocul politic in Romania. Deja vedem niste canalii care fac plangeri penale cu sau fara motiv si dupa aia ei joaca dosarele influentand jocul politic si pana la urma voina electoratului. Ce vedem acum este numai inceputul. Eu va spun de scum voi voat ORICE partid, daca ii pune pe astia cu botul pe labe. Este cel mai periculos fenomen din societate. Aruncati o privire la americani si o sa intelegeti despre ce vorbesc.
    • Like 3
  • Francisc check icon
    După umila mea părere, este o problemă falsă că „România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani.”, așa cum spune doamna Gheorghiu. Adevărata problemă e că pensiile „speciale” nu ar trebui să existe. Punct!

    • Like 2
    • @ Francisc
      RazvanP check icon
      România nu-și mai permite să aibă "magistrații" pe care îi are, indiferent dacă sunt pensionari sau în activitate. Pur și simplu rezultatele nu justifică banii aruncați.
      • Like 2
  • Are perfectă dreptate. Magistrații sunt pe "lista neagră" a societății. Magistrații sunt primii care încalcă premeditat legea. Nu toți, evident, dar actuala conducere, în totalitate, da.
    • Like 4


Îți recomandăm

Viorel Pasca - Bihor

La Bihor, a fost pus în scenă un show media pentru publicul naiv însă, dincolo de spectacolul cu alt scop decât salvarea unor bătuți de soartă și de societate, ar fi de subliniat niște realități. Cum ar fi posibil să fie exploatate material și apoi înmormântate în câmp 413 persoane cu dizabilități mintale? Cu ajutorul legii! (Foto: Inquam Photos /George Călin/ În imagine, Viorel Pașca, zis Bunul Samaritean, din județul Bihor, despre care anchetatorii DIICOT susțin că a pus la punct o adevărată „fabrică de bani” ilegală, exploatând pacienți cu dizabilități severe)

Citește mai mult

Puglia - Italia

Nu cred că poate fi un loc mai plăcut unde să îţi iei micul dejun decât o terasă mângâiată de soarele blând al lui mai, printre flori de hârtie imense, atât de răspândite în lumea Mediteranei, măslini tineri, palmieri şi sumedenie de alte flori colorate, care, toate, împodobeau curtea închisă de zidurile albe, în mijlocul căreia se găsea o piscină care strălucea la fel de albastru ca şi cerul. Foto: Profimedia

Citește mai mult

Lima Peru / sursa foto: Profimedia

Ce se întâmplă în America de Sud? De o bună bucată de vreme, în aproape toate statele sud-americane, mișcările de extremă dreapta sunt pe val. Totul a început cu Nayib Bukele în El Salvador; au urmat Javier Milei în Argentina și Daniel Noboa în Ecuador (2023); apoi - după eliminarea din peisaj a lui Nicolas Maduro -, victoria lui Jose Antonio Kast in Chile (martie 2026); Abelardo De La Espriella în Columbia (iunie 2026); iar mai nou, se pare că și în Peru se conturează aceeași tendință populistă cu iz MAGA.

Citește mai mult

asigurare de sanatate concept

Imaginați-vă un antreprenor de 44 de ani. Are firmă, contabil, avocat, un portofoliu de investiții bine pus la punct. Își protejează mașina cu RCA și Casco, iar când pleacă în vacanță cu familia nu uită niciodată să cumpere asigurări de călătorie. Știe cât îi produc economiile, urmărește piețele și își calculează atent riscurile financiare. foto: Profimedia

Citește mai mult